『店員さんのお話』のクチコミ掲示板

[がんばれミノルタ]

先日、近所のキタムラへα１００を触りに行ってきました。持った第一印象は、軽い。でした。ボディーの質感は、個人的には好きです。私は、ボディーにゴムは使って欲しくない派です。なぜなら、ゴムは劣化が早く、長く使いたいカメラには不向きだと思うからです。下手にゴムを使うくらいなら昔のように革張りにするか、それでコストがかさむならプラむき出しで、革の手袋でもつけた方がよっぽどましでございます。ですから、質感には全く不満はありません。さて、ファインダーを覗きシャッターを切ってみます。シャッター音はＳｗｅｅｔＤと全くと言っていいほど変わりません。これも、魅力的な音であるに超したことはありませんが、この値段では仕方ないでしょう。それよりも、ＡＦは早いと思いました。これは、レンズとの組み合わせもあるので絶対的評価とはいえないと思いますが、店内でほとんど迷いませんでした。ファインダーは、ピント合わせしやすい方だと感じました（αＳｗｅｅｔＤより）。隣にＫ１００Ｄがあったので、比べてみましたが間違いなくα１００の方がいいですね。（視度補正もしましたよ。ちゃんと）画質面では、店内でちょいとさわったくらいでは、わかりませんのでノーコメント。でも、欲しくなるカメラでした。しかし、これを買ってしまうと、ゾナー１３５Ｆ１．８が買えなくなるので、我慢のしどころです。

このとき店員さんから、貴重な情報をいただいたので参考までに。ペンタックスのレンズも持っているので、Ｋ１００Ｄとの比較を質問しました。（６００万画素と１０００万画素の比較なんてと思う方もいるかもしれませんが、ご容赦を）
手ぶれ補正は、どちらが優秀か？の質問に、全く躊躇することなく、Ｋ１００Ｄということでした。ソニー方式は、左右、上下にしか動かないけど、ペンタックス方式は斜めにも直に動くそうです。ですから、間違いなくＫ１００Ｄ。と、自信を持って言っておりました。（私は、旧ミノルタユーザー。ソニーを見捨てません。頑張れソニー。負けるなソニー。）
画質は、画素数の違いを除けば、という前提で「う〜ん。」とうなっておりました。ただ、Ｋ１００Ｄは、高感度ノイズは多めと言っておりました。ノイズということで言うと、α１００がいいのではないか。との話でした。
ソニーの今後に話を振ってみる。年内に上位機種が出そう（あくまでも「出そう」ですよ。断言はしていませんよ。）ということでした。フルサイズかなぁと、聞いてみますと、まだまだ、フルサイズはきついのではないか。という予測でした。（残念）でも、１２月に発売が予想される、上位機種とはフラッグシップでしょう。ということでした。中級期ではない模様。もしかしたら、ボディーは合金を使ってくるかもしれません。といっておりました。（頑張れソニー、お願いフルサイズ出して！！））
長い文章失礼しました。お願いですが、ここに書かれている、今後のソニーの部分は、あくまでも「予想」の域を出ませんので、「フルサイズ私見」のように、何でそんなことがわかるんだ、とか、荒れるような、不快な返信や議論は拒否いたします。あくまでも、ソニーを応援したい人だけ、楽しい話をしましょう。

書込番号：5282866

[dai_731]

がんばれミノルタさん　こんばんは

私はCanonユーザーですが、今後もCanonにいいものを発売してもらうため、ぜひSONYからフルサイズ、アンチダスト、手振れ補正内蔵のフラッグシップを30〜40万円台ぐらいで発売して欲しいと思っております。ついでに高感度ノイズも低減して。

頑張れ！！！SONY

書込番号：5282928

[kuma_san_A1]

上下と左右を動かせば斜めにも移動できます。
店員さーん！

書込番号：5282930

[kohaku_3]

K100Dも斜めに直には動かないと思うけど。

書込番号：5282970

[suppon]

＞Ｋ１００Ｄは、高感度ノイズは多めと言っておりました。ノイズということで言うと、α１００がいいのではないか。との話でした。

そうでしょうか？実際に使ってみて、正直K100Dの方が高感度ノイズは少なく、明らかに優っていると正直感じましたが。

書込番号：5283025

[がんばれミノルタ]

kuma_san_A1さん
店員さんの、言ったことは、ソニー方式は上下か左右どちらかに動かしてから、もう一方が動く。だから、直に斜めに動くペンタ方式より時間がかかるというふうに、私は理解したのですが間違っているのでしょうか。この機構に詳しい方、教えてください。
みんなで合唱しましょう。頑張れソニー。負けるなソニー。
失礼しました。

書込番号：5283030

[美恵ちゃんが行く]

＞Ｋ１００Ｄは、高感度ノイズは多めと言っておりました。
　ノイズということで言うと、α１００がいいのではないか

　　　？？？　

書込番号：5283044

[kohaku_3]

がんばれミノルタさん

なるほどなるほど
納得しました。

書込番号：5283053

[美恵ちゃんが行く]

supponさんとかぶってしまいましたね。

店員さんのお話は下のJunki6さんのレポートとも逆の結論ですね。
理屈からいっても変だし。

書込番号：5283075

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞Ｋ１００Ｄは、高感度ノイズは多めと言っておりました。ノイズということで言うと、α１００がいいのではないか。

K100Dの方が高感度ノイズは少ないと思いますよ。
逆にα100の方がノイズに関しては厳しいかな。

＞手ぶれ補正は、どちらが優秀か？の質問に、全く躊躇することなく、Ｋ１００Ｄということでした。ソニー方式は、左右、上下にしか動かないけど、ペンタックス方式は斜めにも直に動くそうです。

私もそのように聞いています。ブレ補正のスペック上の数字では
α100が上ですが、実際はK100Dの方が僅かですが上だと言う事です。
これは人によって違いはあるかもしれませんが、どちらも許容範囲
って事なんじゃないでしょうか。

書込番号：5283135

[kuma_san_A1]

縦横同時に駆動制御しますよ。
ガイドレールが必要か否かの差(そこが相手の特許に触れずにというポイントでもあるでしょう)だけです。

書込番号：5283198

[天放]

手振れ補正

ソニーが超音波モーター（超音波リニアアクチュエーター）方式なのに比べ
K100Dは二次元のリニアモータ方式です。
強いトルクと細かな制御にかけてはK100Dの方が有利なようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/feature.html

高感度特性(高感度ノイズ）

撮像素子のサイズが同じで画素数が600対1020ですから
個々の画素サイズはK100Dの方が断然大きい。
画素面積が大きければダイナミックレンジが大きくなる。
本来ならK100Dの圧勝ですが
ソニーのCCDの方が開発年次の新しい分
大健闘していると言うことでしょう。

書込番号：5283306

[kazuasa]

＞ペンタックス方式は斜めにも直に動くそうです。
上下、左右、斜めにダイレクトに動く？ＣＣＤをどうやって保持するのだろう？回転しないの？などといったつっこみは置いておいて。
典型的な店員の思いこみですね、ボディ内補正方式では覗いただけでは補正性能はわからないので、たぶん雑誌の受け売りを元に性能差を自分なりに解釈したのでしょう。

雑誌の結果です。（合焦率）
18�o
　　　　　　1/8　　1/4　　1/2　　　1
α100 ：　　80%　　80%　　40%　　　0%
K100D：　100%　　80%　　40%　　0%

50�o
　　　　　1/30　　1/15　　1/8　　1/4
α100 ：　　100%　80%　　40%　　40%
K100D：　100%　100%　　60%　　40%

200�o
　　　　　1/100　　1/50　1/25　　1/13
α100 ：　　60%　　40%　　20%　　0%
K100D：　60%　　40%　　0%　　　0%

これをもって差があるのか誤差なのかは個人の判断にお任せしますが雑誌のコメントは。
「激戦を制したのはなんとＫ１００Ｄだった！！」
言葉だけが一人歩きするのも困りものですが。

書込番号：5283418

[水瀬もゆもゆ]

α-７Dですが、斜めに動きます。　実際に動いてるのを見たので(笑
K100Dも斜めに動きます。

ノイズはα100-ISO1600とK100D-ISO3200でもK100Dの方が少ないみたいです。(実際にISO3200で使う事はかなり稀ですが。)
α100はノイズの粒が大きいのでちょっと目立ちますね。
でもISO100から使えるのはいいですよね。

そう言えばαSDとα7Dで起きていた画面左上の熱ノイズ(長時間露光)って改善されたんですかね？

書込番号：5283428

[業界者]

この店員さん・・・ブレといい、ノイズといい勝手な自己解釈でモノをしゃべっているような・・・。

ジャイロを使っている代表的なものにヘリコプターがありますが、そのローターヘッドは、機械的には前後方向と左右方向の制御しかありません。しかし斜めに飛ぶことができます。
前後と、左右が同時に動いて斜めに制御するからです。

kuma_san_A1さんのおっしゃっているように、ガイドレールの有無を、この店員さんは勝手に自己解釈したのでしょうね。

また、フローティング方式？のペンタの方が動かしやすいかもしれませんが、電源を切るたびにカタンとＣＣＤの落ちる音がするのはいかがなものか？と・・・・。（耐久性も含め）

また、ノイズリダクションのかけやすさも、ガイドレールがあった方が有利な気がします（自己解釈：笑）

ＦＺ１〜ＦＺ１０〜ＦＺ２０〜Ａ２００〜αＳＤ〜α１００と、手ブレ補正機種を乗り継いできましたが、私にとっては、どれも充分に効いています。厳密に比べると差があるのかもしれませんが、実使用では誤差も感じない範囲です。（私見）

書込番号：5284087

[137]

α100Dはノイズが多いくて
Ｋ100Ｄはノイズが少なく､画質がいい。
勘違いしないで下さい。
あきらかにペンタックスのほうが優秀。

書込番号：5284149

[業界者]

> Ｋ100Ｄはノイズが少なく､画質がいい。

ノイズは認めますが、画質がいいというのは？？？

総合的には、α１００のほうが３万円以上の価値があると思いますよ・・・・。
７月の販売数量での評価が楽しみですね。
ペンタくん・・・どこまで伸ばせるやら・・・。

失礼！『ペンタくん』は会社更生法中でしたっけ・・・(笑)

書込番号：5284267

[過焦点＠]

まぁまぁ。
使っているメーカーは違っても、同じ写真仲間なんですから
ここはひとつ穏やかに行きましょう。(^_^;

書込番号：5284302

[α-とんちゃん]

皆さん、こんにちは。

ファインダ内の手ブレ補正インジケータなんですが、α-7D はカメラを構えてしばらくすると
インジケータが最少だけ点灯して安定するんですが、同じようにα100を構えても、いつまで
経っても最少で安定しないのですが、皆さんはどうでしょうか？

やはり軽くなった分微妙なブレが出てしまうのかな？

それにしても、１，０００万画素ってすごいですね。
顔のアップを撮ると、産毛の１本１本までしっかり写っちゃってるし。
それだけに、手ブレにはホントに慎重にならないと駄目ですね。

書込番号：5284490

[137]

>それにしても、１，０００万画素ってすごいですね。
>顔のアップを撮ると、産毛の１本１本までしっかり写っちゃってるし。
>それだけに、手ブレにはホントに慎重にならないと駄目ですね。

でも手ブレ補正の性能がＫ１００Ｄよりも劣っているところがいただけない所。
Ｋ100Ｄは６１０万画素でも十分納得できる画質だとか｡

書込番号：5284533

[137]

↑失礼。表情が「怒」になっていました。

書込番号：5284548

[number(N)ine]

ここでK100Dの良さを啓蒙されてモナー・・・
思わず、バチスカーフさんを思い出してしまった。

書込番号：5284568

[137]

α１００はスペックで勝負、Ｋ１００Ｄは実力で勝負、という感じかな？性能的にはペンタのほうがいいんじゃないかな。

書込番号：5284581

[業界者]

137さん

かなり手ブレだけにこだわってますねー(笑)

「スペック」部分では、数字がはっきりしていますから、完全にα１００の勝ち。（諸元表で一目瞭然）

Ｋ１００Ｄの「実力」部分は、数字で評価できない曖昧部分ですから、個人個人の好みの問題であり、優劣は決められませんね。

137さんが、個人としてＫ１００Ｄを好きというのは理解しました。

書込番号：5284619

[137]

いえ、私も正直ソニーの一眼レフには結構期待していたんですけどね。

書込番号：5284693

[GTからDS4]

デジタルカメラマガジンの別冊で見る限り、かなり期待できますね。年内発売（年末あたりでしょうか？）の上位機種でノイズ低減と質感向上が実現されれば、まさに鬼に金棒だと思います（というか、個人的には、高感度撮影をしないので、質感だけ向上されれば、今のままで十分ＯＫ）。いまから年末が楽しみです（年内の話なら、鬼も笑わないですよね）。

書込番号：5284817

[がんばれミノルタ]

過焦点＠さん
>まぁまぁ。
>使っているメーカーは違っても、同じ写真仲間なんですから
>ここはひとつ穏やかに行きましょう。(^_^;

この意見に賛成です。私がソニーの口コミで、ペンタをほめるようなことを書いたもんだから、荒れそうな気配。すいませんでした。

皆さんやめてください。写真を愛するもの同士、お互いの言い面を認め合って楽しく行きませんか。私は、ミノルタが主で、ペンタのレンズがちょっととリコーのカメラが一台（あっ、ＳＶもあった）あるだけです。Ｋ１００Ｄの手ぶれ補正がソニーより優秀でも、上で書かれているとおり、補正は十分効いていますので、ペンタを主にするつもりはありません。５００ミリレフレックスでも、十分手持ちでいけるほどの、実力があるのですから。（ボディーはＳｗｅｅｔＤ）私の気持ちは、あくまでも「頑張れソニー、負けるなソニー」です。
ソニーまで撤退の事態になったら、私はどのメーカーを信用すればよいのでしょうか？そうならないように、微力ながら私も頑張ります。

書込番号：5285410

[α難民]

業界者さんこんにちは
＞また、ノイズリダクションのかけやすさも、ガイドレールがあった方が有利な気がします（自己解釈：笑）

いや〜これは違うでしょガイドレールがついているからノイズが悪いんです。ダイナミックレンジにも影響しますしね。

でもやっぱＫ１００Ｄの補正はいいわ。
通常よく使う18�oの1/8や50�oでの1/15なんか圧勝だもんね、唯一負けてる200�oの1/25なんか普通使わないしね。

これも聞いた話ですがＫ１００ＤはリニアモーターでＣＣＤを浮遊しているのでカメラがぶれてもＣＣＤはその位置にとどまるらしいです、何でもジャイロセンサーは飾りで機能していないそうです。

ジャイロセンサーでブレを検知してから演算してアクチェーターを動かすようなまどろっこしいことをしているから補正精度が悪くなるんだよな。

以上悪のりでした。

書込番号：5285719

[lay_2061]

>[5285719]
>これも聞いた話ですがＫ１００ＤはリニアモーターでＣＣＤを浮遊しているのでカメラがぶれてもＣＣＤはその位置にとどまるらしいです、何でもジャイロセンサーは飾りで機能していないそうです。

　これは違うでしょう。
磁気保持でも、磁界の強さで保持位置が決まります。ボディが
動けば、それに応じて保持位置は動きますから、そのままでは
撮像素子が動いていしまいます。

　それに手振れ補正機能が補正するのはカメラを首振りする方向の
ブレを撮像素子の平面移動で打ち消すもので、ボディの上下左右
移動を補正するものではなかったと思います。

書込番号：5285928

[業界者]

α難民さん

ガイドレールの有無と、ノイズ、ダイナミックレンジの関係を、少し詳しく教えていただけませんか？
良くわからないもので(^_^;)

ところで、私見を繰り返しますが、

ＦＺ１〜ＦＺ１０〜ＦＺ２０〜Ａ２００〜αＳＤ〜α１００と、手ブレ補正機種を乗り継いできましたが、私にとっては、どれも充分に効いています。厳密に比べると差があるのかもしれませんが、実使用では誤差も感じない範囲です。

しかしながら、手ぶれに対するこだわり意見を拝見すると、Ｋ１００Ｄって、スゴくよく効く手ぶれ補正なんでしょうね。
一部の条件だけで、８０％と１００％ですから「圧勝」ですね（笑）

あくまでも、私個人の場合ですが、通常使用でのシャッタースピードは１／６０以上であることが多く、１８ｍｍ〜５０ｍｍで使用する場合、、手ぶれ補正はあまり必要ありません。
むしろ、望縁側のときの方がシャッタースピードとの関係で手ぶれ補正が効いてほしいですね。

書込番号：5286034

[α難民]

すみません。
悪のりの末の冗談でした。m(_ _)m

書込番号：5288561