『メモリーの動作周波数について』のクチコミ掲示板

[まんぼうくん]

メモリの動作周波数について気になったことがあります。

チップセットの仕様によりDDR2-800(CL4)はダウングレードし667で動作すると、マニュアルに記載があったのですが、CL4以下の物は800で使わない方が良いと言うことなのでしょうか？

ちなみに、手動設定で800にして、UMAXのDDR2-800Mz-1G（CL5）をデュアルで使用し、問題は無さそうなのですが....

書込番号：5375626

[あも]

まんぼうくんさんこんばんわ

メモリのCL値が小さいほどメモリのタイミングがシビアで、マザーボードのチップセットとのデータ転送などのタイミングが同調しにくいのです。

DDR2-800自体まだ途上品と言う印象が有り、本当に安定している製品はまだ数が少ないように思えます。

DDR2-800の製品よりDDR2-667の方が安定性やメモリタイミングを詰めて行く場合にはまだやり易い様に思います。

DDR2-800ももうしばらくして、市場に大量に出てくるようになれば、安定した製品も多くなってくると思います。

書込番号：5375678

[KAZU0002]

800はCL5が標準だとおもう。CL4だとOC扱い。CL3で800が動くメモリは、少数。
完全マニュアル設定で、CL3で800も設定だけはできると思いますが。動くかどうかは別問題。
CPUとの帯域の関係で、667で十分と思いますが。
ちょうどよい記事が。クロック/CL/性能の表あり。
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=49
CL5のまま、CPU/メモリをOCするほうが、CL下げるよりよさげですね。CL4だと、他が定格でもギリギリですし。

個人的にも、UMAXの800を狙ってたりします。
値段もSAMSUNG667と大して変わらないし。チップはエルピーだし。667で動かしたときのマージンとしての800は、安定志向の私としては魅力的。
Memtest86を一晩で問題出てないですか？。

書込番号：5376443

[まんぼうくん]

あもさん、KAZU0002さん、レスありがとうございます。

”チップセットの仕様によりDDR2-800(CL4)はダウングレードし667で動作”の意味を
CL3以上の物を使わないと不安定になる（なのでメモリクロックを下げることにより、CLを上げている）→CL5はクロックダウンをしないと不安定になると思っていたのですが、違うようですね。
定格で安定重視なのでOCなどは考えていませんが、せっかくですからクロックダウンをしないで800で動かしたいと思ったので....
問題が無さそうなので、このまま使用したいと思います。

ちなみに自分の環境でのメモリテスト結果ですが
E6600
P5B Deluxe　
UMAXのDDR2-800Mz-1G（CL5）2枚（手動で800に設定デュアル動作）

で、Memtest86　v3.2 →　4時間（10回ループ）まわしましたがエラーは無しでした。

書込番号：5378228

[KAZU0002]

Memtestの報告、どうもです。
エルピーで800でこの値段はおいしいし。秋葉でもけっこう出回っているようなので。来月フルセットで組むことを前提に狙っています。

E6600なら、メモリ667設定で、FSBを上げてCPU3G駆動(これでメモリが800状態)…というパターンを考えてます。常用するかは、CPUの発熱しだいですが。

書込番号：5379601

[zenpukuji]

私はこのメモリと以下の組み合わせでMEMTESTでエラーでまくりでした。九十九の相性保証で
A-DATA(SAMUSUNGチップ18980円でかなり高い)に交換しました。

CPU:E6700
P5B Deluxe/WiFi-AP
メモリ:UMAX DDR800 １Ｇ×２
HDD：シリアル４台
グラボ：WinFast PX7600 GS TDH (PCIExp 256MB)
ケース:P180
電源:剛力500W

現在はA-DATAメモリで快調に動いています。

書込番号：5381563