皆さん、よろしくお願いします。
P6VEMとP6VEMDの二種類の板を購入しました。
VIAのチップセットのマザーは初めてです。
VIAのチップセットの仕様なのか、両方ともFSBが実測99.5MHZ前後になりました。CPUのクロックの実測もP3の1GHZで、995MHZ、CELERON1.4GHZで1385MHZと、低い数値を示しています。使用電源は400Wです。
また、最新の4IN1を導入しても、IDEに接続したHDDの速度が思ったように上がりません。OSのインストールの際のサービスパックや4IN1の入れる順番も変えてみましたが、同じ状況です。
HDDはHDBENCHの数値では、インテルのチップセット+IAAの20%OFF程度の数値を示しますが、体感は、3分の1に感じられます。
(データベースを使ったアプリケーションを使うことに関してですが)
また、P6VEMDはDDR対応ですが、インテルチップのPC100と数値的に同程度でした。(DDRはノンランド、PC2700のサムソンチップ)
お願いです。上記の事に関して、向上、改善できる方法があれば、お教えください。
書込番号:2079359
0点
2003/10/31 15:11(1年以上前)
周波数の誤差はどんなマザーボードでも多少はあるものです。
これはそれぞれの仕様なのでどうにもなりません。
VIAのIDEの遅さについてはオンボードIDEを使わず、ATAカードを増設することで基本的に改善できます。
メモリに関しては何の数値的にPC100と同程度なのかわかりませんが、DDR333の帯域があってもCPUのFSBが100だと、PC100のときと処理性能はほとんど変わりません。
メモリ帯域だけは広くなりますが実効性は薄いです。
むしろFSBと非同期にすると遅くなることもあります。
以上、参考までに。
書込番号:2079471
0点
2003/10/31 15:40(1年以上前)
ぢゃいあんさん 早速のレスありがとうございます。
P6VEMDの仕様なのですが、ATA133対応で、DDR266対応です。
ATA133対応ということで期待していたのですが、VIAのIDEは一般的に遅いというのが常識なのですね。
インテルのチップセットとの比較するため、HDBENCHDでの数値を掲載しておきます。
CELERON 1.4MHZを使用した場合での比較です。
P6VEMD
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1392.09MHz[GenuineIntel family 6 model B step 4]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard VIA/S3G CLE266
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 1039,856 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/10/30 22:02
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
Maxtor 6Y080P0
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
E-IDE CD-ROM 40X/TKU
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
28992 64766 63855 13399 11311 19449 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
36741 19508 5620 325 46125 45816 4069 C:\100MB
GA-6IEML
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1413.03MHz[GenuineIntel family 6 model B step 4]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard Matrox Graphics Millennium G550 AGP
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2003/10/31 00:03
Primary IDE Channel
Maxtor 6Y080P0
Primary IDE Channel
ATAPI CD-RW 40X12
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32201 65725 64799 13859 12743 20559 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
17346 19340 7314 27 51271 58173 24208 C:\100MB
P6VEMDは、HDDは、体感的にが圧倒的に遅いです。
また、COPYの差がありすぎるのですが、8MのHDDのキャッシュが聞いていないのでしょか。
書込番号:2079524
0点
2003/10/31 15:44(1年以上前)
誤字 >>8MのHDDのキャッシュが聞いていないのでしょか。
訂正 >>8MのHDDのキャッシュが効いていないのでしょか。
書込番号:2079533
0点
2003/10/31 17:39(1年以上前)
デバイスマネージャーで、IDEコントローラーを確認したところWIN2000の標準のドライバーになっていました。
VIAのドライバーにデバイスマネージャー上から変更したところ、逆に遅くなりました。
WIN2000の標準のドライバーの方が、適しているように思えます。
4IN1のヴァージョンは4.49です。
ハードデスクとの相性なんでしょうか。
検討がつかなくなってきました。
じゃいあんさんのおっしゃる通り、ATAのボードを購入すべきなのかな。
皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしく、お願いします。
書込番号:2079743
0点
2003/10/31 18:59(1年以上前)
自己レスばかりですいません。
VIAARENA から IDE FILTER DRIVER と IDE MINI PORT DRIVER をダウンロードしてインストールしたところ、下記のような結果が出ました。
HDDについて815EP+IAAとほぼ同等になりました(若干INTELの方が上かな)
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1392.07MHz[GenuineIntel family 6 model B step 4]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard VIA/S3G CLE266
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 1039,856 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/10/31 18:34
Primary Ultra DMA Channel
Maxtor 6Y080P0 YAR4
Primary Ultra DMA Channel
E-IDE CD-ROM 40X/TKU T22F
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32858 64766 63853 13399 11200 19426 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
36915 19523 5620 326 44559 51173 23451 C:\100M
お騒がせしました。
IDE FILTER DRIVER と MINI PORT DRIVER と4IN1のインストールする正式な順番や、インストールをするときの注意点はありますでしょうか。
MINI PORT DRIVER は、IAA と同様な役割をしているのですね。
メーカーのDriver CDに、なぜ含まれていないのでしょうか。不思議です。
IDE FILTER DRIVER と MINI PORT DRIVER をインストールすると不具合が起こる可能性があるからなのでしょうか?
あとは、DDRをどうにか向上させたいです。
書込番号:2079893
0点
>DDRを・・・
無理です。Pentium3の場合、CPU側でどんなに急いでも1.06GB/sしか出ないので、PC2700あっても、PC3200でも変わりません。
なお、Celeronでは0.8GB/sしか要求しないです。
Pen3向けのDDRチップセットってAthlonにDDRチップセットがあるから格好上出しておこう程度のものですから。
書込番号:2079908
0点
2003/10/31 20:31(1年以上前)
いちごほしいかも・・・さん ご返事ありがとうございます。
そうなんですか。
上記のベンチの結果は妥当なんですね。
DDRの向上は望めない・・・。
まあ、このP6VEMDという板は、USB2.0 ATA133、PCIスロット4本などの利点がまだあるので、またの機会に、その動作報告をお伝えします。
PS、FSBが実測で少しふらつく現象が見られます。
(今までの、使っていた板と比べてですが)
書込番号:2080082
0点
2004/06/17 13:15(1年以上前)
KURIONES さん、こんにちは。
私も、大変IDEドライバとして、via447.exeを入れましたが、
遅いと思います。windowsXPで、セレロン1.4GHzですが、
windowsXP標準のドライバの方が良いという書き込みも見ますけど、
| VIAARENA から IDE FILTER DRIVER と IDE MINI PORT DRIVER をダウンロードしてインストールしたところ、下記のような結果が出ました。
| HDDについて815EP+IAAとほぼ同等になりました(若干INTELの方が上かな)
ということですので、試してみたいのですが、
http://www.viaarena.com/?PageID=2
へ行きましたが、分かりません。
ダウンロードする場所と、ファイル名をお教えください。
お願いします。m(_ _)m
書込番号:2931027
0点
2004/06/19 11:14(1年以上前)
はじめまして,Yama3号さん.
下記アドレスにあるIDE mini port Driver 3.20b
というドライバです。
http://www.viaarena.com/?PageID=340
ハンドルネームのパスワードを忘れてしまったので、ハンドルネームを変えました.
IDE FILTER DRIVER のほうは、現在 4IN1に含まれているようです.
書込番号:2937493
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ECS > P6VEMD」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2011/01/20 15:08:59 | |
| 6 | 2009/10/11 23:40:04 | |
| 13 | 2007/03/11 17:19:19 | |
| 2 | 2006/11/17 15:12:37 | |
| 10 | 2004/09/26 20:39:10 | |
| 0 | 2004/09/16 0:47:20 | |
| 3 | 2004/09/26 1:48:03 | |
| 5 | 2004/07/15 12:15:10 | |
| 4 | 2004/05/15 22:24:18 | |
| 3 | 2004/04/22 12:41:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)







