『他の中望遠単焦点との比較』のクチコミ掲示板

[FBA君]

当方、中望遠単焦点の購入を検討しております。

現在候補に上がっているレンズ
EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2 USM
シグマ 105mm マクロ OS

現在所持している機材
EOS7D
EOS60D
EF−S 18−135mm IS
EF28mm IS USM
EF50mm F1.8
シグマ18−35mm F1.8 HSM
タムロン60mm F2 マクロ
トキナー12−24mm F4 �U

これを見てもお分かりいただけるように広角〜標準域のレンズは充実していますが、中望遠〜望遠域が貧弱です。
一応18−135がカバーはしていますが、描写が甘く作品作りには使えません。

70−200mm F4 には手が出ません。

ということで、６万円以下で購入できる、単焦点で画質が良い上記の３本に目をつけました。

私は普段、風景を主に撮影しております。
通常ですと
7D＋シグマ18−35mm
60D＋タムロン60mm マクロ
の２台体制で撮影しております。
バックにはトキナー12−24mmを忍ばせています。

望遠側の不足を感じることが多いです。
EF85mm F1.8 と EF100mm F2 は非常に評判がよく、最も注目しております。
何故シグマ105mm マクロを候補に挙げたかと言いますとOS搭載だからです。
作品狙いとなれば、手ブレは許されません。100mm＋APS-Cの画角となれば当然手ブレは起こりやすい。三脚を構えればよい話ですが、フットワークよく撮影し、なおかつ手持ちで脇を固め、撮影する。というのがポリシーのため、三脚は基本敬遠しています。

前置き、失礼致しました。
この３本、逆光耐性はいかがでしょうか？純正は設計が古いためコントラストの低下も激しいでしょうか？
また、60mmは持っているので85mmではなく、思いきって100mmクラスを狙った方が賢明でしょうか？

先輩方のアドバイスをお待ちしております。
初心者の方もご遠慮なく、どうぞ書き込みお願いします。

書込番号：18148411　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＦ８５ｍｍＦ１．８
ＥＦ１００ｍｍＦ２
ＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌ
ＥＦ２００ｍｍＦ２．８Ｌ（現在は持っていません）
ＥＦ１００ｍｍＦ２．８ＬマクロＩＳ

を使ってきました。
８５と１００は似ています。
２００Ｌは良いです。
１３５Ｌはもっと良いです。
ですが、デジタル以前の初期のレンズに共通して逆光に強いとは言えません。
１００ＬマクロＩＳはこれらとは異質で、今時のレンズです。

書込番号：18148437

[t0201]

「EF85mm F1.8 USM」、「EF100mm F2 USM」を今一度「EF−S 18−135mm IS」
で焦点距離を確認して、画角を確認してからから購入した方が後悔の無い買い物になると思います。

風景メインでは、滝等と出会う事もあると思います。
その際は、やはり三脚が必要となると思います。ポリシーは分かります。
それでもスローシャッタ時には必要不可欠だと個人的には思います。

書込番号：18148510

[FBA君]

さすらいの「M」さん

純正100mm L マクロは予算的に厳しいです…

EF85mm F1.8 USM と EF100mm F2 USM を比較して、強いていうならばどちらが逆光に強いですか？
逆光に弱いと言っても、廉価なズームレンズ(例えばキットレンズ)と同レベルですよね？
逆光に弱いというのは、ゴーストやフレアが豪快に出る感じですか？それとも極端にコントラストが低下する感じですか？

質問攻めですいません。

書込番号：18148901　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

EF100/2USM	EF100/2USM	EF-S18-135STM	EF-S18-135STM

宙望遠だとEF100/2とEF100/2.8USMマクロ（ISじゃないもの）使ったことがあります
100/2.8USMは候補じゃないようなので言及しません

EF100/2USMはフルサイズ機でしか使ったことないですが、とても好きなレンズです
ですが画質的にどうかと聞かれれば、それなりに時代を感じるとしか言えません
1枚目のサンプル見るようにパープル／グリーンフリンジはしっかり出ますし、
適当な作例はないですが、逆光でもフレア＆コントラスト低下がけっこうあります。

スレ主さんは画質面で単焦点＞＞＞高性能ズーム＞標準ズームとお考えのようですが
たとえば風景中心でF5.6やF8程度まで絞れる状況ならば
今時のSTMキットズームは侮れない性能です　というか古い単やＬよりよほど安心して使えます
APS-Cに合わせシャープネスもしっかりしていて逆光にも強いですし・・・

個人的には
APS-C機の風景撮りで「どれでも好きなの持って行け」と
EF100/2USMとEF-S18-135STMやEF-S55-250STMを出されて
EF100/2USMを選ぶことはないですね・・・


ゴーストは強光源入れると出ないレンズの方が少ないですが、ちょっと画角や角度変えたりで
対処しやすいです。問題になるのはフレアによるコントラスト低下で、これについては
レンズのグレードよりむしろ新旧で差の出やすい部分です
なので予算優先かつこれを気にするなら、古いレンズを選ぶのはオススメしません

書込番号：18149957

[FBA君]

オミナリオさん 連日ありがとうございます

旧型の18−135はテレ側では最低F6.3、できればF8まで絞らないと解像しません。開放ではかなり甘い描写です。
新型のSTMはテレ側はどうでしょうか？開放から使えるのを要求するのは酷ですが、F6.3くらいからはシャープになりますか？

当方、展覧会などでA3ノビに引き伸ばすこともあります。旧型のテレ側では甘さが酷いです。三脚使用でも正直厳しいです。

やはり大伸ばしプリントするだけに、解像度にはこだわりがあります。

旧型と新型ではテレ側の解像度は進化していますか？

書込番号：18150241　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

FBA君さん　こんにちは。

>新型のSTMはテレ側はどうでしょうか？開放から使えるのを要求するのは酷ですが、
>F6.3くらいからはシャープになりますか？

先に上げたサンプルの３枚目と４枚目が、それぞれ60Dと7Dのテレ側開放です
等倍で見られますので、確認してみて下さい
遠景ではないですが、遠景でもさほど印象は変わらないです

旧モデルは数年前ごく短い間X4で使っただけですが
可もなく不可もなく「凡庸」という印象で、高解像というイメージはないですね
絞ればそんなに悪くはなかったと思うのですが。

ただ私の場合「風景で解像が必要なら絞ればいいじゃないか」という考えなので
開放での高解像はあまり気にしないですね　絞ってもダメなのは困りますが。

でも普段使い・特に近接域での収差や甘さ、低コントラストは気にします
このあたりは新旧18-135は雲泥の差といっていいくらい違い感じます

ただFBA君さんが不満なのは、18-35と60マクロでカバーできない望遠域なんですよね？
だったら55-250STMとか、望遠レンズを購入した方がいいのでは・・・？

55-250STMなんか外観はチープですがAFや描写など実用性はかなり高いですし
タムロンのA005も決して悪くないですよ
描写だけなら70-200/4L ISで撮ったのと見分けつかないですしね

書込番号：18151902

[さすらいの「Ｍ」]

ついでに書くと、

ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌ（ＩＳ付きと入れ替え）
ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４ＬＩＳ
タムロン７０−３００ｍｍＦ４−５．６ＶＣ（Ａ００５）

を使っています。今時の望遠ズームは軟らかさはないですが、昔に比べると逆光に強くなりました。

書込番号：18151938

[FBA君]

オミナリオさん 返信ありがとうございます

画像参考にさせていだたきました。現在出先でスマホの画面でしか見れませんが、やはり甘さはありますね。でも旧型とは大違いですね。個人的にはA4は楽勝と感じました。A3以上は三脚なしでは厳しい印象です。貴重な画像ありがとうございました。参考になりました。

僕が欲しいレンズは60ミリ前後の画角(50mm、85mm)です。
その画角をカバーする高解像ズームを探しているのですが、高解像のズームとなると高価で…手が出ません。
55−250mm STM も候補に加えます。逆光耐性はどうでしょうか？

書込番号：18153119　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

スマホからだと等倍見られないと思いますが
これで甘いと感じられるようでしたら、55-250STMもお眼鏡には
かなわないと思います。
それだけのレベル求めておられるなら、正直お考えのご予算や
お手持ちのボディではたどり着けない領域だと思います。

満足いかないレベルの機材にいくらつぎ込んでも、残るのは
機材への懐疑と不満だけです。
そんな買い物に半端な予算投じるよりも、いっそフルサイズ機や
EF70-200/2.8L IS USM IIなど目指して貯蓄されたほうが
結果的には近道だと思いますよ。

書込番号：18153884　スマートフォンサイトからの書き込み

[FBA君]

オミナリオさん 連日の返信ありがとうございます

そうですか…
Lレンズは貯蓄を頑張っても購入はかなり厳しいので…自分の財力を受け止めます。
18−135mm STM
55−250mm STM
24−105mm STM
を中心に検討します。

今日発売日発表になった24−105mm STM の評価、評判が流れてくるのを待ち、考えます。
いずれにせよ、85mm、100mmといった画角は必要なので。

オミナリオさんがおっしゃるように最新のSTMレンズの性能を信じ、いずれかを年末に購入します。

画像のサンプルをいただいたオミナリオさんを始め、皆さまありがとうございました。

書込番号：18156012　スマートフォンサイトからの書き込み