『画質について』のクチコミ掲示板

[一眼カメラ]

皆様、こんにちは。

５月に１０万の予算が取れるので、このレンズを購入して、晴れて小三元をツモりたいと思います。

４０Ｄ使用で、Ｌズームとしては２４−１０５Ｌ、７０−２００Ｆ４ＬＩＳを所有していますが、このレンズのシャープさ、コントラストの良さはいかがでしょうか？

上記２本と画質的には似てると予想しています。特に７０−２００の画質がお気に入りですので、画質が似てると、本当に嬉しい限りです。

書込番号：7597872

[マリンスノウ]

こんにちは。

＞このレンズのシャープさ、コントラストの良さはいかがでしょうか？

全然問題ありません。かなり良いです。必ずやご満足頂けると思います。

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。
数年前のクリスマス会で初めてこのレンズ使ったときは正直驚いたわ！

書込番号：7598433

[エヴォン]

一眼カメラさん　こんばんは

このレンズを４０Dのお散歩や職場に持っていく際のお供に使っています
軽いので負担にならず以前使っていたKDNの頃から使用頻度は高いです！

昨日上野に行く用があり上野公園の桜ををチョロっと撮ってきちゃいました
仕事柄あちこち回るので軽いのは楽ですね！
APS-Cですので２８ｍｍからになりますが
５DでEF24-105も２８ｍｍ辺りが多いし単焦点を使い慣れておりますので
足りなければ引くだけです！

描写性能はEF24-105に近いですよ！

書込番号：7598991

[律男の星空探検]

こんばんは。

＞このレンズのシャープさ、コントラストの良さはいかがでしょうか？

昨日購入しました、色のりもよく、コントラストも良いです、F4では少し像があまいような気もします。所有している24-105 F4 IS よりも好きです。40Dの標準として重宝しそうです。

書込番号：7599314

[くろちゃネコ]

EF17-40mmF4は他のF4ズームと同じようにシャープですよ。
フルサイズだと周辺は結構落ちますが、40Dなら全く問題ないです。

書込番号：7599828

[湯〜迷人]

一眼カメラさん　こんばんは

このレンズAPS-Cで使う分にはレンズの美味しいところだけを使いますのでシャープな描写を見せてくれます。40Dでは付けっぱなしの１本になるレンズではないでしょうか。

書込番号：7600368

[一眼カメラ]

皆様、返信ありがとうございます。

いやぁ、良さそうなレンズですねぇ。購入の５月が非常に楽しみになってきました。

色々意見を聞いていて思うのですが…やはり、ユーザーニーズはフルサイズに傾きつつあるんだろうけど、ＡＰＳ−Ｃってある意味、「おいしいとこ取り」なシステムなんですね。

さて、Ｆ４Ｌズームブラザーズ（小三元）を揃えたら、次は５Ｄ後継待ちでしょうね…。貯金に勤しまないと。

書込番号：7600558

[S&L]

全景	左側等倍クロップ	右側等倍クロップ	中央等倍クロップ

このズームは軽量でレンズ6本分の機動性がメリットだと思っています。
あと、歪曲収差が少ないです。
キャビネサイズの小さいプリントで見る分にはそこそこ良く見えます。
でもA3くらいに拡大すると少しつらいので、私はいずれ良いレンズが出るまでのつなぎとして考えています。
写真を添付したのですが、等倍が正しく再現できるかどうかはわかりません。
中央部分に関しては素直な写りで立体感があって良い部類だと思います。
フルサイズでは周辺は、大甘の画像です。APSサイズではそれがカットされるので良いと思います。
添付写真は特に画像はいじっていません。シャープネスは130くらいかけていますが、さほどシャープさは上がりません。27ミリでの画像です。雪が白く表現できるので良いレンズだと思います。

書込番号：7601349

[S&L]

等倍の画像を送ったのですが、価格コムのブラウズ側の都合でリサイズしているらしく、等倍画像は表示できないようですね。

海外のサイトでこのレンズに関する詳しい評価があります。
この評価は全くもって正しいと僕は思っています。試写のイメージも商品の実力どおりです。

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

参考にしてみてください。
しかし、悲観する必要はないです。国産の大部分のレンズはこの程度です。
写りだけでいえば、国産のレンズではニコンの14-24が飛びぬけていますが値段も高いので17-40の実売価格からすると順当だと思います。
キャノンは、16-35Lの2型も値段の割りに性能はたいして良くないのでいずれニコンに追いつくまでは静観するのがよいのではないかと僕は思っています。
ただ、キャノンは広角レンズには冷淡ですから期待できない可能性は高いです。

僕は「値段を考えるとここまで写れば十分」と気楽に考えています。

書込番号：7601375

[S&L]

私のイメージゲートウェイにオリジナル画像でアップロードしておきましたので参照してみてください。改めてみるとやっぱり相当甘い画質で「そこそこ」ですね。(笑)リサイズして使う使い方が良いと思います。これでも純正の単焦点のレンズよりは倍率の色収差は少ないと思うし、繊細だと思うんですけどね。

書込番号：7602178

[nchan5635]

おはようございます。

広角ズームをご検討とのこと、私もこのレンズは使用しました。

逆光線に強めで、軽くて写りの良いレンズでした。中古購入でしたが、状態の良さそうなレンズをネット通販で見つけ、店舗に電話して取り置きしてもらって手に入れたものでした。使用中、２０Ｄとの組み合わせで１回だけエラー９９を出し、本体がフリーズするトラブルがありましたが、それ以外問題発生もなく、屋外撮影では活躍してくれたレンズでした。

持っていた当時は室内での撮影をよくしていたこと、そうした所はフラッシュ禁止が多く、フラッシュ禁止でなくても反射の関係で使いづらく、Ｆ４では当時の本体ではどうしても高感度撮影になってしまうことと、広角のＬズームを２本持つ余裕が無く、１６−３５購入を機械に資金として売却はしましたが、出来ればもう１回手に入れたいレンズです。

逆光線に強いので、景色撮影にはよく使用していました。画質面ではかなり良いと思いますね。買い得なレンズです。

書込番号：7606531

[かえるまた]

横レスすみません。

S&Lさんへ
＞等倍の画像を送ったのですが、価格コムのブラウズ側の都合でリサイズしているらしく、等倍画像は表示できないようですね。

ここに載ってる画像はＸＧＡ（1024×768）が最大サイズに
リサイズされるみたいです。
横or縦が１０２４ドット以下なら等倍でアップできるみたいですよ。

書込番号：7608208