『17mm：広角域の使い方を教えてください。』のクチコミ掲示板

[なつOhさん]

はじめまして。
「なつOhさん」と申します。
ニックネームに「さん」を入れてしまいました・・・

デジ一3ヶ月ちょっとの新米ですが、先日「沼」と「池」の違いを調べるため「沼」に潜ってみたところ、そこの主は「河童」では無く「L様」であることを突き止めました（笑）。

現在40Dを使用しておりまして、広角域のレンズ(EFS10-22mm)を試すためCANONさんにお邪魔したのですが、17-40mmf4Lのほうに魅力を感じてしまった次第です。すでにぽちっとしてしまい、近々到着の予定です。

標準レンズとしての使用を考えておりますが、広角レンズにもいまだ魅力を感じています。しかし先立つものがありませんし、フルサイズ機への移行は腕もお金もありませんので5Dmk3のうわさが出てmk2が少しでも値下がりするまでは少なくとも購入できません。

私は家族（犬含む）や風景撮影中心ですが、APS-Cカメラをご使用されている諸先輩方で17mm域の作例をお見せいただける方いらっしゃいませんでしょうか。
また10-22mmと併用されている方がいらっしゃいましたら、10-22mmではなく敢えて17-40mmの17mm域で撮影するのをお勧めするような場面などがあれば教えていただけませんでしょうか。10-22mmの未練を断ち切るきっかけになればと考えております。

長文、駄文失礼いたしました。よろしくお願いいたします。

書込番号：9120087

[Coshi]

20D+17-40L・ワイド端にて	5D+17-40L・赤い枠はAPS-Cでの画角

こんにちわです。
古い写真で恐縮ですが、20D+17-40Lのワイド端で撮ったものがあったので貼っておきます。
17mmの撮り方といっても・・APS-C機で使うなら、セットレンズのワイド端とたいした違いはないですからね(^^;;;　10Dや20Dの時代は選択肢があまり無かったので、良い描写の標準ズームレンズとして定評がありましたが・・・
ちなみに私は、20Dを使用時に17-40Lをフルサイズで使いたいが為、中古の銀塩カメラ（EOS55）を15,000円程で購入したりしてました(^^;;
そうやって17-40Lの本来の画角を楽しむのも手だと思いますよ。
そんな事をしていたぐらいですから、初代5Dが出た時は発売日に購入しています。
APS-Cで超広角を楽しみたいのであれば、フルサイズ機との併用なら分かりますが、そうでないならば寄り道せずに素直にEF-s10-22をご購入される事をお勧めします。ではではm(_ _)m

書込番号：9120186

[鉄道写会人]

　
はじめまして。

「４０Ｄ＋EF17-40mm」の17mmで撮影した写真を探してみました。
あれっ？　結構少ない。。。。　４カット探すのに苦労したぐらいです。
探せばもっとあるかもしれませんが、今回はこの４カットでご勘弁下さい。

参考になりそうもない写真ばかりで申し訳ないのですが、多少でもご参考
になれば幸いです。

このレンズ、いいですよ。
　
　

書込番号：9120229

[quagetora]

私は２４ミリ（相当）始まりの標準ズームというのをとても重視しているので
すが、キヤノンの場合、同じＡＰＳ−Ｃとしてくくられているなかでも、ちょ
っと撮像素子が小さいので、１５ミリまでの広角でないと、２４ミリ相当には
なりません。

てなわけで、１７ミリ、うーん、これは｢普通」に撮ればいいんじゃないか、と
言ってしまいましょう。決して超広角ではなく、｢やや広角｣程度なので、気軽に
サクサク撮ればよいと思います。

　そしてなるべくはやく、10-22ｍｍをご入手なさるか、フルサイズのボディを
お求めになり、超広角の世界に仲間入りしてください。お待ち申し上げており
ます。

書込番号：9120278

[GALLA]

草木湖	葉山海岸	栃木市	城南島-- これは 40mm

３枚は 40D ＋ EF17-40/4L の @17mm、一枚は同 @40mm。 もちろん、トリミングなしです。
17mm だから全てワイド感というわけでもありません。
もちろん、17mm は広い画角で写りますが、被写体によっては 40mm でもワイド感があります。

他に MY ALBUM にかなりあります。

書込番号：9120338

[時間が欲しいのだ！！]

なつOhさんさん、はじめまして。

僕は20D＋17-85から17-40、24-105に買い替え使い始めました。
今は40Dで標準として、5D2で（超？）広角として楽しんでいます。
雄大な風景や狭い室内でも使えますが、諸先輩方の作例がいくつか
出ておりますのでチョット違う作例をさがしてみました。
･･････でもこんなものしか見つかりませんでした。ごめんなさい。

書込番号：9120973

[Football-mania]

なつohさんさん　こんばんは

私は40Dで17-40を使っていますが、APS-Cでは標準ズームですね。
購入前には10-22とも迷いましたが、超広角は自分にとって必要なのか？
また、そのとき標準域は単焦点（35,50.85)だけだったので、つながりのよさから17-40にしました。
開放からクッキリと写るいいレンズですよ。さすがＬと思わせてくれました。
スナップなんかはこれ一本でＯＫです。
倍率は低いですがそのために描写は抜群です。
機体を裏切らないレンズです。
ちょっと古いですがアルバムに作例があります。
ヘタッピーですがどうぞ！！

ここで一句
　”手に入れよう　沼で見つけた　Ｌレンズ”
　お粗末でした

書込番号：9121886

[nanahachi]

すべて17mmです

こんにちは！

自分はkiss digital X + EF 17-40mm f4Lで使っています。
17mm側はそんなに超広角という感じはしません。
皆さんの御意見同様に、標準ズームレンズという感覚です。
オートフォーカスが速く、28cmまで近寄って撮れるので便利です。
最近はEF35mm f2とEF50mm f1.4を常用していますが、それらにくらべるとEF17-40mm f4Lの方が色が鮮やかな感じはします。
絞り解放でもくっきり写ります。

先日EF-s10-22mmを借りてみましたが、かなり超広角という印象をうけました。
使い道が全く異なってくると思います。
40Dの標準レンズとしてはEF17-40mm f4Lで良かったのではないでしょうか？
自分の場合は30mm-40mm領域を良く使いますので、これを買って良かったと思っています。

作例はすべてEF17-40mm f4Lで撮った写真です（ノートリミング）。
ご参考までに。

書込番号：9122406

[quagetora]

nanahachiさま。

すばらしい写真ですね。ＡＰＳ−Ｃ用の１７ミリとは描写のレベルが
違うのを見せつけられた思いです。

書込番号：9122448

[なつOhさん]

こんばんは。皆様、ご返信ならびに貴重な作例をご紹介下さりありがとうございました。
先ほど帰宅すると、17-40mmf4Lが到着しておりました。
私にとっては初めてのLレンズですので大切に使いたいと思っております。

Coshiさん、はじめまして
わかりやすい例をご提示頂きありがとうございます。
17-40mmのフルサイズでは全く別の顔を見せますね・・・
まずは40Dでこのレンズをしっかり使って、
別の顔を見るのは少し(？)先の未来においておこうと思います。

鉄道写会人さん、はじめまして
作品のご提示ありがとうございます。
開けた場所で使用すれば、なかなかの広がりと奥行きですね。
なんといってもキットレンズでは得られない深い色合いがいいですね。
レンズだけではなく腕が必要なのでしょうから、私もいつかは・・・と思いました。

quagetoraさん、はじめまして
広角側の1mmの差は大きいと聞いたことがありますが、やはりそうなのですね。
できるだけ17-40mmは40Dに付けっぱなしにして、
その良さを自分なりに解釈したいと思います。
超広角はフルサイズで・・・と思いました。

GALLAさん、はじめまして
作品のご提示ありがとうございます。
構図でずいぶん印象が変わりますね。
ローアングルで対象物の前に別の景色を置くと奥行きがより強調されますね。
やはり、センスが大事なのですね。がんばります・・・

時間が欲しいのだ！！さん、はじめまして
作品のご提示ありがとうございます。
すばらしい作品ですね。
是非、私もこんな写真を撮ってみたいと思いました。
いい景色のときに17-40f4Lを携帯できるようにしておきます。

Football-maniaさん、はじめまして
＞超広角は自分にとって必要なのか？
グサっときます。
私のは初心者が陥るという「レンズ欲しい欲しい病」なのか・・・
アルバム拝見させていただきました。
17-40mmがいいレンズなのは間違いないですね。
妻が仏ゾーン好きなので、私もついて行って
バチが当たらない程度に・・・撮りまくりたいと思います。

書込番号：9122476

[なつOhさん]

nanahachiさん、こんばんは。
作例というより、お子さん可愛いですね〜。
レンズの良さももちろんと思いますが、
被写体の良さとnanahachiさんの優しい気持ちが写っているようです。
自分にはまだ子供はおりませんが、わが子は是非いいレンズといい腕、
いいセンスで撮ってあげたいものです。

書込番号：9122613