ISのないレンズは画質が良い

Question

先日このレンズを購入しましたが、なかなか画質がいいレンズです。ところでキャノンのLレンズの中で、比較的焦点距離の短いレンズはISが付いていないものが多いようです。これはISを付けることで画質の低下するよりも、高画質に重点を置いたものだと推測されます。また、壊れやすく、不確実なものは避けたいというメーカーの意向でもあるのでしょうか。皆さんのご意見をお聞きしたいものです。

横道坊主 · Answer

このとんでも発言のスレ主に同意する人が居る事に驚いた。

Frank.Flanker · Answer

こんにちは私の感じ方はちょっと違うかな．．．一般的に手ブレ限界速度は　（1/焦点距離）秒と云われていますから焦点距離の短いレンズほど手ブレに強いということが分かると思います要するに広角域から標準域にかけてのレンズは手ブレに強いですからISが無くても問題ないだろうというのがメーカーの見解、判断です。特にEF24-70mm F2.8Lという大口径の大きめのレンズにISを搭載すると更に重量、大きさも増大し且つ価格の上昇をも伴うので搭載していないのだと思います。ま、24-70F2.8もテスト段階ではIS付きのものもあったと云われておりますが、最終的にIS無しに決定したのはそんな理由じゃないかと思いますかたや、EF28mm F2.8 IS USM、EF24mm F2.8 IS USM、EF35mm F2 IS USMなどのF値を低く抑えたコンパクトな最新のレンズには積極的にISを搭載してきてますねでも、IS付けただけで、なんでこんなに高いのって（泣）

葵葛 · Answer

という事はボディ内手振れ補正搭載の、ペンタ機・ソニー機の純正レンズはレンズ内手振れ補正機能は付いてないからキヤノン・ニコンの純正レンズより画質が良いレンズが多いって事？？o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?シグマ、タムロンのペンタ・ソニー用レンズはレンズ内手振れ補正が付かないから同じレンズでもキヤノン・ニコン用より画質が上って事？？o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?

Ｒｏｃｋｓｔｅｒ · Answer

私は広角～標準域にはIS不用派ですマクロと望遠レンズには是非とも全てのレンズに装着して欲しいですがね！夜景を撮る事がないからかもしれませんが広角～標準域なら手振れには悩まされませんしさらにISで手振れは抑えられても、被写体ブレは抑えてくれませんから24、28の単焦点にIS付けるくらいならF2.0や1.8にしてくれた方が私は嬉しかったな…それでもキットレンズ用のズームレンズにはしっかりとカメラをホールドできない初心者用に手ブレを抑えてくっきりと写せる強力なIS装備は歓迎します私の持論はISは…三脚使用やカメラぶれしないで撮れるスキルの人には「余計な光学系」を追加される画質の低下、コスト、重量アップでのデメリットだけだが手持ちオンリーでしっかりとホールドできない人にはIS機能（余計な光学系）追加による迫害よりもブレのない写真が撮れるメリットが大きいと思います

もとラボマン ２ · Answer

来夏さん　こんばんはネットで調べて見ましたが　意見が二つに分かれるようですね画質優位派http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1285223647手ブレいらない派http://digitalcamera.client.jp/c_08.htmlでも　本当は　キヤノンに聞くのが一番ですが。

Akito-T · Answer

手ブレ補正用のエレメントが追加されるわけですから三脚などを使用してがっちり固定して撮影する前提であればネガティブな要素にしかならないでしょうけどその影響はかなり小さいと考えます。なぜならFrank.Flankerさんのレスにもある通り最近リニューアルされたレンズはISを搭載している物が多いですがどれも旧機種と比較して画質評価が上がっているためです。サードパーティ製のレンズでも概ね同じことがいえると思います。つまりISを搭載する事で画質に影響が出たとしても技術革新でカバーできる範囲の小さな物だと思われます。それでもISを搭載せず発売されるレンズがあるのはコスト増や重量面を合わせて必要性を考慮しての事だと思います。

つるピカード · Answer

画質劣化に関するIS機構の関与はゼロでは無いでしょうが、それを言い出すと、ズームレンズ化によるデメリットの方が
はるかに大きいのではないでしょうか。

ズームレンズの設計は、倍率が大きいほど、また明るいほど(口径が大きいほど)複雑化しますから、タダでさえ難しい
F2.8クラスの標準/広角系ズームレンズにIS機構を持ち込むと、補正のためのレンズ枚数も増え、重量の増加と価格の
上昇を招きます。
この辺のトレードオフの関係だと思いますが、望遠系はISによる利便性が大きいので搭載されているのだと思います。

IS機構もズームレンズも利便性を求めた結果だと思いますが、画質最優先なら、とりあえずは単焦点沼に飛び込むのが
手っ取り早いでしょうね。

ga-sa-re · Answer

私は単純に、手ぶれしやすい撮影であれば、三脚等を使えばいいと思います。ちょっと前は広角側レンズには手ぶれ補正付きは無かったのでは。メーカーの戦略？

さくら印 · Answer

という事わぁis付いててもー画質優先にしたければisをoffにすればいいのかしら　o(ﾟωﾟo）ﾎｴ?

はるくんパバ · Answer

広角系単焦点にIS付けたのは、レンズ単価を上げるため大人の事情ってやつでしょう。IS付けて画質が落ちたのでは話になりませんが、新設計で画質が格段に向上したのでIS付けても大丈夫と判断したのかもしれません。あと、画素が高画素数化してきているので、それに負けないレンズが必要という見方があります。ニコンのD800は等倍でみるとぶれてるなど、ブレにシビアなカメラです。なのでニコンは24-120をリニューアルしました。キヤノンも高画素センサーを見据えてのレンズのリニューアルをしていると思われます。フルサイズへのシフトとかレンズのIS化とか、すべては客単価をあげるための企業戦略です。APSーCで充分というユーザーもたくさんいると思いますが、その人たちまでなんだかそわそわしてしまっています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
canon24-70f2.8 旧型と２型どっちがいい	12	2020/04/07 22:15:06
標準レンズにこちらの製品か、Tamron A007かはたまた別製品化...	15	2018/11/29 9:37:33
ワイド端のケラレ	12	2018/03/07 23:30:33
とうとう・・・	3	2017/08/30 21:10:37
定番？の故障とキヤノンとのやりとり	18	2018/07/18 16:11:25
中古購入の際	11	2015/09/16 15:31:40
EF24-70mm F2.8L USM EW83-F　フードについて	6	2013/09/22 2:34:04
ISのないレンズは画質が良い	25	2015/02/03 10:20:50
初の故障。	7	2013/08/01 10:08:51
レンズフィルターが…	19	2013/02/03 18:02:19

『ISのないレンズは画質が良い』のクチコミ掲示板

EF24-70mm F2.8L USM