『前群回転繰り出し式について』のクチコミ掲示板

[かけこみセーフ5155]

本レンズ購入し、早速使用してみました。画質については、まだ撮影枚数が少なくてよくわかりませんが、IS動作音、USM動作音が最新のレンズEF-S17-85mmIS・USMとかに比べて少し大きいかな、と思いました。
もし、ご存知でしたら、以下の件教えて頂けますと助かります。このレンズ、ピント合わせ、ズーミングの両方で鏡胴が回転し繰り出します。それを戻す際、ズームリングをワイド側に回すだけでは、完全に元まで戻りません。最も短くしようと思うと、AF→MFに切り替えてフォーカスリングを回して、ということをしなければいけませんが、この手順で正しいのでしょうか？あるいは、最も短くする場合、他に簡単なやり方がありますでしょうか？このタイプ（前群回転繰り出し式）を使用するのが初めてでよくわからず、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：3687173

[goodidea]

完璧じゃないですが、遠くのもの（無限遠）のほうにピント合わせるとほぼ戻りませんか。どうしても数�oは残る場合がありますね。若干はのびてますので気になるならＭでフォーカスリング回して納めるぐらいかなあ。

あまりお役に立てませんが私も無意識のうちに似たようなことしてるのかなあ。

書込番号：3687672

[かけこみセーフ5155]

goodidea　さん、こんにちは。ご返信ありがとうございます。
おっしゃるとおり遠くに向けてフォーカス合わせるとほぼ戻りますね。これだと、AF→MFに切り替えてフォーカスリングを回すやり方より手早くできます。私の場合、カメラバッグの大きさの関係で鏡胴がはみ出した状態だとキツキツで、最短まで戻しておかないとレンズのためによくないかな、と思い質問させて頂きました。

書込番号：3689122

かけこみセーフ5155さんこんばんは。
偶然ですね、私も今日このレンズ買っちゃいました。ここしばらくボーナスの使い道を考えた結果、EF135mmF2、シグマAPO135-400mm、20Dの見送りを決め、KissD後継機に向け貯金するつもりでいたのですが、半ば衝動的に購入してしまいました。
多分かけこみセーフ5155さんも17-85mmでISの利便性を感じての購入だと思いますが、果たして画質的にはどうなのでしょうね？　私もまだ数カットの試し撮りしか行っていませんが、せめてタムロン28-300mmのテレ端より解像感が得られると嬉しいですね。70-200F4Lとの使い分けを前提に買いましたが、値段もそれなりのレンズなので、巷での悪評ほど酷くないといいなぁと思っています。
ちなみに私も鏡胴の収め方で？と思い、MFにして収めていました(^^ゞ

書込番号：3691369

[かま＿]

このレンズは持っていませんが、前玉が回るレンズはみな同じく、ＭＦにして無限方向に回して、縮めてしまっています。
余談ですが、フォーカスとともにフードも回転する場合、
ＡＦのままフードを脱着すると、フォーカスのギヤやモーターを外力で回転させてしまうので、
神経質な私は、やはりＭＦにしてしまっているのでした。
ま、程度問題なんでしょうが(^^;;;

書込番号：3691530

[take525+]

「神経質な私」

って、ここは突っ込むトコロ？(^_^;)

書込番号：3691973

[かけこみセーフ5155]

＞T-ke@iwate　さん
＞多分かけこみセーフ5155さんも17-85mmでISの利便性を感じての購入だと思いますが、果たして画質的にはどうなのでしょうね？　私もまだ数カットの試し撮りしか行っていませんが、せめてタムロン28-300mmのテレ端より解像感が得られると嬉しいですね。
→図星です。17-85mmでISは使える！と思いこのレンズに走りました。70-300mmDOISも考えたのですが、ちょっと値段が…。私もタムロン28-300mmのテレ端より良ければいいな、と思っております。まだ２０枚くらいしか撮ってませんが、ちょっと？と思ったカットもあったので、早く休みになって試し撮りして見極めたいです。

＞かま＿　さん
確かにAFのままフードをねじると、ギヤやモーターに負担かかりそうですね。MFにしてから、脱着するようにします。

書込番号：3695392

ある程度試し撮りしてみた結果、200〜300mm域ではタムロンA06よりシャープな画が得られるように思います。比較撮影した結果をHPにアップしましたが、かけこみセーフ5155さんは使用された感想は如何でしょう？

書込番号：3725156

[かけこみセーフ5155]

T-ke@iwate　さん、こんにちは
私の場合、タムロンA06を手放してしまって直接比較できないのですが、本レンズの方がシャープだと思いました。主に人物スナップですが、タムロンA06の場合はなんかピントが合っていない感じがしていたのですが、EF75-300mmISだとテレ端でもピントが合っている画像が得られます。
T-keさんのようにちゃんとした比較をしていないので、感覚でモノを言っており恐縮ですが、普段の散歩＆カメラには、17-85mmISと本レンズのコンビが機動性・使い勝手・画質のバランスからベストかな、と感じております。
いつもながら、T-keさんの比較テスト画像はとても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：3726612

かけこみセーフ5155さん、早速のご返事ありがとうございます。75-300mmISの評価が同様の意見で安心しました(^^;
と言うのも、レンズのテストは自分が納得するために行っていますが、自分も購入を検討する際に他の方が公開する比較画像等を参考としており、また、このレンズのサンプル画像は比較的少ないように思われたため、多少なりとも参考になればと公開している次第です。ただ、今回のテスト結果では思った以上に画質の差がみられ、そもそもがいい加減なテストであることから、その結果の真偽のほどに多少の不安を感じていたところでした。
実は私も75-300mmISの購入を決めた際にA06は手放しても良いと考え、キタムラで下取り価格を聞いたところ7,500円と言われ、余りの安さに手放すのを止めました。A06も標準域から使える点とマクロに強い点ではアドバンテージがあり、少なくとも7,500円で手放すには惜しい実力を兼ね備えたレンズだと思っています。
これから75-300mmISを使い込んでいきたいと思いますが、かけこみセーフ5155さんの作例を参考とさせて頂きますので、他のレンズも含め最新作のアップをよろしくお願いします(^-^)

書込番号：3729880