『あくまでも噂ですが』のクチコミ掲示板

[江川亭大好き]

今日キタムラでこのレンズを触ってきました。別のレンズを見たついでだったのですが、本命レンズとEF70-300 DO IS USMを検討中で一応EF70-300 DO IS USMの対抗馬という事で一緒に見せてもらいました。

感想は距離目盛窓がないせいか、ファインダーを覗く前にある程度のピント合わせが出来ないので、結局全てをＡＦに依存する事になるのでＡＦ速度は遅く感じました。皆さんのご指摘の通り、一度ピントを外すと復旧するのが大変です。ＩＳも一応付いているという感じで（一世代前なので仕方ないですが）、EF70-300 DO IS USMと比較するのは無理がありました。

でも思ったより軽いので気軽に持ち歩くにはとても良いレンズですね。

気になったのが店員さんの言っていた一言です。『このレンズかこのクラスの望遠ズームのどれかが生産中止になるとの通知がキャノンから来てるんです』と言ってました。代わりに新型（EF-Sかな?)が出るかも？とも言ってましたが、飽くまでも噂です。

書込番号：4350439

[マリンスノウ]

こんばんは。

私も以前このレンズを愛用していまして、細かいことを気にしなければ善いレンズだと思います。懐にも優しいしね。

これよりも優れたレンズを所有していればディスコンになっても何の未練もないのでしょうが、ただ、Ｓ化には断固反対！ さらに後継機種についてもコスト削減で安っぽい外観になりプラレンズ多様ってな手法で新製品出すとしたら、益々キヤノンと距離を置くことになりそうです。

スンマセン。キヤノンユーザーの愚痴です。

書込番号：4350747

[TAILTAIL3]

75-300ISや70-300Doより危険なのは・・・やっぱり100-300では（＾＾；

普及ズームの75-300/90-300USM以外だと、全く手がついていないのが
このレンズです。常用レベル設計で出来れば作り直して欲しいんです
けどね・・・

キヤノンさん、標準ズームは充実してていいんですけど、望遠ズームが
最近、普及の55-200や75-300と、70-200LなどのLズームに偏っていて、
常用レベルの商品が全くでていないような・・・
75-300ISと100-300をライン統合して、新IS対応の90/100-300(距離計＆
フルタイムマニュアルタイプのリングUSM)として作り直してくれないかな。

・・・70-300DOは性能は分りますが高すぎます（＋＋；

書込番号：4350793

[goodidea]

ＤＯ　ＩＳ　高くてこのレンズ使ってます。
アバウトに撮るにはいいのではないですか。ＡＦ迷った時にはＭＦにしちゃうし。
でもＩＳつかうとバッテリーの減りが早いなッテ感じるのでたくさんとりたいときにはちょっと不安です。

レンズの統廃合はいいような悪いような。ＥＦ−Ｓは今のところパスしてます。

書込番号：4351434

[国鉄583]

goodidea様のようにＤＯ　ＩＳが高いのでこのレンズを使っています。

普段ＭＦを使っているので気になりませんが、ＡＦはそこまで遅くないと私は思います。
でも、テレ側で撮影すると多少ピンが甘いような感じがしますが、そこまで気になりません。
特に悪いところはないので、よいレンズだと思って使ってます。

ＥＦ−Ｓにするとなると複雑な思いです。

書込番号：4351647

[デジタルばか]

皆さんこんにちは。自分下のスレでも語ってますがこのレンズ３週間程前に購入しました。ＡＦは遅いとは思えないです。まだ２本しかレンズ持ってないせいかもしれませんが・・・。（ＥＦーＳ１８−５５Ｆ３.５−５.６、シグマ５５−２００Ｆ４−５.６ＤＣ）当たり前ですが１８−５５と比べればＡＦは遅いですけどね。シグマはＡＦスピードはともかく音がうるさいような。一つ思ったことは７５−３００ＩＳ使ってて特にＡＦ遅いと思ってしまった人はいつか７０−３００ＤＯＩＳを買ってしまうような気が・・・。けど値段がネック。

今思いましたがＥＦ１７−４０Ｆ４ＬとＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌこの２本の中古（品質ランクはＡＢとして）を１３万で買うか、ＥＦ７０−３００ＤＯＩＳ新品１本を１３万で買うかといったら、撮影用途は各レンズ全く違うと思いますが、皆様ならどちらを買いますか？

ちなみに自分もＥＦ−Ｓレンズはちょっとな〜と思います。将来使わなくなりそう。

書込番号：4354808

[ra6b]

＞デジタルばかさん
私はEF17-40F4L、EF70-200F4Lとも持っていますが大変いいレンズだと思います。
何を撮るかにもよりますが、風景を中心に撮られるのであればEF70-200F4Lの解像度は大変素晴らしいものがあると思います。
スポーツ撮影を考えているのであればDO　ISよりもEF70-200F2.8LIS
の方が断然いいのではないでしょうか。
DO　ISの評判はいまいちのような書き込みが多く見受けられます。
費用対効果としてだと思いますが。
しかしEF70-200F2.8LISはDO　ISより更にバカ高いですが（汗）
またEF17-40F4Lは大変素晴らしいレンズだと思います。
私は常時利用用のレンズとして持ち歩いています。
私としては２本買われる方が焦点距離もバランスよくいいと思いますよ。
また発売未確定ですがEF24-105F4LISが出るという噂があります。
こちらのレンズも上記２本のLレンズと遜色ない写りが期待できるのなら
是非購入したいと思っています。
現在お持ちのレンズと比較すると解像度、AFの早さ、静かさどれをとっても圧倒的な差を感じられるのではないかと思います。
注）あくまでも個人的な感想なので他の方の意見も参考にして下さいね。

書込番号：4361969

[The Eos Kiss Digital]

ra6bさんこんにちは！大変参考になるレスありがとうございます！Lは絞り開放からシャープですからね〜1段絞ればさらに素晴らしい描写力が発揮されますからね！やはりLの方がいい評価を得ると思ってました！ただ問題は値段ですけどね。しかし17-40F4Lと70-200F4LはLレンズの中ではリーズナブルですよね〜。両方新品でも10万切りますからね。まずは腕を上げた後にこれらの高級レンズに踏み込みたいと思います。24-105F4LISの噂は聞いてますが、フルサイズカメラには最適のレンズでしょうね。自分キスデジですから付けたらワイド端38.4mmになってしまう。まぁ17-40F4L持ってれば問題ないですけどね。もし24-105F4LISがでたら最新型ですからAFも高速でしょうね〜！けど値段は15万以上しちゃうのかな？ちなみに今北海道旅行(今は網走)を満喫してますが明日帰りますので明後日くらいにベストショットがあったら随時アルバムにアップロードしていきたいと思います。もしよかったらぜひ見てってみて下さい。

書込番号：4363595