『風景写真に向いているでしょうか』のクチコミ掲示板

[自然大好き]

最近このﾚﾝｽﾞｶﾞ気になっています、私は専ら風景写真を趣味としていますが沢山のﾚﾝｽﾞを車での移動時は持って行けますが車で行けない所はどうしてもﾚﾝｽﾞは絞られますのでこのﾚﾝｽﾞ一本なら非常に便利だと思います。皆様の意見、感想、作例等を見せて頂ければと思いますので宜しくお願いします。
尚、通常はﾍﾟﾝﾀｯｸｽ645でｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ45mm〜300mmを使用しています。このﾚﾝｽﾞはEOS5DMK�U購入時に使用したいと考えております。

書込番号：9250015

[yukionna]

はじめまして、自然大好きさん
風景を１本のレンズで、とのお考えですが、
過去レス（8569699）にも書かせていただきましたが、
レンズ交換が困難な場所で風景を自由にカットできると言う点では、このレンズは非常に便利ですし
写りも他の人のおっしゃるほど悪くないと思います。
特に５D�Uでしたら、高感度撮影ができる分、シャッタースピードを稼げますので
手持ちでバシバシいけるのも快適です。（写真は全て手持ちです）
ただ、重いのです(^_^;)
私は反対に車での移動時でしか使えなくなっています。
山歩きとかなさるようでしたら、24-105F4Lの1本の方が軽くて使い勝手は良いと思います。
撮影場所と自然大好きさんの体力次第ですけど、、

書込番号：9254821

[自然大好き]

yukionna さん 回答有難う御座います。今は検討中の段階ですが体力的には24-105mmが良いのかも知れませんが広角から望遠までだとこのﾚﾝｽﾞｶﾞ気になります。

書込番号：9254921

[kurobe59]

こんばんは。

風景写真に向いてるかどうかは置いといてレンズ1本しか持って行けない時は
これほど便利なレンズは無いと思います。

15日はまさしくそんな条件だったのでその時の作例をUPします。

書込番号：9262041

[イゴッソ]

自然大好きさんこんばんは！
下のyukionnaさんと同意見ですが、

我々には大きくて重いレンズですが、
＞通常はﾍﾟﾝﾀｯｸｽ645でｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ45mm〜300mmを使用しています。
に較べると苦にならないかも知れませんね。

ですが風景が主ならば24-105+70-200F4.0+エクステンダー1.4の方が
画質も使い勝手・重量も上ですよ。

書込番号：9269221

[*106]

こんにちは。

はっきり言うと向いてません。
フルサイズ風景には、不向きと考えます。
重さも、Ｆ４シリーズ２本より重いですし。

このレンズは、スポーツや記録（報道）やレンズ交換出来ない（グランド等）場合に、強いレンズだと思います。


ゆっくり構図や設定を考えてなら、もっと良い選択はあります。

書込番号：9270045

[Gagarin Blue]

私は、いわゆる風景写真にも、このレンズを使っています。
入念に下調べはするのですが、初めて行く場所で、
視界に入った風景を感じたままに撮れるというメリットは
このレンズならではです。
風景というと、場所を探して、三脚を立てて、構図を決めて、
良い光をまって、という撮り方もありますが、
私は、機材を担いで、何時間も歩き回って、出合った一瞬を
撮ることが多いです。
また、過酷な自然が相手ですと、悠長にレンズを交換することが
出来ないことの方が多いです。
「シャッターを切る」という行為以外の時間と労力が98%ですから
宿に戻って画像を確認したときに、レンズ交換していて、ちっとも
いいのが撮れませんでしたでは自分に納得できません。
開放でチャート紙をjpegで撮って比べたら、もっとよく写るレンズも
ありますし、そういうレンズを私も使うシチュエーションがありますが、
大きな自然を撮る上で、その写りの差は、完全に無視できるレベルです。

書込番号：9270299

[自然大好き]

皆様の助言、作例有難う御座います。
kurobe59さん高所からの風景写真素晴らしく感動しました。
GagarinBiueさんの雄大な写真に改めてこのﾚﾝｽﾞの良さを感じましたが
ｲｺﾞｯｿさん、＊106さんの言われる24-105、70-200f4ﾚﾝｽﾞより重いとの指摘にもなるほどと思ってしまいます。通常Pentax645で45-300mmの三本のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを使い風景写真を撮っている私ですがﾃﾞｼﾞﾀﾙ写真のフルサイズをと考えています、35mmではｷｬﾉﾝEOS1NewDPを使用し17-35、28-70、70-200各f2.8と100-400f3.5-5.6を今も保有しております。
645と5Dを併用することを考えて皆様に相談しました。他に良い手段が有ればお教え願います。

書込番号：9271179