『一番薄い ＰＬフィルター＆プロテクター』のクチコミ掲示板

[umetama9]

米沢市	フィルターがいっぱい

突然失礼します。
このレンズを普段から愛用しておりますが、普段はケンコー　PRO1D プロテクター（W）を常用しております。

広角がウリのこのレンズ　あまりケラレの意識はありませんでしたが、過去ログを拝見すると　影響があるようで気になりました。

フードも使った方が良いと思いますが、ホコリの進入が気になるので、プロテクターが好きです。

単純な発想ですが、ケラレを少なくするには　薄いフィルターと薄いプロテクターを準備するのがベストだろうと考えました。

ケンコー製（77mm）ですと、Ｃ−ＰＬフィルターは３種類　プロテクターは２種類発売されており、それぞれ一番薄いタイプを　えいやっ！と、マウスでポチっと購入してしまえば解決する事だと思っています。。。

しかし、
ケンコーのＷｅｂには厚みが掲載されておらず、決めかねています。
皆様の経験・予想・アドバイスなんでも結構です。どうぞ教えて下さい。m(_ _)m
（もちろんケンコー以外でも構いません）


※Ｐ.Ｓ.
先日　このレンズで俯瞰撮影してきましたのでアップします。　m(_ _)m
もう１枚は　フィルターネタでしたので、偶然出てきた祖父のフィルターをアップします。
（最初見たときはレンズだと思いました(笑)だいぶ古いです）




Zeta ワイドバンドC-PL \11276
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607033524.html
http://kakaku.com/item/K0000026515/

Zeta プロテクター \4939
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html
http://kakaku.com/item/K0000026533/

PRO1DサーキュラーPLスーパースリム \10710
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607212523.html
http://kakaku.com/item/K0000092012/

PRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL（W）\8179
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607512524.html
http://kakaku.com/item/10540110007/

PRO1 D プロテクター（W） \3273
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html
http://kakaku.com/item/10540110181/

書込番号：11447037

[1976号まこっちゃん]

ケンコー製は知りませんが、マルミ製の薄枠のものでプロテクターとC-PLをWで装着したら余裕でケラレました。

レンズ全般に言えることですが、なるべくフィルター枚数は少ないほうが画質的にはよろしいかと思います。
プロテクターとC-PLの間に埃が入っては2枚重ねの意味もないし…
もし77mmのプロテクトフィルターがもう一枚あるなら重ねて装着してみてはどうでしょう？

ちなみにケンコー製はレンズキャップが奥まではまりませんよ。

書込番号：11447496

[W-VHS]

恐らく薄型でも二枚重ねはケラレると思います。
ちなみに、ステップアップリングで82mm径にしてもケラレました。
リングの分だけ厚みが増したためです。
さらなる大口径となると高価になるのであきらめました。

このレンズにＰＬフィルターは不要だと思われますが？
付けたとしても色むらに悩まされる事になりますよ。
一枚の撮影に時間を掛けて撮影するスタイルなら問題無いですが。

書込番号：11447905

[明神]

PRO1Dプロテクター+PL	Zeta+PL

プロテクターはPRO1DとZetaを持っています。
PLはPRO1D WIDEBAND サーキュラーPL（一番厚いもの）を持っています。

どちらでも重ねると10mmではけられます。Zetaのほうが少しまし。
どちらも12mmならけられません。
ZetaのPLは持っていないのでわかりません。

でも、PLは青い空を取った時に色むらがつよく出るので、最近まったく使わなくなりました。
というわけで、ZetaのPLは購入していません。

書込番号：11448539

[餃子定食]

umetama9さん　

どうしても広角粋ではフィルターを2枚重ねるとケラレます
フィルター径変換リングを使い少し大きなサイズのフィルターを使えばケラレは防止できますよ

書込番号：11448919

[umetama9]

皆様　心優しいアドバイスありがとうございます。

具体的な被写体や使用法を書き漏らしてしまい失礼しました。
フィルターとプロテクターを薄くすれば　オールマイティだろうという思い込みが強すぎました。
被写体は広角レンズを生かした建築物。ガラス窓の写り込みが気になったのが原因です。

撮影時は、プロテクターとＣ−ＰＬを付け替える基本を忘れちゃいけませんね。間違ってました。　orz
（付け替えの手間を省きたかった）

＞1976号まこっちゃんさん
そうなんです　（＞＿＜）　レンズキャップがしっくりきません。
薄くても使い心地が良くないと　いけませんよね。
「画質的に良くない」そうなると本末転倒ですし。体験談、参考になります。

＞W-VHSさん
ステップアップリングは安いけど大口径フィルタはコスト高ですね。
貴重な情報ありがとうございます。　ＰＬフィルターは不要に思えたのですが…
建造物を撮影していて　写り込みがどうしても気になるシーンに出会しました。
今まで、フィルターを買おうか・ガマンするか迷っていましたが　欲しい気持ちが強くなってしまったのです。どうぞご理解下さい。m(_ _)m

＞明神さん
具体的なデータと実体験ありがとうございます。
10mmではけっこう影響がありますね。　逆に12mm以上だと影響はほとんど無し。
と、聞き　じゃ、12mmで撮影しよう。と、安易に考えてしまいます。（＾_＾；
広角側いっぱい（のみ）で撮影するわけでもないし。気をつければ対応可能とも言えますでしょうか。

＞餃子定食さん
ケラレ防止策案ありがとうございます。
やっぱりフィルターは　１枚程度が良いですね。
シンプルが良いのだな。と、おぼろげに感じてます。　

今回の件を検索していて目に付いたのですが、
昔はＵＶフィルターが　ほぼ必須だったらしいのですが、今はほとんどいらないようで、それだけでも楽になったなと感じました。

書込番号：11449459