『シグマ、タムロンの 買うの迷ってます』のクチコミ掲示板

[F15 ブルーインパルス]

こちらのレンズは、暗いですか。
シグマのと、タムロンの
10ミリはじまりの広角レンズの
F3.5からのと　迷ってます。

後広角レンズに　手ぶれ補正が
あったほうがいいでしょうか？

書込番号：22679024　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞F15　ブルーインパルスさん

>> 手ぶれ補正があったほうがいいでしょうか？

夜景撮影などのスローシャッター撮影では、
手ブレ補正はあった方がいいかと思います。

書込番号：22679056

[うさらネット]

F3.5-4.5ですから、F2.8通しに較べれば僅かに暗いですが、普通の範疇ですね。
手ぶれ補正は、あれば良し程度の機能で、無くても殆ど困りません。

書込番号：22679065

[横道坊主]

有った方がいいでしょうね。
特に腕をのばしてローアングルで撮ったりすると
ブレる確率が上がります。

書込番号：22679078　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞F15　ブルーインパルスさん
こんにちは。

有るに越したことはないですが、無いなら無いでという感じです。
私は風景撮りでよく使っている時期がありましたが、割と明るい場面で撮ることが多かったので困るような場面はあまり無かったと思います。
暗い場面では三脚を使うか、割り切ってISOを上げてました。

最近このレンズを使ってあげられてませんが、2004年の発売からリニューアルなくまだ販売が続いてるんですねぇ。

書込番号：22679379

[遮光器土偶]

＞F15　ブルーインパルスさん

　一部のズームを除けば、明るいズームは大抵がF2.8通しですから、それに比べれば暗いとは言え、それほど取り立てて暗いというほどでもないと思います。

＞広角レンズに　手ぶれ補正

　あればそれに越したことはないと思います。動体撮影ならF値の小さい方が当然有利ですが、静止物なら手ぶれ補正があったほうが何かにつけ有利です。

　添付画像は水面近くに手を伸ばして、山勘ノーファインダーでシャッタースピード0.3秒ですが、この時に手ぶれ補正があれが、もっとブレの少ないカットが撮れてたと思います。

書込番号：22680134

[myushelly]

＞こちらのレンズは、暗いですか。

どのような使用用途をお考えなのでしょうか・・・
絞りを開くことで、ボケを得たいのであれば、Ｆ値は気になるとは思います。
10mmの焦点距離にこだわるのなら、「ボケ」を使いたいとは思わないですよね。

広角端を使いたい時って被写界深度は深く撮りたいですよね。
とすると、開放絞りの明るさはあまり問題にならなくないですか？
例えば、絞り5.6とか8に絞るのであれば、開放絞りの明るさは関係なくなります。

逆に、広角端で絞り開放を使って広い写真を撮ると、被写界深度の関係で締まらない写真になったりします。
背景とのバランスで、絞り開放をウマク使えればいいのでしょうけど・・・
レンズの絞り開放の値が１段の差以下なら、今のご時世、ISO感度で対応できるとも思います。

＞後広角レンズに　手ぶれ補正があったほうがいいでしょうか？

私はあった方が便利でした。
このレンズをAPS-Cで使っていたのですが、フルサイズ用に16-35mmF4L ISを入手しました。
色味は好きだったんですが、ワイド端の流れが気になり出しまして・・・

先ほど書きましたとおり、広角端は絞り開放を狙わないので、開放絞り4でも手ぶれ補正有りのＦ４を選択しました。
ワイド端で、絞りを絞って撮りたいとき、明るさが足りなくてシャッター速度が遅くなっても対応できるのは強いです。
三脚が立てられるのであれば無問題ですが・・・そんなときばかりじゃないので。

今なら・・・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは対象外ですか？
小型軽量で使い勝手はいいと思いますけど・・・
ワイド端での周辺の流れは気になりますが・・・それを嫌うのならフルサイズの広角になっちゃう気もするし・・・
このレンズ、わりと大きいので、今更感もなくはないですが・・・

書込番号：22682558

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　普通　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24869661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 手振ｲﾗﾝ
⊂)
|/
|

書込番号：24869862