『KissFとの相性？』のクチコミ掲示板

[RSR]

車のインパネや装備品とかも撮影する必要があるのですが、
このレンズにKiss F って何か問題有るでしょうか？機能がフルに生かせない？
40Dも安くなってきていますのでそちらのほうが絶対良いとかありますでしょうか？
そもそもKissFに装着可能かどうかも知りませんのでご教授お願いしたいです。
またはそういった撮影には向かないとか？
良いレンズと気軽に使えそうな本体ってちょっと魅力的に思えるのですが。
そういった組み合わせって詳しい人から見たらアンバランスで
笑われるんじゃないかとも思いちょっとお聞きしたいです。

書込番号：8598710

[Gagarin Blue]

KissFに装着できます。“EF-s”というSが付くレンズは、Kiss, 40D, 50Dなどのセンサーサイズがひとまわり小さいカメラ専用のレンズです。従って5Dや1Dsといったフルサイズモデルには改造しない限りは装着できません。
カットモデルでもないかぎり、車室内は狭く、距離が取れないと思いますので、10-22mmのような広角ズームレンズはぴったりだと思います。

書込番号：8598780

[楚良]

もし問題があるとすれば、工場内の撮影で室内が暗くストロボで撮影する場合
照射角が17mmからになるので、それ以上広角だと光が届かないことと
撮影距離が24cmからになるので、それだけ気をつければ問題ないと思います

Kiss F、Kiss X2、40Dを比較した場合画質に関しては大差ないでしょう
40Dが優れているのは、連写能力、ファインダーの視野率、AF性能
操作系（ダイアルなど）ですから、用途からするとKissで十分だと
思います。価格差が少なければX2の方ほうがお勧めだと思います

参考までに比較表です
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx2&p2=kissf

書込番号：8598864

[４che]

何の問題もないですね。
又これくらいの重さのレンズならそんなにバランスが悪いとも感じないと思います。
僕もKiss系にするならKissX2の方がグリップ、ファインダー、モニターなど価格差以上の性能差があるように思えるのでこっち方がお勧めですが。
ボディの堅剛性や連射性能などを求めるようなら40Ｄがいいと思いますが、RSRさんの用途だとKiss系でも必要十分だと思います。

書込番号：8599957

[rifurein]

こんばんは

狭い車内での撮影でインパネ全体とか撮影するのには
適してるレンズですね良い選択だと思います
40Ｄも候補にあるならＸ2にした方が後々満足度が高いかもしれません
動体撮影が少ないなら40Ｄまでは必要ないでしょうね

書込番号：8600888

[DDT_F9]

使い勝手を考えると４０Dもいいかなと思いますが・・・
今のお値段だと、サイズ以外ではコストパフォーマンスも４０Dが勝ると思います。

５０Dまでは必要ないとしても。連写以外でもメリットはありますよ。

書込番号：8601677

[ryoty]

こんばんわ。

>このレンズにKiss F って何か問題有るでしょうか？機能がフルに生かせない？
>40Dも安くなってきていますのでそちらのほうが絶対良いとかありますでしょうか？

Kiss F全く問題御座いません♪
連写を必要とするなら40Dがいいですね。ボディが多少重くなりますが、依然40Dの
コストパフォーマンスは随一だと思いますよ。

書込番号：8602539

[himanaoyaji]

ロードスター

こんにちは〜
先日購入したばかりのヒヨっこですが、KDXでこのレンズを使ってます＾＾
狭い所での撮影に便利なレンズですよ〜♪

書込番号：8602587

[RSR]

皆々様ありがとうございます。
カメラ店でボディを触ってみて液晶画面の大きさに惹かれ40Dにしました、撮った後見て駄目な物は直ぐに液晶で判断して捨てたいので助かるかもと判断しました。
見慣れてしまえば小さい液晶のものでよかったかなとも思います、とにかくこれが一眼!みたいな、大判の本に載ってそうな絵（あくまでも雰囲気だけです）が撮れて大変満足なレンズです。ありがとうございました。旅行にはこれとビデオカメラでOKかも!?

書込番号：8662318