『ワイドで端の解像度』のクチコミ掲示板

[すずあつ2]

24-105　F4	24-70 F2.8

このレンズのワイド側で撮影した時、
端の解像度が悪いです。
修理でしょうか？

F８で撮影した時もあまり変わりません。
皆さんのカメラはどうですか？

書込番号：20068794

[もとラボマン ２]

すずあつ2さん こんばんは

シャッタースピードが　1/20のようですが　手振れの可能性もありますので　三脚か　無ければ　テーブルの上にカメラを置き　セルフタイマーで撮影してみるのも良いかもしれません。

書込番号：20068816

[Green。]

24-105Lの作例はブレてるような気がします。

書込番号：20068831　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞すずあつ2さん

こんにちは。
上の画像はブレてますよね？
同じ条件で三脚を使って再確認されます事をおすすめします。

書込番号：20068838　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあつ2]

みなさんありがとうございます。
三脚使用です。

日中三脚使用で撮影しても流れます。(涙

書込番号：20068851　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあつ2]

画像は100%で端を切り取っています。
端は流れますが中心はバッチリです。

書込番号：20068854　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

そういうレンズなので修理しても残念ながら改善しません。

EF24-105mm F4L IS USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/46/capability

EF24-70mm F2.8L II USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/2253/capability

左右のどちらかのみが極端に解像度低下してる場合は偏心の調整で改善する場合もありますが。

書込番号：20068931

[道東ネイチャー]

残念ながら僕もそのように感じましたのでEF24-70mmF2.8LUSM�Uに買い換えました、
ズーム倍率に頑張ったための副作用かと思いました。

書込番号：20069244

[Green。]

返信ありがとうございます。

切り出しでしたか…

修理に出しても大きな改善は期待できないと思います。

書込番号：20069495　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあつ2]

修理で直らないのなら
使えないレンズですね。

書込番号：20069510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

このレンズ、古い割にワイド側の描写以外はこれといってケチがつくわけでもなく、
逆により新しい24-70F4Lのほうがフォーカスシフトがーとか、50mm周辺の解像
感がーとか言われるくらいで。

ワイド端側が改善してきたのは、このモデルのあとみたいね。最近のキヤノンは
ワイド弱いって言わせない雰囲気だもの。設計手法が大きく変わったんだろう。

ともあれ、24-105はリニューアル間近と噂なので期待ですね。

書込番号：20069977

[写歴40年]

すずあつ2さん　おはようございます。

10年以上前に発売され今やキットで実質5万円を切って売っているレンズに、デジタル時代の最新レンズのような四隅まで詳細を描写を求めるのは酷だと思います。

比較写真に関しては三脚を使用するなどして最低感度で撮られればもっと良く解ったと思います。

書込番号：20069991

[すずあつ2]

テストした24-70 2.8は旧型です

もっと古いのに写りがいいとは
古くても値段ですね。

書込番号：20070133　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF24-105mm F4 L IS USM +5DIII

うちの24-105mm、初期型に近い年季のモデルなんですけど・・・
ご呈示された写真がブレではないのでしたら、開放でもそんなにひどく流れる印象はないんですけど。

雑に手持ちのテストですが、上げてみます。
右辺上下のあたりの等倍切り出しも上げてみますが・・・そんなにひどく流れてないと思うけど・・・
ちなみに、ピクスタは「ディテール重視」、レンズの補正は行っておりません。

書込番号：20070211

[1976号まこっちゃん]

自分のは流れないことはありませんがこんなにひどくはありませんよ。
三脚で手ぶれ補正ONのまま使ってるということはないですよね？

このレンズ、当たり外れが大きいので気になるのであれば調べてもらってはどうですか？

PHOTOHITOにもサンプルはたくさんあることですし…

書込番号：20070532

[明後日も晴れるかな？]

シャッタースピードを1/250ぐらいにして試してみて下さい。

書込番号：20083677

[すずあつ2]

なぜですか？

書込番号：20090810　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞なぜですか？

ブレを排除したいからじゃないですか？
三脚固定であったら、手ブレ補正を「off」にしてあるかとか・・・確認したいこともあったりするのかも。
私の個体より、流れているようであれば、調子悪いよね。
調子の悪い個体で評価されても困るよね・・・

書込番号：20092963

[くらなる]

画像全体が写っていないので正しい評価出来ませんが、24-70Ｆ2.8の方に違和感を感じます。
ソファーを写したのでしょうか？
文面ではソファーとさせて頂きます。

24-70Ｆ2.8ですが、ソファー左側面を見ますと、被写界深度が殆どありません。
しかしながら右側面は全面ピントがきています。
何かアオリを行ったかのような写りです。
ＡＦをどこで合わせたのかが全く判断出来ませんが、もし中央で合わせていて隅の方までピントがきているのでしたら24-70Ｆ2.8は光軸がずれているのでは？って事になりますね。

一方、24-105Ｆ4の方は中央でピントを合わせていれば、奥行きの関係でソファーの端は当然ながらピントが来ませんのでこのような画質になります。

書込番号：20093174