『どうして最近話題にも上がらないんでしょうね。』のクチコミ掲示板

[takacello]

ストラスブールにて	デュッセルドルフHBFで電車を待つ女性	ケルン大聖堂	ケルンHBFのICE

40DやX7につけて使っています。
X7は小さくて感動して旅行などにEF-S10-22と共に持って行っています。

7D Mark2の発表がありましたが40Dも役不足なのでそちらに買い換えたいなと思っています。まぁ初期ロットを買うことはないでしょうけど。X7や40Dだと動き物が厳しいなとは思います。

外出して一眼を持っている人を見ると暗い高倍率ズームかキットレンズばかり見ます。まぁ中国人がこれ見よがしにフルサイズ＋Lレンズを使っているのもよく見るけど。私は普段使いはLumix LX5を使っていますが、暗い高倍率ズームかキットレンズを使う位ならLX5位の物で十分じゃないの？と思います(LX100やG7Xは興味有ります)。一眼を使うのは明るいEF-S17-55mm F2.8を使う為と思ってる位です。

こちらのレンズは最近レンズ特集の雑誌でもスルーされていたり、7Dや7D Mark2でもほとんど話題に上がりません。確かにLレンズはいいのかも知れないけどF4通しよりは2.8の方が使いやすいし、だからこそAPS-Cの意味があるんじゃないの？と感じます。

確かにズームが緩いとかゴミが入るとか問題は感じますが、調整や修理である程度解消しています。また15-60や70で防塵防滴2.8通しならいいなとも思います。でもどうしてこのレンズがあまり話題に上がらないのかちょっと不思議に思っています。

もちろん個人の趣向や何を撮りたいかや使い方からレンズは変わると思います。シグマなどの同等品でもいいのですが、私はこちらのレンズが好きなのですがそんなに人気ないのかな…それとも普通に人気有るけどみんなわざわざ取り上げないのか…でも使ってる人少ないかなとは思います。ちょっと取り留めもなく書いてしまいましたが…質問という訳ではないですが皆さんはどう思われるのでしょうか。

書込番号：17959955

[BAJA人]

こんにちは。

どうなんでしょうね。
やはりちょっと値段が高いのも関係しているんではないでしょうか？
中古でも6万以上しますよね。
私もこのレンズ使ってみたいなと昔から思っていますが、結局シグタムになっちゃってます。
それと埃混入と色乗りあっさり目というのが、余計に手を出しにくくしているかもです。

でも値段はずっと高値安定ですよね。欲しい人はたくさんいるってことですかね？

書込番号：17960011

[親バカでやんす]

このレンズはEFSでは売らずに残してる一つです。
話題にならないのは、6Dが出たりしてフルサイズが身近になり、このレンズを買いそうな層がそっちへ流れてるんじゃないかと思ってます。フルサイズになればF4ズームでボケも高感度も十分ですし。

書込番号：17960069

[うさらネット]

当方はニコンですが、17-55mm F2.8G 話題に上がりません。
ニコンは解像甘め、手ぶれ補正無し、で高い（現在15万台）と三重苦。

どうも標準キットズームと焦点域が被って高いとなると、
明るいレンズの超優位性の実感・体感がないと踏み切れないのだと思います。
一度、味をしめればやみつきになるのですが。

書込番号：17960071

[不比等]

解は難しくないみたいです…あくまでも“みたい”ですけれど。

価格のレンズスペック検索を下記の条件で行ってください。

マウント&メーカー：選択せず
レンズタイプ：ズーム
ワイド端：28mm未満
開放F：3.0未満

↑こんな感じで。

このレンズに限らず、各社APS-Cユーザーのレンズ選択の特性が見えると感じますが…

いかがでしょうか？

書込番号：17960073　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

デジイチ歴の古い方々は30D・40D・50DでこのEF-S17-55mm/F2.8ISを使ってきて、その描写力を実感してたと思います。

ただ5Dmk�U登場で一気にユーザーの意識が高感度特性やLレンズのブランド力へと変わったんでしょうね。

今だとEF-S17-55mm/F2.8ISを使ったことない人まで、やっぱりLレンズのが格上だ！みたいに決めつけてますから(笑)

私もこのレンズの実力には舌を巻きました。
名より実を獲るならEF-S17-55mm/F2.8ISなのにね♪

埃がどうだの、値段が高いだの、造りがイマイチだの下らねー理由つけてスルーして、
サード製大口径か廉価版Lレンズにする。

BAJA人さんにも是非とも試して欲しいなぁ。
7Dmk�Uが出た今、このレンズの役目は終わっちゃいないと思うよ…

書込番号：17960146

[interlace]

17-55持ってますが、6D追加してから、あまり使わなくなってしまいました。
同じ画角でしたら、APS-CのF2.8よりフルのF4の方がボケますし、
シャッタースピードも感度を1段上げれば同じですし、
今はAPS-CのF2.8に優位性を感じられないですね。
10-22も持ってますが、6Dに17-40の方が解像してくれます。
（個体差もあると思いますが）

書込番号：17960164

[餃子定食]

＞どうして最近話題にも上がらないんでしょうね。

単純に発売開始がが10年以上前のレンズですので話題にはあがらないでしょうねー

書込番号：17960188

[Masa@Kakaku]

ワタシ持ってましたよこのレンズ。60D時代に愛用してました♪ (￣▽￣)/ 確かに描写めっさヨかったです。有名な埃バキュームも私の個体ではあまりなかったかな。

5DIIIフルサイズ移行時にAPSC機材全部処分しちゃったんですよね。そしたらX7にイチコロやられちゃいまして、しもーた17-55F2.8IS残しときゃよかった！ ヽ(；▽；)ノ 状態な今日この頃。

7DIIも出るし…ぶつぶつ… (;￣3￣)


…あ、いや。
買わないってば。ヾ(・ω・) No way, no way.

書込番号：17960358　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

萌えドラさん

7d２で使いたいですね〜(笑)


それとこのレンズ登場から8年ですね。

書込番号：17960365　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

>10-22も持ってますが､6Dに17-40の方が解像してくれます｡
(個体差もあると思いますが)

自分も10-22使ってますけど5Dmk�Uに17-40Lより画質は安定してますよ。

仕事の話で恐縮ですが
30名ぐらいの集合写真を撮る際、APS-C機にEF17-40/F4LとEF-S17-55/F2.8ISでは迷い無く後者を選びます。
廉価版のLレンズって、色は乗るけど線が太い写りで大味に感じるんですよ…
繊細な解像が苦手で誤魔化してるように見えちゃうんです。

どうせ高い金払うならLレンズを買っとけば間違いないだろうって、見栄も含めてLレンズを選ぶのも判ります。
造りが重厚感あるし…
それにフルサイズなら圧倒的なノイズ耐性などセンサー性能の差も手伝って余計に評価も上がるんでしょうね(-.-;)

キヤノン自身がEF-SとLレンズを線引きしてる以上、実力あっても不遇なレンズですよ17-55mm2.8ISは…


スレ主様 素敵な写真をありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：17960717

[takacello]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMとX7	ストラスブールの夜景	ドイツ・エッセン郊外にて	ケルン大聖堂とホーエンツォレルン橋

思ったより反応があって驚きました。レスつけてくださった方有り難うございます。
半年ほどトピが更新されていなかったので(笑)　申し訳ないですが全員にレスをつけられないので掻い摘んで…

確かにシグマやタムロンが3万円台だと10万円を超えるこのレンズを買って価格対効果が望めるのか…というと難しいかも知れませんね。私自身は40Dと一緒に買って、当時は予算もありサードパーティのレンズを買うことが念頭になかったのであまり迷いませんでした。それに当時はEF-S17-55mm F2.8一択的な雰囲気もありました。まぁメーカーの差し金かも知れませんけどね。

フルサイズとLレンズがあれば私も使わないかも知れません。ただ7D Mark2も歓迎されているようですし(スペック通りなら)、私もX7を見た瞬間にこれとEF-S17-55だ！って思った物で。APS-C機を持っていてEF-S17-55を持っていればBESTな組み合わせだと思います。それにキヤノンユーザーは観光地などで見る限りはAPS-C機がほとんどの様に見えます。撮影会などでは違うんでしょうけど。

だから7D Mark2脇目に置いて行かれてるのがちょっと不思議だったのです。手ぶれ補正や画角や防塵防滴など更新して欲しい機能はありますが、私も使っていない人は使ってみたら？と勧めたくなります。失敗するとコンデジの方がマシだな…と思う写真を量産してしまいますが、上手くいけばやっぱり使って良かったな…と感じます。

使ってる方はやっぱりいいレンズだと思ってる様だとわかってちょっと安心(笑)

書込番号：17960727

[yuji8737]

EF-S17-55　が不人気な一因


それは　EF-S17-85 が、EF-S レンズ全体のイメージを大きく悪くしたから、EF-S17-55が売れない。


2004 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM \66,800
2009 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM \80,000
2003 EF17-40mm F4L USM \88,000
2006 EF-S17-55mm F2.8 IS USM \106,000


2004 発売　EF-S17-85 は、多くの人が期待して購入した。　大ヒット商品　EOS 40D のセットでも販売された。　EF-S17-85の写りはソコソコ良い。　ところが、長持ちしない。私の場合は、1年半。　内部の構造が弱い。　「多く撮影したから仕方ない。」とは言えど、６万以上払ってる訳で・・・。そのような事を多くの人が経験してる。


・EF-S17-55mm も　EF-S17-85mm　同様なのだろう・・・似てるのだろう・・・不信感が拭えない。そして購入する気にならない。
・EF-S17-85mm　よりは、EF-S15-85mm 、それより　EF17-40mm にした方が造りは良いだろう。
・欠陥商品　EF-S17-85mm・・・まだ売ってる。なぜ？？？


この「EF-S17-85mm問題」を提起した人は、極少数の人だけです。キヤノンは、車メーカー同様に、リコールで、EF-S17-85mm　のダメ部品を対策部品に、無償で変えてれば、ＥＦ−Ｓのイメージは悪くはならなかった。信用も失わなかったと言えます。　今からでも遅くない。自宅に使えない、2004 EF-S17-85　は、全国に多く眠ってるはず。　キヤノンは、EF-S 戦略に、ヤヤ失敗したのだと思う。　高品質な　EF-S 70-200mm F2.8 \100,000 とか出せば、EF-S は人気が出るでしょう。ライバル会社は、そんなレンズを出されたくない。

2004 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM \66,800　の悪いイメージを引きずる　2006 EF-S17-55mm F2.8 IS USM \106,000　も一度、リセットして、価格据え置きで、２型になれば、少しは人気が改善するとは思います。

書込番号：17961010

[interlace]

萌えドラさん

やはり個体差ですかね。
僕のAPS-Cがちょっと古い50Dという事も影響してるかもしれません。
インテリアの写真を撮る事があるのですが、
50D＋10-22ですと何となくモヤ〜って感じで、
後からシャープを加えるのですが、
6D＋17-40ですと布の質感も良く出ますので、
基本的にシャープ無しで大丈夫です。

書込番号：17961205

[takuron.n]

出た当初はだいぶ話題に上がってたと思いますが、まあこれだけ時間が経てば(^_^;)

このレンズ、ちょっと高感度の弱い7Dでバドミントンを撮る身としては他に替わるものの無いレンズ。

フロアに下りてコートサイドで撮る場合換算27-88ミリ相当の画角はレンズ交換の必要もあまり感じず、個人的にISO3200以上に上げたくないのでF2.8通しは必須。

そのうえフォーカスの速さはスポーツ撮影でも十分通用するもの。

この最後の点だけでもサードパーティー製のレンズは考えられません。

外で使うとシャワーゴーストや強い周辺減光など弱い部分もありますが、暗い屋内スポーツでまずは撮れてなんぼの撮影でこれに勝るレンズってそうは無いような気がしますので、これから先7D�Uに買い換える時が来てもこのレンズはこのまま使ってると思います。

書込番号：17961382

[さすらいの「Ｍ」]

１７−８５ って　２０Ｄのキットレンズじゃなかったっけ？
１７−５５　が売れないわけは　２０Ｄ〜５０Ｄのユーザーが先ずは白レンズに向くから。
そうこうするうちに　５Ｄの登場で　Ｌレンズに向くから。
それとは　別に　単焦点狙いの人も居るから。
で、そうこうするうちに　古いレンズになってしまった。

書込番号：17961431

[Masa@Kakaku]

うっひゃーw

X7にここレンズ付けると、まぁ想像はしてたけどやっぱりバランスえらい事になっちゃいますね。 ( ´ ▽ ` ; ) この組み合わせの画像初めて見たんで、参考になりました。

ありがとうございます♪ (￣^￣)ゞ

書込番号：17961963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

私は17-55が重いからだと思います
もうひとつは6Dが登場してフルサイズが安くなったことでしょうね

私も6Dをメインには使っているのですが、KissX5も現役です。
特に山へ行くときは軽さとバリアングルが便利でKissX5の方をどちらかというと使用します。
しかしそのときはA16を持ち出して17-55は持ち出しません
17-55は24-105Lとほぼ同じ重さなので、せっかくのKissの小ささ軽さのメリットが出ないです

ですので、今17-55は防湿庫のコヤシ常態になってますねぇ・・・
ただどうしても手放すのは躊躇してしまいますけどね
実力は間違いないですから・・・・

書込番号：17961964

[さくら印]

あタシ持ってましたよこのレンズv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
50Dに愛用してました♪ (￣∀￣)/
確かに描写めっさ良かったです。
有名な埃バキュームも私の個体では多かったの。

5D2買った時にF2.8処分しちゃったんですよね美知子。
そしたら7D買っちゃったけど、
17-55F2.8IS売ってわが生涯に一片の悔い無し！(。-`ω´-)ｷｯﾊﾟﾘ
状態な今日この頃。

No way to say.(・ω・)σhttps://www.youtube.com/watch?v=ZwgXqvF4i8k

書込番号：17961989

[萌えドラ]

interlaceさん

仕方ないことかもしれませんが、やはりEF-SとLレンズでは精度的なチェックに格差があって、それが個体差の多少に関わるのかもしれませんね(-.-;)

話は変わりますが、EF-S17-55/F2.8ISを使い出してから同業のCマン仲間に「あっそれ良いレンズでしょ♪」とか「見掛けの割に写り抜群だよね♪」などと声を掛けられます(笑)

逆に並の暗いLレンズ使ってたりして「それ大したことないでしょ…」や「安いぶん見掛け倒しだよね…」なんて話になるから面白いもんです。

判断は人それぞれ違うでしょうが、Lじゃなきゃ的な先入観で評価しなくても良いのかなと思いますね。

スレ主様 また長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17962244

[takacello]

ストラスブールの街並み	ドイツ・エッセン郊外のツォルフェアアイン炭鉱業遺産群正面	ベルギー・ブリュッセルの最高裁判所周辺の月と夜景	ベルギー・ブリュッセル南駅で特急タリスを待つ女性駅員

前にも申し上げた通り40Dと購入したのですが、それまで銀塩で父のNikomart(笑)を借りたりKissで撮ったりしていて、購入の際はNikonのD300か悩みました。仰る様に同等のレンズも購入すると金額的に1.5倍ほどするな…と思ったので止めました。あと不動産関係の仕事をしていたのでシフトレンズが欲しかったこともあります(当時Nikonにはシフトレンズがなかったので)。

フルサイズのレンズですとAPS-Cだとほとんど周辺減光は起こらないのかな。どっちにしても7D系を買ってLレンズにする位なら私もフルサイズ買うわな…と思います。もちろん望遠側はそれでもアリだとは思いますが。リニューアルしたら100-400とか買って見たいと思いますし。ちなみに銀塩時代に使っていたEF24-85mm F3.5-4.5 USMも予備で手元に置いていますし、旅行でもキャリーバッグに入れていました。

10-22がモヤーとしてるのはピント調整の問題じゃないかなぁ…。そんなに悪くないけど。手ぶれ防止があれば良かったなとは思いますが…。去年鞄ごと盗まれてこの春先に買ったのですがその後にEF-S10-18が出てちょっとショックでした。ただ10-22はEF-S17-55とフィルター径が同じなのでそこが便利かな…と。蓋もフィルターも共用出来るので。

40Dの出る頃にちょうど派遣社員の問題とかがあって品質が下がったと言われていましたね。大分の工場で火事を出したりとか。ミラー落ちとか。レンズの品質も良くなかったのかも知れません。でも今それを思ってEF-Sを買わないって人がいるのかなぁ…。EF-S 70-200mm F2.8なら確かに興味有ります。

このレンズにX7、使ってみるといい感じですよ。機動性有ります。レンズだけ持ってる感じ(笑)

実は埃の問題は知らなくて先日の旅行で1枚目の下辺りにかなりでっかい埃が入っていてびっくりしました。夜景で街灯などがあると反射して困りましたが日中は問題なく、帰ってきてから清掃・修理に出しました。1万近くかかったけど。

キヤノンとしては行く行くはフルサイズに移行させたいからEF-S17-55なんか使ってAPS-Cに居座って貰っては困るのかもな？と今回の皆さんの話を聞いて思いました。だから7D Mark2のキットレンズがEF24-70Lなのかと感じます。高倍率ズーム派の為に取りあえずEF-S18-135って…感じにして。そう考えるとAPS-Cで7D Mark2みたいなのって今回が最後かも？

でも7D Mark2こそEF-S17-55mm F2.8 IS USMだと思いますo(^-^)o
確かに15-60 F2.8くらいにリニューアルして欲しいけど(笑)

書込番号：17963924

[interlace]

takacelloさん

よく参照されるサイトですが、印象としてはこれに近い差があります。
（これはフルサイズが1Ds3ですが。）

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=271&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

書込番号：17964076

[親バカでやんす]

Lに相当コンプレックス持ってるっぽいなぁ。

書込番号：17964132

[interlace]

親バカでやんすさん

＞ Lに相当コンプレックス持ってるっぽいなぁ。

もしかして、僕の事ですか？
もともと、Lはそんなに持ってないですし、シグマも使います。
10-22、17-55を残して、24-70F2.8Lを売りました。
気に入ったレンズを使ってます。
仕事の場合は後からレタッチするので、Lの使用頻度が高いですが。

書込番号：17964219

[eneinstar]

このスレ読んでて、急に欲しくなって、衝動買いしてもうた！
７Ｄ　Ｍａｒｋ�Uも予約済みなんで、当分フルサイズ移行はないだろう。
ＣＢＣで24-70ｆ４Ｌも考えたけど、やっぱ、ｆ2.8がいい！
昨日、７Ｄで試し撮りしてきたけど、2.8通しは正解。作品に幅がでるね！

takacelloさんスレありがとう！

書込番号：17976241

[taichosan]

スレ主さん、素敵な作例拝見いたしました！
私はこのレンズをずっとメインとして使っています。F2.8通しでIS付き、広角から中望遠までのちょうどいい画角、キビキビとした正確なAF、きれいなボケ、そしてキレのいい画。
私にとって、他には代えがたいレンズです。
埃の侵入は、私なりの対処法でなんとか…でも不満はこれくらいですね。
7D2を購入予定、フルサイズに移行するつもりはないので、きっとこのレンズの後継が出るまで、使い続けると思います(^_^)

書込番号：17976838

[tametametame]

taichosanさん

〉埃の侵入は、私なりの対処法でなんとか…でも不満はこれくらいですね。


7Dmark2の評判がよければ購入も考えていて、標準ズームレンズとして、このレンズを考えてます。


差し支えなければ、どんな対処法か教えていただけませんか？

書込番号：17976986　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

20Dのときは
TAMRON　SP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)
CANON CANON　EF17-40mm F4L USM
を使ってました。
EF-S17-55mm/F2.8ISは大きく、重たく、高価と三拍子そろってたので。

7D2には良いんじゃないですか。
大きく、重たく、高価と三拍子そろってるものどうし。

書込番号：17977442

[taichosan]

tametametameさん

一番簡単な方法は、フィルターをつけっぱなしにしておくことです。
それで8〜9割の侵入を防ぐことが出来ます。
ただ私の場合、レンズは「フィルター付けない派」でしたので、レンズ前玉ネームリング下にある大きな通気口をスポンジ等でふさぎました。これら対策で、侵入する埃をかなり減らすことが出来ました

書込番号：17978242

[さくら印]

フィルター付けたって無駄だゎ┐(-ωｰ;)┌

書込番号：17978505

[taichosan]

よろしければこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/SortID=15072380/
をご覧ください(^_^)

書込番号：17978591

[takuron.n]

taichosanさん

貼られたリンク先拝見して思い当たったことがあります。

このレンズの使用頻度はごく少ないんですが、実は私のメインの撮影は天体写真です。

もう5年くらい前になると思いますが、流星群撮影というのをやってリモートタイマーかけて何時間も放置撮影した時のことです。

その夜は湿度が高く、エネループの電池ヒーターをストッキングでレンズ下に巻き付けておきました。

ところが使ったエネループがもうへたっていたらしく、仕様どおりの時間に確認のためにいったん撮影中止してレンズを覗き込んだところすでに電池切れでヒーターが機能しておらず、レンズ表面はびしょ濡れ。

こうなるともう完全に乾かさなければ、クロスなどで水分をぬぐい取るだけでは意味が無いのでこのレンズを使うことそのものを諦めて車に戻して乾かし、帰ってから丸一日乾燥させてから防湿庫に入れておきました。

今まで幾つかのレンズでフード内に水滴が溜まるほどとか、冬場は明け方にはカメラも霜で真っ白などという使い方をしてきてもこれで問題はなかったんです。

ところが次に使おうと取り出したところ、なんか前玉の縁が少し曇ってる。

慌ててクロスでよく拭いてみても変化無し。

光に透かしてよくよく見るとなんと前玉裏側の縁に曇りが。

まあこのレンズの埃問題は知ってましたし防塵防滴のLレンズでもないので隙間が多いレンズなのかとは思ってましたが、それでもなぜ前玉裏側だけが曇っていたのかが今まで分かりませんでした。

しかし今回リンク先を拝見してなるほどといっぺんに納得出来ました。

星の撮影中はいったん合わせたら後はズームリングもピントリングも触ることもなく、そういうスライド部分から湿気がそんなに進入するとも思えなかったわけですが、前玉脇ではひとたまりもなかったわけですね。

幸い曇りは普段の撮影、体育館内や結婚式等に支障が出るほどではないのでサービスにも出してませんが、これからはそういう特徴も知った上で使うことが出来ます。

貴重な体験談をどうもありがとうございました。

書込番号：17978687

[tametametame]

taichosanさん、ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：17978815　スマートフォンサイトからの書き込み

[taichosan]

takuron.nさん

いや〜、そのような経験をされていたのですね。
確かに、前玉わきの隙間はものすごく大きく、意図的にあけられていますので、湿気…というより「水」もどんどん入っていきます。
夏場、エアコンが効いているところと蒸し暑い環境を行き来する時も注意が必要ですね。

…それでも、このレンズが手放せない私です（汗


tametametameさん

参考にしていただければ何よりです。
フィルターを常用されるようであれば、鏡筒スライド部のゴミ、埃に注意すれば、侵入はかなり防げるはずです。
世話の焼けるレンズですが、根はいいレンズですので。

書込番号：17980674

[takacello]

月食で赤くなった月と伊丹空港からの飛跡。	月食一日前の予行練習の写真。

何で解決積みに出来ないんだろ？っｔ思ったら質問じゃなかったからか(笑)
あんまり使い方をよく知らずに投稿していました。
みなさん色々ありがとうございました。このレンズを評価されてる人も沢山いて安心しました。

ついでに昨日の写真。
まぁ、月のクローズアップが撮れるレンズじゃないけど。

書込番号：18033351

[不比等]

スレ主さんの月が今日見た中で一番ステキステキ♪

かっこイーですね!!

書込番号：18033385　スマートフォンサイトからの書き込み

[eneinstar]

皆既月食とハルカス　もう少し早い時間に撮りたかった。	天王星も写りました

takacelloさん

おはようございます。
飛行機の軌跡と月食のコラボ良いですね〜！

私も、このレンズで（違うレンズのも）、撮影したので、アップしますね〜。

書込番号：18034326

[s_ikuyorih]

>一番簡単な方法は、フィルターをつけっぱなしにしておくことです。
>それで8〜9割の侵入を防ぐことが出来ます。


これって何だろう？
フィルター部から混入？
って事は
単でもズームで一緒って事になる。。。

いや〜
参考になります。

書込番号：18068473

[tametametame]

EF17-40F4Lは、キヤノンのHPに、

十分な防塵防滴効果を発揮するにはフィルターが必要

とありますね。
これと同じ理由かな？

書込番号：18068989　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonny rollins]

フィルター付けっぱなしで5年以上使用してますが、チリなどの混入は僅かですよ！

書込番号：18137597　スマートフォンサイトからの書き込み