『EF17-40 f4.0との夜景撮影時の差』のクチコミ掲示板

[SHU202]

6DとEF17-40�of4.0、24-105の組み合わせで夜景撮影をしています。

EF17-40は強い光源が画面内入るとフレアやゴーストが出るためなかなか苦労しています。
そこで、EF16-35mm F2.8への買い替え（または買い増し）を考えているのですが、夜景撮影においてフレアやゴースト耐性は向上するでしょうか？

あと、たまに星景も撮りますが、ここを読んでいる感じだと16-35の方がだいぶよさそうですね。

三脚夜景なので絞って撮影しているので解放f2.8には特に重要ではありません。
画角も18-24�oあたりをよく使うので、広角の1�o差もたぶんあまり使わないのじゃないかなと思っています。

こんな用途ですが、買い替えのメリットはあるでしょうか？

書込番号：16695550

[もとラボマン ２]

SHU202さん　こんにちは

今回のゴーストの発生した光の強さ判りませんが　強い点光源の場合　フィルター外せば　良くなる場合もありますが　
レンズ自体で起き　対応できない場合　どのレンズでも発生する可能性が有りますので　レンズを変えても　変らない可能性もあります。

でも　レンズ自体の性能は　EF16-35mm F2.8の方が上だと思いますので　画質に関しては買い替えのメリット有るように思います。

書込番号：16695609

[Frank.Flanker]

17-40はどちらかといえば逆光には強い方のレンズのように思いますが、強い光源があると確かにフレアが出やすいかもしれません。
もとラボマン ２さんの仰るように、もしフィルターを付けているなら外せばかなり改善するとは思います。

話を戻しますが
過去の本などのテストだと16-35mmF2.8IIの方がさらに強くなっているので買い替えのメリットもあるでしょうし、解像度や全般的な画質も16-35mmF2.8IIが上ですね

書込番号：16695863

[横道坊主]

夜景撮影の際に、光源入れといて、フレアやゴーストと言われてもね〜
それをファインダーで確認しつつ、ベストポジションを探す術を身につけないと、どのレンズ使っても同じだと思うよ。
後、星景に関してはISO1600位で30秒露光すれば大口径レンズのありがたみが良くわかる。

書込番号：16697174

[じじかめ]

夜景だけでも難しいのに、光源をいれるとヤケイ難しくなるのでしょうね？

書込番号：16701310

[さくら印]

そんな時わぁヤケィ酒だよー (。´･ω･)

書込番号：16702159

[SHU202]

返信遅くなって申し訳ありません。みなさん回答ありがとうございます。
みなさんのコメントとても参考になりました。

ゴーストが出た場合はフィルターをはずすようにはしているので、レンズ内で起こっている問題だと思います。

17-40も十分いいレンズだと思うので、やっぱりレンズのせいにするよりもまずは腕でゴーストが出ないようにする術を学んだ方がいいんですね。

書込番号：16720652

[☆Rio☆]

同じトコが真っ二つに、、弱い、、

ほぼ同じ症例で修理に出す前で、同じような事例が見つかってとても参考になりました。
私の場合は走ってきた子供の体当たりによりカメラが飛んでしまい、同じように半分程とれかかっていましたが、子供優先で中途半端につながっていたので引きちぎってバックにしまいました　笑）
修理代金４万程との事で結構安心しました。同じとは限りませんが捨てずに修理に出そうと思います。

しかし本体はそこそこ購入感ありますが折れたトコ見るとプラですね、、、レンズ本体が金属パーツだと重くなるだろうし本体にダメージが伝わるか微妙なとこですけど。

書込番号：20574379