どちらにするべきか？

Question

現在、D300にVR70-200を付けて飛行機や鉄道を主に撮っています。このレンズの描写やオートフォーカスのスピードに文句はないのですが、200ミリ止まりですので遠くの物体を撮るには画角が足りません。そこで、皆様に相談したいのですが、新たに純正のサンヨンことAF-S300mmを購入するべきか、ナノクリ化された新しいVR70-200が発売されるのを待ち、それに純正のテレコンを組み合わせて300ミリ程度の画角を稼ごうかと迷っています。サンヨンの描写の良さやフォーカスの速さに定評がありものすごく興味を持つているのですが、現在、ニコンのレンズはVR70-200の一本しかなく、普及型の標準レンズをこの先も買う予定はないので、もしこのレンズが故障した場合の事を考えると、単焦点レンズのみになるのは危険かなあとも思っています。出来ればスポーツや飛行機などの動体物を撮られるかたで、両方のレンズを御使用経験のある方にお答えしていただけたら幸いです。

書込番号：10315782

0点

Macinikon · Answer

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん、

　同じような悩みを持っておりました。

　70-200/2.8と1.7Xテレコンとサンヨンを持っています。
　D300で使っていたときは現行の70-200/2.8は全く素晴らしいレンズでした。
　D700を追加購入して気がきましたが、このレンズの限界が現れてきました。周辺減光と周辺の像の流れ（解像力の低下）です。
　したがって新ナノクリ70-200/2.8に興味があるのですが、ボディとサンヨンと14-28／2.8に有り金全部を投入して当分買えません。^^;
　
　飛行機と鉄道には、じょばんにさんの言われる328が理想でしょうね。でも50万円はおいそれとは言えない金額ですね。
　VRが付かないサンヨンは暗いシーンでは、厳しいかもですが、いい描写をします。値段もそこそこリーズナブルですしね。
　でも、画角が固定されて、いざというときに、これ一本では困るのも事実。
　私が選ぶなら新70-200/2.8に1.7Xテレコンでしょうかね。

　すいません。自分でも明確なアドバイスが出来なくて。
　

Mr.あえらす · Answer

おはようございます現行VR70-200、VR80-400、VR300 F2.8所持300 F4 所持歴アリです。個人的な意見ですが、新VR70-200の実際の性能が？ですが、現行VR70-200とサンヨンなら、サンヨンの方がキレは上です。 ただVRがない費用を考えないなら、VRサンニッパ初代ナノクリで、やはり別格ですサンヨンのキレの更に上の世界になります選択肢の中ですと被写体からするにズームの利便性。その他の現行ナノクリレンズを見て予測する限り、新VR70-200がいいと思います背景もメインにした鉄道＆飛行機でない場合（ブルーインパルス）などでしたら、ある意味、現行VR70-200でも代用可能かと。VR80-400も、フォーカスリミッターを使って善戦できますが、航空ショーのような早い動きは辛いと思います補欠選手として、SIGMA 100-300mm F4超音波モーターで評判は上場のようですSIGMAの隠れた名選手かと。手ブレ補正ないですけど･･･。

じょばんに · Answer

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん、今晩は。投資が前提であれば、あれこれ悩むよりも、サンニッパに行った方が良いように思います (^^サンヨンは手ぶれ補正がありませんからねぇ・・・300mmは、D300で使うと450mmの超望遠ですから、もしも手持ちを想定されておられるとしたら、かなりブレやすくなります。新しい70-200mmにしても、結局は200mmです。ここは奮発する所だと思うのですが、どうでしょう。ただ、どうしてもｱﾑ.ﾏｲﾝさんの候補の中からとなると、新70-200mm＋1.7倍テレコンでしょうか。

望のパパ · Answer

残念な事にサンヨンには、ＶＲが無いので背中を押す事は出来ませんが、とても良いレンズだと思います、テレコンの使用を前提でも満足できる画質と思いますし軽量でありお勧めのレンズだと思います。

新型の７０～２００に買い換える予算と同額程度でサンヨンの購入も可能だと思いますので、ズームレンズには無い単焦点レンズの魅了を味わって下さい。

いつＶＲ付きが出るか分かりませんので、ご自身の判断と言う事でご検討下さい。

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ · Answer

ｱﾑ.ﾏｲﾝ　さん　はじめまして。同時に使用した事はありませんが、一応、両方とも持っています。　（主被写体は、ライチョウです）自分の場合、サンヨンだけだと、近い間合いの時に対応できないので（自分が、自由に動けるとは限らない）、今年の８月に、現行のＶＲ　７０－２００を追加しました。　今シーズンは、撮影機会に恵まれない為、ＶＲ　７０－２００のみ出動させています。（さすがに、２本とも持っていくとなると重いし、撮影の機会がないと、疲労感しか残らない）遠い時は、テレコン（１．４倍）を挟むか、最初から諦めます。スレ主さんの条件からすれば、ＶＲ　８０－４００のリニューアルが待たれる所でしょうか。（現行モデルは、ＡＦ－Ｓでないのがネックとされていますね）Macinikon　さんが書かれているように、単焦点だと、画角が決まっているので、応用が利かない場面が生じる可能性があります。（撮影ポジションが決まっていて、この画角で撮りたいと、決めているのなら、単焦点もありでしょうね）テレコンですが、サンヨンでも、１．７倍テレコンは使用できるようです。カタログ上では、使用不可となっていますが、動作保障外という意味だと思います。先に、テレコンだけを購入して、後は、レンタルで試しに使ってみるという、手もあるかもしれませんね。（ＶＲ　７０－２００の新型については、年内はレンタル開始されないと思いますが）Macinikon　さん、便乗で質問させていただきます。> D700を追加購入して気がきましたが、このレンズの限界が現れてきました。周辺減光と周辺の像の流れ（解像力の低下）です。過去スレで、ＦＸの場合、周辺減光・像の流れが見られると指摘されていましたが、そういう画像を見た事がないので、どういうものなのかよく解らないのですが、実写画像はありますでしょうか？ＦＸフォーマットのカメラを購入する予定は当分なく、仮に買ったとしても、トリミング前提での使用なので、関係ないかなと思って居たのですが（それが見られる場所を、削ぎ落とせればよいかなと）不躾な質問で申し訳ありません・・・

そうかも · Answer

２００ミリを超える望遠レンズの単焦点は相当使い勝手が悪いと思います。カメラを数台持っていて、そのうちの一台に３００ミリＦ４をつけられる状況なら別ですが…。動きものを撮る場合は、どうしてもズームレンズの方が有利です。

鳥撮りトリ · Answer

主に鳥を撮ってますので、被写体は飛行機や鉄道ではありませんが、フィールドにてVR 70-200にX1.4とX1.7のテレコンを付けたものとサンヨンとを撮り比べてみました。私は、普段からテレコンは、まったく使わないのですが、実際に試してみた結果でもシャープさという点では、サンヨンとの差は予想以上に大きく、VR 70-200にテレコンを付けたものは私の許容範囲を超えていました。ズームの利便性も捨てがたいでしょうから、300mmクラスは単焦点を買い増しするのが良いと思います。新型のVR 70-200も気になるところでしょうから悩ましいですね。ボディがD300であれば、現行のVR 70-200でもＯＫなのではないかと思います。FXを導入した際には、サンヨンでも今の200mmとほぼ同じ画角になりますので、それ以上を求めた場合はまったく別のレベルの投資が必要になりますね。

MNAYKK · Answer

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん　

サンヨンにテレコンは画質的にはｘ1.7まで十分行けると思いますよ。
私はｘ2までかつて使っていましたがｘ2はｆ8ですからお勧めしません。

開放ｆ値がそれなりに暗くはなりますが、明るいところならば、全く問題ない
ですよ。
VRなくても一脚でも使えれば十分ですし、SS稼げるなら手持ちでも行けると思います。

今は売却してしまいましたが、ブログには沢山サンヨンの写真もあるので良かったら
見てみてください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
AFの鳴きについて	8	2022/12/03 5:44:51
今更ですが憧れを手に入れました	5	2022/12/02 9:17:37
使い方を教えて下さい。	12	2022/09/14 17:41:03
性能的にはどちらか	15	2021/05/13 22:32:05
AF不動からの復帰	0	2020/08/31 11:36:08
中古購入を検討	9	2020/05/19 15:03:14
中望遠レンズ検討中	6	2019/06/04 12:51:13
このレンズですが	11	2018/09/22 8:40:00
紅葉祭り行ってきました。	0	2016/11/19 22:05:24
まだまだ高いですね	17	2016/10/16 23:16:53

『どちらにするべきか？』のクチコミ掲示板

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]