『いつ発売したものですか？』のクチコミ掲示板

[もちこちゃん]

見た目かっこいいのですが、いつ発売したレンズでしょうか！？

d7200で使おうと思います。
こっちの方がいいよーとかあったら教えてください

書込番号：22388995　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

価格.comより
↓
http://kakaku.com/item/10503510310/

正しければ2003年2月20日？


AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR もいいかな

書込番号：22389037

[もとラボマン ２]

もちこちゃんさん　こんばんは

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afsdx12-24_f4g/

上のフォト　ヨドバシには

＞販売開始日：2003/06/28

となっています。

書込番号：22389066

[もとラボマン ２]

もちこちゃんさん　度々すみません

https://ganref.jp/items/lens/nikon/100

上のサイトでも　

＞発売日: 2003年06月28日

になっていました。

書込番号：22389081

[holorin]

2003年6月だそうです。
発売当時は評価の高いレンズだった記憶があります。

書込番号：22389087

[まる・えつ ２]

https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0068/index.html

書込番号：22389102

[うさらネット]

＞okiomaさん

それ、価格.com 登録日。わっしも以前間違えたことがあります。

なお、本レンズ生産は2003.03〜で、2006 RoHS対応〜現在。

書込番号：22389130

[ビカビカねっとのＰちゃん]

調べても出てこないのですが、2002年ごろに価格.comは
大きなシステム障害、どこかから攻撃されたらしい。
結果として過去のデータを失ってます。そのため、それ以前に
発売されたものは発売日と登録日が大幅に食い違ってます。

書込番号：22389192

[もちこちゃん]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
＞うさらネットさん
＞まる・えつ　２さん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん

皆さまありがとうございますm(__)m

15年くらい前のレンズなんですね。
これなら新しいタムロンかった方がいいかなぁって気がしてきました。

しかし見た目がかっこいいからなぁ。

書込番号：22389204　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

同じ仕様だと、これ。Tokina 12-24mm F4 DX II 。重いレンズです。中古狙い。
http://kakaku.com/item/10506012044/

格好は普通かも知れませんが、軽量・コンパクト・廉価・静音AF・VR付 （微ブレ防止）
純正 AF-P DX 10-20mm VR

書込番号：22389207

[もとラボマン ２]

もちこちゃんさん　返信ありがとyございます

D200のムック本に出ていましたが　その頃の　APS-Cサイズの超広角レンズの中では　とても良い描写のようでしたね。

書込番号：22389222

[kyonki]

当時のDX用の松レンズです。

とても評判の良いレンズでした。今でも通用するはずです。

書込番号：22389901

[VallVill]

ニコンDXレンズに超広角レンズが2本ラインナップされています。12-24mm f/4と10-24mm f/3.5-4.5です。

設計は10-24mmが新しいようなので 使用感はこちらの方がしっくりきます。ズームリングを回した時の感じも「ヌルッと」重みのある回し心地で気持ちが良いです。12-24mmは反対に「スコッ」と回り高級感にかけます。

見た目は 12-24mmは内側の鏡筒部がズームと連動して本体より外にはみ出てきません。高級レンズ同様 レンズフードが動かないのです。見た目だけではなく耐久性につながります。金環は伊達ではないのです。

10-24mmはレンズフードと一緒に鏡筒部が1cm程度伸びてむき出しになります。ここに雨が当たると厄介で レンズ内に湿気が入りやすく レンズのカビや ゴミが入る原因にもなり またガタも出やすいでしょう。トラブルの原因です。厳冬地での撮影では凍って動かなくなる原因にもなります。

12-24mmは前玉が大きいです。より多くの光を取り込もうとしてます。この為かは分かりませんが 10-24ｍｍは周辺減光が大きいのでちょっと厄介です。

フィルター径はどちらも77mmで同じです。他に 77mmのフィルター径のDXレンズは17-55 f/2.8と18-300mm f3.5-5.6があり このフィルター径の設定は絶妙です。使い回しが出来るので助かります。
ちなみに フルサイズ大三元レンズ（広角取付不可）をはじめ ニコンの高性能なレンズはこの径です。この径のレンズで揃えれば ニコンには良いレンズが揃っているので 一つの目安になります。

画質では若干違いを感じることがあります。よく言われていることですが 10mmの方が四隅が若干ですが「くすむ（周辺減光）」ような気がします。汚いわけではないですが 比べるとそう感じます。

10-24mmで間違い無いと思います。12-24mmを知らなければ 使い勝手の良い10-24mmは十分面白くてキレイな写真を撮ることができますので 最初の広角はこれで良いと思います。逆に 12-24mmはf4通しなので24mm側の時に差は出まが その良さを知らなくても その差を普段感じることは無いです。

書込番号：22390296

[オールトの雲]

＞もちこちゃんさん

このレンズのユーザーです。
自分も格好の良さでこのレンズを選びましたが、古い設計のレンズですのでF8かF11程度まで
絞らないと周辺の描写が甘いです（接写以外ではとても開放では使えません）。

個人的にはタムロンの同等クラスのレンズがオススメです。
描写では後悔しないと思いますよ〜

書込番号：22391232

[小鳥]

12、3万出して10年以上前に買いました。
私は今でもDXレンズでは1番使用頻度が高いです。


ただし今買うなら、F4通しでないDX10-24が画質も良い評価だし、より広角です。

書込番号：22395626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちこちゃん]

＞オールトの雲さん
タムロンおしてくださりありがとうございます。

書込番号：22395667　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちこちゃん]

＞小鳥さん
ありがとうございます。
やはり高級なレンズでも、新しいレンズには敵わないってことですね。
まぁそれが味なのかもしれませんがね。。。

書込番号：22395669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

使い方次第なのですが、対逆光耐性については、こちらの方が強いと思います。

書込番号：22395868