『どっち？』のクチコミ掲示板

[のうっちゃん]

Ｄ40＋このレンズ　VS　Ｄ200＋タムロンＡ16
予算は20万円
皆様はどちらを選ばれますか？

書込番号：6220591

[和金]

こんにちは。

私なら「Ｄ200＋タムロンＡ16」
私の場合、AFできるレンズ（特に単焦点）を増やしたくなっちゃうと思うから。

書込番号：6220614

[里いも]

のうっちゃんさん こんにちは、

ボクならD40+これ。
D40(X)のヒットによって、今後どんどんD40対応レンズが出ると思います。

書込番号：6220617

[じょばんに]

個人的には、タムロンレンズとの組み合わせは選択肢に
入りません。

タムロンのレンズが悪いわけではなく、最初の１本は
純正を選択します。

このレンズなら、バランスでいうとD200なんですが・・・
D40だと、レンズでかいですよ (^^;
でも、どちらか一方なら「D40 + このレンズ」かな。

このレンズを買っておけば、買い替えは考えにくいで
しょうが、本体は数年で買い換えも考えられますので。

書込番号：6220627

[ゴンベエ28号]

D40のボディ性能に不満がなければ（逆にいえばD40になく、D200だけにある機能に大きな魅力を感じなければ）、レンズにお金をかけた方が良いかも知れませんね。

書込番号：6220637

[オヤジ２００２]

のうっちゃんさん こんにちは。

ソニーがフルサイズＣＣＤを開発中であることを考えると、
（先日のショーで明らかになりましたね）
早かれ遅かれニコンからフルサイズデジ一が出てくることは確実です。
そう考えると、いくら評判のいいレンズといえども、
ＤＸに投資するのを私は躊躇しています。

そんな視点も必要かと思います。

書込番号：6220677

[ぼくちゃん.]

ぼくならＤ２００に先ずは安物でもいいから純正レンズにします。

書込番号：6220781

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

Ｄ40＋このレンズですね。

書込番号：6220785

[Ｆシングル大好き]

二者択一だと、D40＋このレンズかな？

でも、大きさ的にバランスが取れるかな？
個人的には、D40だと、AF-sDX18〜70/3.5〜4.5G辺りが
写りも大きさも良さそうな気がします。

私は、17〜55/2.8Gを購入(昨日到着)しましたが、
それまでに使っていたレンズのアラが、S3proでは
気がつかなかったのに、S5proでは露見してしまった
のが理由です。

D40〜D200では、ボディーよりもレンズにお金を
かけた方が良いような気がしますが、う〜ん？

書込番号：6220985

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

う〜ん究極の選択、でもレンズは残るが、ボディーは数年なので

D40にAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G に一票

書込番号：6221010

[でぢおぢ]

１本だけ所有してたタムロンのレンズは、今は既に下取りに出して手元には有りません (^^;)

D40にこのレンズですか？　う〜ん、チョッとバランスは悪いですが、写真は最後はレンズで決まる....　と考えれば、これもアリかと (^^)
しかし、本当はD40だとコンパクトなレンズを付けて軽快に使いたいところですね

それにD200には、初期コストを気にするのでしたら、安価でも素性の良いAF-S DX 18-70mm辺りと組み合わせて始めるのも悪くないです (^^)

書込番号：6221044

[BLACK PANTHER]

私もＤ40＋このレンズですね。

社外のレンズですと、将来カメラを買い換えた時にレンズが使用できなくなるかも・・・無用な心配でしょうか。

書込番号：6221079

[＠もも＠]

私はＤ40＋このレンズですね。
望遠使わないのでこれ一本あれば私は大丈夫です。

書込番号：6221255

[望のパパ]

のうっちゃんさん こんばんは

機材に対する考え方の違いかも知れませんが、私はレンズを重視します。

タムロンＡ16が「×」と言うわけではありませんが、写真はレンズで撮るものでだと思います。

ボディー及びレンズは写真を撮る為の道具に過ぎませんが、先々の買い替えを予想した場合、同じ予算であった場合Ｄ200＋タムロンＡ16よりはD40＋Nikkor ED 17-55mm F2.8G の組み合わせに分があると思います。

これは現時点での組み合わせでですから、先々ＶＲ７００ー２００も買うよ何って場合は、Ｄ200＋タムロンＡ16も有りかも知れません。

書込番号：6221541

[高い機材ほどむずかしい]

D80+このレンズ。もしくはD80＋トキナー12-24+50F1.4。

トキナーは思ってたような質じゃなかったし。
タムロンは、うーん値段が魅力。
シグマはmacroだし、補正めんどいし。
このレンズしかないかのぉ？？？

また悩をふやすんだからぁ、、、あう。

書込番号：6222862

[高い機材ほどむずかしい]

ｄ８０＋このレンズでは予算越えるね。
でもｄ４０のファインダーはね、、、私はいらない。D80の測光を我慢すればD200と大差ないしぃ。フォーカスマニュアルレンズはいまさら使わんよね？。
予算少し足せばぁ？。気に入らなくなって直ぐに買い足すぐらいならいっちゃったらD80、、、あう。

書込番号：6222876

[ちゃびん２]

高い機材ほどむずかしいさん の↓の案に１票！　

この案ならカメラに関しては１年以上後悔しないと思います。レンズは一生後悔しないでしょう（APSサイズがニコンから無くならない限り）

書込番号：6222962

[ちゃびん２]

上の案　↓× ↑○ 失礼しました

書込番号：6222966

[でぢおぢ]

>フォーカスマニュアルレンズはいまさら使わんよね？。

それは残念！
Distagon 2.8/25 ZFの素晴らしい描写を経験出来無いなんて....... (^^)
それにMF-Nikkorにしかない50mm F1.2、35mm F1.4などと云うのも有りますしね

書込番号：6226039

[OM1ユーザー]

私ならＤ200＋タムロンＡ16ですね。
D200がなくてD40しか持っていなかったら、D200が気になって気になって落ち着かないと思います。

逆にAF-S17-55mmが無くてA16のみの場合はそんなには気にならないと私は思います。

書込番号：6227433