『これを選んだ決め手を教えてください。』のクチコミ掲示板

[さすらいのキャメラマン]

只今このレンズとCarl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZF.2とで悩んでいます。

使っている機種はD800とD7000です。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFとAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDは所持しており、
純正の映し出すナノクリ系のマクロの良さと、
プラナーの心躍るような描写力は良く知っているつもりでいます。

なので上記�Aタイプのマクロ選びで悩んでいます。
気持ち的にはこちらに書き込んだので７割傾いています。

前まではAPS-Cの85mmでポートレートも撮っていましたので、フルサイズに移行してからは85mmでは物足りないので105mmでも使う予定はしています。
となるとＡＦ精度の高さとＶＲ付き、さらにはこの性能では破格的な価格の3拍子と、魅力は揃っています。

でもプラナーを使っているとそこには不思議な魅力があり、いや魔力とでも言うべき魔法の描写力が私を虜にしています。

純正を買っておけば間違いないのは分かっていても、この先何年ものカメラライフをエンジョイするにあたって、満足度と幸せ度は値段と比例して純正の倍はあるんじゃないだろうか？
と悩み続けています。

純正ならば今すぐでも買えますが、プラナーマクロとなるともう少し先まで費用を集めないと厳しい状況です。
こんな気持でもAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDは私を満足させてくれるのでしょうか？？

一応、ガンレフやフォトヒトでもそれぞれのレンズの描写の違いは十二分に見てきました。

と長々書きましたが、プラナーを諦めさせてもらえるかAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDの魅力を存分に語ってください。


なおマクロなのでマニュアル操作も苦になりませんし、三脚を持ち出してじっくり撮影もＯＫですのでマニュアルレンズだからって言うことは気にしていません。
ポートレートではちょっと不利になるのは分かっていますが(笑)

とりあえずよろしくお願いします。

書込番号：14777434

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私はMFが苦手なので、純正のAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDにしましたが、
このレンズ、私の持つ個体だけかもしれませんが、開放付近では甘めの描写だと思います。

確かに、NIKKORの金ワッカのナノクリ105mm単焦点レンズと考えると、VRも付いてお買い得感はあると思いますが。
ただ、こちらのVRは、マクロ域ではあまり恩恵を受けることができません。
その点では、後発でハイブリッドISが付いたキヤノン EF 100mm F2.8L MACRO IS USM の方が使い勝手が上です。

話はマクロプラナーの方に移りますが、私の周りでは、特に100mmのマクロプラナーの描写性能は絶賛ものですね。
じっくりMFで愉しむなら、こちらで決まりじゃないですかね。
ポートレートなら、別に、AiAF DC Nikkor 105mm f/2DやAiAF DC Nikkor 135mm f/2Dにされてはいかがでしょう。

書込番号：14777658

[さすらいのキャメラマン]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
85mmのマクロは体験していますので、接写のＶＲはオフの方が使いやすいと思っているので、その辺りは三脚も使いますので大丈夫だと思います^^
離れた所からのポートレート用にＶＲが効けばいい程度です。

APS-Cで85mmはフルサイズでの130mm程度の画角なので、AiAF DC Nikkor 135mm f/2Dも少しは考えたことはありますが、古い設計ですので新型を期待したいのですが・・・
まだまだ出ませんよね？
なので上記�A機種で悩んでいます。
プラナーの描写はやはり素晴らしいですよね。。。
ますます悩みます（笑）

書込番号：14780512