『購入できました！』のクチコミ掲示板

[TAC_digital]

カメラのきむらさんで購入できました！
　一番欲しかったレンズなので，ものすごく嬉しいです〜。

　早速，屋内で軽く試写しましたけど，みなさんがおっしゃるとおり，すぐに，ＶＲ１８−２００ｍｍよりも写りは一枚上だと感じられました。利便性重視の高倍率ＶＲ１８−２００ｍｍと，いくら廉価版とはいえ，純然たる望遠ズームＶＲ７０−３００ｍｍを比べるのもどうかと思いますけど，ＶＲの効きもよく，値段以上の価値を感じることができました。これは買いですね〜。

　ＶＲ１８−２００ｍｍの写りに不満を持っているので，ＶＲ１８−１３５ｍｍ＋ＶＲ７０−３００ｍｍをメインに使っていこうと思っています。

　

書込番号：5727101

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＶＲ１８〜１３５ってありましたっけ？

書込番号：5727145

[TAC_digital]

あちゃ〜ＶＲじゃなくて，ただのＡＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍです(^_^;)。失礼いたしました。ＶＲ１８−１３５ｍｍが欲しかったので，ついつい書き込んじゃいました。

書込番号：5727183

[ぼくちゃん.]

１８−１３５も評判は・・・。
もう一寸ズーム倍率下げてみたら。

書込番号：5727320

[TAC_digital]

　ぼくちゃんさん，やはり，ＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍの方がＡＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍよりも画質は上ですか？よろしかったらアドバイス下さい。

　一応，ＳＩＧＭＡ１８−５０ｍｍＦ２．８があるので，ＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍのことは，これまで考えていなかったもので…。

書込番号：5727408

[丸木戸]

カメラのキタムラに10月4日に予約入れてたので、待つこと2ヶ月あまり、本日お渡しできるとの電話がありました。
残念ながら今日は取りに行けなかったので、入手された皆さんがホント羨ましいです。

明日こそは引き取りに行くぞ！

書込番号：5727500

[でぢおぢ]

私も、このレンズと組み合わせるのなら、DX 18-70mmがお薦めと思います (^^)

18-70mmの画角は、フィルムで定評のある28-105mm標準ズームに相当しますが、まさしくこのズームレンズはNikonのデジタルでも「定番ズーム」と云えるものだと思います
足りない望遠側を、同じく４倍ズームのこの70-300mmでカバーすると云うことで、理想的な組み合わせだと思います


この二本の組み合わせにVR24-120mmを加えた３本のズームとF6＋D200の二台のボディの組合わせが、これからの私の「撮影基本セット」になりそうです (^^)

書込番号：5727554

[TAC_digital]

　そうなんですか…ＡＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍも，高倍率の割に，なかなかシャープで結構満足度が高いのですが，ＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍは，それ以上に解像感が高いのなら，買い足そうかな…。

書込番号：5727643

[ぼくちゃん.]

Ｓ１８−１３５ｍｍについては、
ぼくが欲しいな、と思ってたんで見ていたんですが、
中古で安い出物が有ったんでスレ建てて聞いてみたら
余り大したことなさそうなのでやめたと言うことがありました。

書込番号：5727761

[丸木戸]

僕もSIGMA 18-50 F2.8と組み合わせたくて、このレンズを予約しました。明るい標準ズームと望遠ズームの組み合わせって、なかなか便利だと思うのですが。

もちろん純正とか明るい望遠とかに憧れはしますけど予算がぜんぜん足りません。

書込番号：5727865

[京都の街は最高！！]

私も土曜日は試し撮りに出かけたいのは山々なんですが、関西は
雨模様のようで行けそうにありません。

D200のLPFの掃除などでサービスセンターに行く予定です。
4GBのCFカードを買おうかなと悩んでいるところであります。
土曜日はプライベートな雑用も含めてのんびりした中で、撮影
できたら撮影するという気軽なスタンスです。

本題なんですが、私は昨日入手できていますが、家の中の物撮り
しかしていません。ISOを無理やり変えて試し撮りしましたが、
300mmVRありの状態で私の場合1/20から完全に手振れがなくなる
ようです。

周辺光量の低下や湾曲収差のテストはできていませんが、ズーム
レンズという時点で諦めていました。でも、今のところ満足です。

可もなく不可もなくといったところですが、旧70-300mmF4-5.6D
のAFの遅さはなくなり、しかもVR付き、若干大きく重くなりました
が、D200とのバランスもよく購入してよかったと思っています。
旧70-300mmF4-5.6Dがカビてしまって使い物にならなかったせいも
ありますが・・・

購入するか悩んでいる方々も、購入する価値のあるレンズだと
思いますよ。旧レンズの置換えの場合も満足できると思います。

書込番号：5728037

[ファルドＪｒ]

私もキタムラのインターネットショッピングで予約していましたが商品を送ったとのメールが届きました。残念ながら明日から出張で2日後にご対面です。
これからはカメラバックにAFーS１８−７０とこのレンズ、そして単焦点３５�oF2を入れての行動が大半になりそうです。わくわくしてきました。出来れば作例を早くアップしてください。特にVRレンズの購入は初めてなので興奮ぎみです。
2ヶ月前にトキナーの１２４を買ってワイドから超望遠までそろったので当分レンズ沼から遠ざかりそうです。

書込番号：5728073

[うる星かめら]

私は18-135と18-70の違いはあまりないと思います。
バヨネットの材質や、EDレンズの枚数とかは違いますが。
DX18-135 ＋ VR70-300は良い組合せだと思います。

VR18-135より、DX18-135 ＋ D80VRが良いでしょう。

書込番号：5728076

[idosan]

＞TAC_digitalさん
ニコンのサンプルを見ましたが、これくらいの描写をしてくれるなら、お手軽望遠レ
ンズとしてはなかなか魅力的ですね。

18-70が18-135より描写が上かどうかなんて、両者を細かく比較したインプレをし
ない限りわからないでしょうし、どちらもキットレンズなんですから、無難なレンズ
であってそれ以上でも以下でも無いと思います。
18-70の場合は販売台数が多いことも有りますが、後に手放されてヤフオクあたりで
取引されてる数もかなりのものです。

あくまでも想像ですが、AFスピードはズーム比の少ない18-70の方が速いと思います。
その点を優先されるなら18-70ですし、そこそこで良ければ、70-300の繋ぎを考えて
ドンピシャの数字にするより、単体での広い焦点域をカバーする18-135の方が何かと
便利だと思います。有る程度の接写も出来ますしね。

書込番号：5728715

[iccyan]

TAC_digitalさん おはようございます。
大変満足そうで何よりです、

私も昨日キタムラインターネット店より届き、昨晩は室内で今朝は雨の為室内より外の景色を試写しました。
試写の感想ですが（VR効果と周辺減光）、VR18〜200の初試写の時も其の効果で驚きましたが、よりVR効果は一段上ですね、300ｍｍ〜420ｍｍ域でファインだ内画像が大揺れしていたのが半シャッターの途端画像がピタッと止まります、AF速度も満足できます、それとテレ端での周辺光量減は無いです、雨天の為SSは下がりますがケンコー×1.4をはめてもAF速度もやや落ちる程度で迷う事は無いです。
撮影条件の良い時にVR18〜200と色々取り比べたいです。

書込番号：5728936

[iccyan]

追伸です。
VR18〜200が品薄のようですが、このレンズもこの価格も上昇し、品薄になるような感じがしますね。少し早い予測？？？？？（笑い）

書込番号：5728948

[三助]

御購入おめでとうございます。
自分は、予約していなかったので買いそびれてしまいましたが
そのうちに購入する予定です。
レンズキャップ替わりにＤ４０なんかいかがですか？（笑）

書込番号：5729369

[じじかめ]

YRは魅力的なのですが、最短撮影距離1.5ｍでは、シグマAPO70-300が
手離せなくて、イマイチ購入モードになりません。

書込番号：5730018

[じじかめ]

げっ！　訂正
YR→VR。（失礼致しました。）

書込番号：5730032

[TAC_digital]

　皆様，たくさんのレスありがとうございました。

書込番号：5750366