Nikon大三元中古

Question

現在、Nikon大三元14-24の購入を考えています中古品を見てみると状態Aで新品との差額が28000円程度です中古の、高価なレンズは購入したことないのですがこの価格差であれば買いの値段ですか？あとシグマにもNikon用の14-24があるようですがどちらかいいのかなぁNikon新品Nikon中古シグマ新品皆さんならどちらを選択しますか

うさらネット · Answer

中古は程度次第ですね。2.8万差の恐らく美品だと思いますが、ちょっと中古メリットが薄い印象です。手出ししないで新品にいきます。14-5万、つまり余剰でレンズもう一本かボディ一台のメリットなら、程度次第で考えます。これに関してはシグマは考えません。

bonguet · Answer

＞アダムス13さん遅レスですがどんな話題でも無理やりソニーの話をねじ込んでくるのはいい加減にしてほしい。あと称号を「奪還」とか書いてますね。奪還って取り戻すという意味なんだけど、前に神レンズと呼ばれた広角レンズがソニーに存在した事はあったんですか？スレ主様へ私は中古ぜんぜんありだと思います。が、価格差があまりないなら新品ですね。25%ぐらい？このレンズなら50,000ぐらい安いなら中古を考えます。

デジカメの歴史。 · Answer

＞goronpa52さんこの場合純正の新品一択です。

遮光器土偶 · Answer

　キヤノンユーザーですけど、マウントアダプター使って、このレンズで星撮りしたいと考えていたこともあります。

　中古は状態次第でしょう。実物に触れて、試写できる状況で、納得づくでの購入なら中古もありだと思いますが、その価格差では、少し無理しても新品購入の方が安心なような気がします。もちろんネットなどでの実物が確認できない状態では、個人的にはあり得ません。

　シグマはまだ評価が固まってないですし、ニコンとの組み合わせは、ちょっと躊躇する部分があります。サードパーティで１４ミリが必須でなければ、タムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣの方がいいのかもしれません。

もとラボマン ２ · Answer

goronpa52さん　こんにちは今回の場合　予算次第だと思いますが　新品が購入できる予算があるのでしたら新品　予算が厳しく　新品がきついのでしたら中古で良いように思いますし　純正が良すぎるのでシグマは止めておいた方が良いかもしれません。

1641091 · Answer

＞この価格差であれば買いの値段＞状態Aで　　片ボケ、AF動作、手振れ補正等の　自己判別が可能で、　返品できるなら・・・・・最近は、大手といっても扱い量(玉数)が、多いだけで、査定等は、外部に丸投げのところもあるようですね。＞状態Aで新品との差額が28000円程度　現物確認できないなら、　購入しません。　新品なら、メーカー保証も付くし・・・　メーカー保証残りが、半年程度付いてるなら　買います。

with Photo · Answer

基本は新品だと思いますが、予算の都合や他にも買うものがあるなら中古を検討しても良いと思います。

ただ、中古は現物確認して、且つ保証は6か月か1年付きのショップ。

Artシリーズは評判が良いので、作例などで確認して良いと思うなら考えても良いと思います。

アダムス13 · Answer

デジカメwatchレビューより>(シグマ)14-24mm F2.8 DG HSMは、～それほど欠点を見つけ出すことが難しいレンズであった。それゆえ、かなり厳しい目で評価したつもりだ。～まだ改良の余地はあると思われる点もあるが、歪曲、ボケ、ゴースト、周辺像など、超広角レンズでの実写で気になる部分は高次元で解決されている。シグマを買ったほうが良いですよ。画像のヌケ感でも解像度でも、設計の古いニコン純正より勝っているように思える。24～70mmF2.8は何となくニコン純正が良い気もするけど。ニコン純正はかつて「神レンズ」なんて呼ばれたようですが、現在におけるF2.8通し超広角の「神」称号はソニーのFE16～35mmGMが奪還したのです。DxOスコアもダントツに凄い。今さらニコンの14～24mmに大金使うよりかシグマがオススメ^o^

takokei911 · Answer

星撮りの友人も「単焦点ほどではないが、ニコンの14-24は流れが少なく万能」と言っていましたね。
自分の14-24は中古で買った気がしますが、別の（よくカメラを落とす）友人が「14-24落として修理した奴そのまま下取りに出したわwww」とか言ってましたので、中古はミズモノだなぁと再認識した次第です。

数万円の差額が出せるのであれば間違いなく新品の方がいいですね。直されちゃうと落下品であっても見分けがつきませんので。

y_belldandy · Answer

＞goronpa52さん28k差なら間違いなく、新品一択でしょう！1年間のメーカー保障が必ず付きますしね。>Nikon新品 Nikon中古 シグマ新品 皆さんならどちらを選択しますか私はどれも選択しません。「今」買うならタムロン15-30です。でも、私は「先」も考えて、新型Eタイプ純正14-24(って未だ発表もされて無いww)ですね。現時点では(光学性能で)現行純正14-24<シグマ14-24ですが、新型が出ればシグマ14-24<新型純正14-24となるだろう(飽くまで推測ww)からです。そうなると、現行14-24買うと後悔すると思うんですよ。少なくとも私はww

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
前玉を傷つけてしまいました	8	2024/12/27 8:45:23
修理見積もり6万円・・・	23	2022/03/18 16:36:23
本レンズかタムロンA041か	16	2022/03/08 1:17:42
購入検討中	6	2021/09/21 23:30:58
星空を撮影するための広角レンズ	30	2021/10/10 14:42:19
納期　5ヶ月先 & 中古選択の注意点	12	2021/01/31 15:59:02
これかz14-24かEマウントシグマ14-24か	8	2020/11/27 18:34:02
α7RⅣの画素数にも負けず	4	2019/09/12 7:47:18
14-24mmGからEへ・・・・有り得る？	9	2019/09/05 14:59:11
よこはま～　山下公園	3	2019/11/18 15:19:36

『Nikon大三元中古』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED