『遅ればせながら・・・』のクチコミ掲示板

[wakabjj]

買いました〜！

ここなら遠慮なくこのレンズの気に入っていることを書けます！

F4.5ですがA2X-Sを装着するとF値はF9.5になるのでしょうか？

そしてその9.5？が開放ということになるのでしょうか？

少し暗いところではリアコン付けるとSSが上がらないので困っています。

リアコン装着でMFですがピンが1mm〜2mmほどしかなくなかなか手ごわいです。

手持ちでがんばっています。

書込番号：9390389

[delphian]

> F4.5ですがA2X-Sを装着するとF値はF9.5になるのでしょうか？

合成F値は F9.0になります。
ですので、シャッター速度は２段落ちて 1/4倍になります。

書込番号：9390689

[wakabjj]

delphianさん　ありがとうございます。

4.5X2で良いのでしょうか・・・F9でしたか〜。

やはりこのレンズもここから１段〜２段絞った方がシャープに撮れるのでしょうか？

そうなるとF9からの１段絞りはF13で２段絞りはF19になるのでしょうか？

あと画像を投稿(価格やペンタフォト)する際に撮影情報を選んで載せたいのですが可能でしょうか？

ヤフオクにタムロンMF３２８とペンタの１０００ｍｍが出てます。安いので気になる品ですが、写りは皆さんはどう予想されますか？

書込番号：9390876

[delphian]

F4.5から２段分の件ですが、Avモードで確認したところ、露出ステップで表示が変わりますね。

1/3の場合 F4.5　→　F9.0
1/2の場合 F4.5　→　F9.5

1/6段の差ですから誤差の範囲かな。
どちらも正解としましょう (^^

書込番号：9391456

[wakabjj]

delphianさんありがとうございます。

露出ステップは本体設定で出来るのでしょうか、みなさんはどの設定でされてますか？

書込番号：9392169

[C'mell に恋して]

wakabjjさん こんにちは

　FA☆300mm購入おめでとうございます〜！！

　このレンズはDA☆に比べF値が４でなく４．５という事と
　リアコンのLタイプが使用できない事もあり、比較的
　300mmF4クラスのレンズとしては中古値も落ち着いて
　いるので入手しやすいですよね〜。

　性能も悪くないと思いますし〜（笑）

　どんどん鳥の撮影に使ってください〜！！

書込番号：9397300

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　ありがとうございます〜

このレンズの性能を引き出せるようにがんばりたいとおもいます〜

中古相場よりもかなり安く手に入れることができました＾＾

A2X-SとA2X-Lでは写りは大分変わるのでしょうか？

書込番号：9401346

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　＞A2X-SとA2X-Lでは写りは大分変わるのでしょうか？

　FA☆200mmであれば、比較できるのですけどね・・・。
　FA☆300mmだとLタイプは付けられないですかね〜。

　恐らく違うのでしょうが、APS-Cだと中央の部分しか撮さないので
　フルサイズで撮すよりも劣化は少ないのではと予想していますけ
　ども・・・。

　kenkoのテレコンでも、望遠レンズ専用の物としてPRO300という
　モデルがありますからね・・・。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html

書込番号：9421511

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんばんわ、ありがとうございます〜＾＾

APS-Cだと中央の部分しか撮さないのでフルサイズで撮すよりも劣化は少ない
＞こちらの回答で十分納得できました！ありがとうございました〜

☆200にLリアコンも気になってたのです、素人が撮れる限りの最上質の写りを求めています(ペンタで）。
ケンコー300テレコンはペンタのは出てないのですね〜

このレンズ、私の常用レンズとなっているのでK20Dで試したいので導入を本日決定しましたが、防湿庫の支払いがあるのを思い出し留まりました；；

忘れた頃に支払いはやってくるカード決済。

カスタムグリップが欲しいのですが使い心地はどうなのでしょうか、Kmではバランスが悪すぎます。

書込番号：9424356

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　K20Dだと改グリで使用していますが良い感じですよ〜！
　BGを持っていないのですが、BGを付けたらさらに良さそ
　うになるのではと思っています〜。

書込番号：9425852

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんばんわ〜

カスグリ、バテグリいいですね〜＾＾使用感もいいのですか〜＾＾欲しいですね〜＾＾少し我慢しますが・・・(；；)

オクでバイクが売れれば即買います・・・。しかし本体が先かレンズが先か悩むところです、皆さんなら？？

書込番号：9429689

[wakabjj]

あと私の３４５、スカッと撮れないのですが中古だからでしょうか？FAの特徴なのでしょうか。なんかマッタリというかFAリミとは違う感じがするのですが、これも絞ればよいのでしょうか。

書込番号：9429736

[C'mell に恋して]

コントラスト下げ	元絵	コントラスト上げ

wakabjjさん　こんにちは

　もう少しカメラの方の設定でコントラストを少々上げて撮影されると
　お好みの絵になるのではと思いますよ！

　UPされた物を見る限りでは、流石☆ですな〜というシャープな写りに
　思います。

　DA系のレンズはコントラストが強くでるので、それが好みなのではと
　思いますから、カメラの設定で対応されると良いかも。


　３枚目の写真を少々お借りさせていただき、コントラストを調整させて
　頂きました。
　恐らくコントラストが高い絵がお好みなのではと思うのですけども！
　（　無断で加工してしまい申し訳ありません！　）

　どうでしょうか？

書込番号：9430814

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわ〜アリガトゴザイマス〜

好みはそうかもしれません〜私好みにしていただいてありがとうございます〜＾＾

コントラストを上げての撮影となるとJPEG保存になりますか？
(たいした写真撮れないのでRAWの必要はないのですが・・・)

RAWでもコントラスト上げれるのでしょうか〜？

書込番号：9431091

[wakabjj]

すいません、出来ました！少し好みに近づきました！ありがとうございます！

ところでF2.8とF4では屋内スポーツ撮影の場合、かなりの差はありますでしょうか？

F4でも屋内スポーツいけるなら中古の☆200マクロF4なんて、昆虫も屋内もいけていいかなーと思っているのですが。厳しいでしょうか？SSはわからないですが柔道くらいのスピードです。

書込番号：9431182

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　＞コントラストを上げての撮影となるとJPEG保存になりますか？
　　(たいした写真撮れないのでRAWの必要はないのですが・・・)　

　画面を調整するのであれば、ＲＡＷでの撮影が一番だと思います！
　例えば、ＰＰＬでの現像するのであれば、トーンカーブをダイレクトに
　調整するのもてですね！

　＞ところでF2.8とF4では屋内スポーツ撮影の場合、かなりの差は
　　ありますでしょうか？

　必要とされているシャッター速度を満たすことが出来るのであれば、
　開放値がF5.6であっても問題ないと思いますよ！！

　まあ被写界深度が違いますが、望遠レンズなのでもともと狭いことが
　予想できますからね〜！

　かえってF値を大きく取れる方が、被写体が動いても、被写界深度内に
　いてくれる確立が高くなるので、都合が良いと思います〜！
　
　マクロレンズの場合ですと通常のレンズと違って、ピントリングの動か
　せる回転角度が多くなり、マクロ領域での操作をしやすくしてあります。

　のでAFがいったん外れると戻ってくるのに時間がかかると思いますので
　実際に使用してみないと解らないですね。

　しかし、FA☆200mmF4マクロだと中古でも20万円近くすると思いますので
　私であれば体育館用にtamron70-200mmF2.8かsigma70-200mmF2.8HSMを、
　マクロにはsigmaAPO MACRO 180mm F3.5 EX DGを購入するかと思います〜^^;
　

書込番号：9431284

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわ〜わかりやすかったですーありがとうございます！

体育館は意外と暗そうなのでｓｓが上がらなさそうですね〜。

やはりマクロとの両立は無理そうですね〜

２０万もするのですか〜；；中古で見たことないですがもっと安いと思ってました〜

タムの１８０ｍｍいいですね〜ペンタ用は出たのでしょうか。

８０−２００F2.8もほしいのですが、引き続き販売するか、それに代わる新しいのがなぜ発売されないのでしょうね〜。せっかくペンタなので純正にこだわりたいなーと考えております。

やはり純正１００マクが第一候補かな〜。

設定をイジッてからKmに愛着沸いてきたのでK20Dは保留です。グリップ力はイマイチですが〜
先にレンズへ。

書込番号：9435345

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　タムの180mmってPKマウント無いんですよね〜。

　tamronの200-500mmとか180mmとかにPKマウント出してくれると
　良いのにと思いますよ〜。

　＞、それに代わる新しいのがなぜ発売されないのでしょうね

　フルサイズは今は考えていないと思いますので、フルサイズの
　70-200mmF2.8と同じ画角になる50-135mmF2.8で担うという
　考えなんだと思います〜。

書込番号：9439861

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわー

１８０はシグマでだったのですね！タムと間違えてました〜すいません＾＾；

使い勝手はどうなのでしょうか、キヤノンの板では１５０の方が使い良いとか。

無難にDFA１００でよいのでしょうが飽きそうな気がするんです〜腕は別として＾＾；

やはり少し我慢して１８０ですかね！待てない場合、100/4、 FA100/3.5、 FA100/2.8、の安いのがあれば即逝きたいのですが、パターンからすると2.8の方がキレイに写りそうな気がするのですが気のせいでしょうか＾＾；

今日は家の近くでオオルリのメスを発見！３４５では遠いのであきらめました〜。リアコン付けてもピントが合わないのであきらめてます〜最近は外してMF練習してます〜。1.4に買い替えようかな・・・

書込番号：9443283

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　sigmaの150mmと180mmの場合F値が違いますので、F値を優先させたい時や
　小さい方がというのであれば、150mmがという事だと思います。

　マクロレンズは基本的には通常のレンズとは毛色が違いますので、写りの
　悪いレンズはないと思ってもらって良いかと思いますよ。
　むかしからの定説としては、マクロレンズはマクロ領域での描写は良いが
　通常撮影では宜しくないというのがありますが、最近のマクロはどちらも
　良く写るという印象です〜（笑）

書込番号：9444286

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわ〜ありがとうございます〜

マクロはどれも写りが良いのですね〜了解しました！オクで中古の安いの買ってみて気に入ったら１８０やDFA１００逝ってみようと思います〜。

書込番号：9445082

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　FA100mmマクロなんかも良いレンズですが、結構重いレンズですので
　手持ちでの撮影が多いのであれば、DFA100mmやtamronやsigmaの
　レンズが良いかと思います。

　また、昔のFA、F、A100mmF2.8、A100mmF4とかですと、少々逆光時に
　ゴーストが出やすいかもしれませんね。

　確か今ヤフオクでsigmaの180mmマクロが出ていませんでしたでしょうか？

書込番号：9445835

[wakabjj]

C'mell に恋してさん こんばんわ〜ありがとうございます。

オクに安いFA出てます〜曇りがあるようなので見送りますが・・・

あとA☆２００が出てたので非常に気になります〜しかも微妙な値段なんです〜

シグ１８０出てますね〜DGではないようなのですが、写りはどうなのでしょうか。
まあ、FA狙うくらいなので気にしなくてもいいですかね・・
こちらも微妙な値段ですね〜

書込番号：9447670

[delphian]

　
wakabjjさん

　レンズを買う方ばかりに目が向いているようですが、今ある機材をもっと使いこなしてはいかがですか？
　DA55-300でどう頑張っても撮れないのであれば、FA☆300と絞り値は半段しか違いませんので、
　FA☆300でも同様の結果にしかならない気がします。

　更なる描写の向上と、シャッター速度の向上を狙うのであれば DA★300mmF4 がもっとも近道です。
　こちらをご覧になってみて下さい。
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/18/8692.html
　開放から素晴らしい描写をしています。
　トリミングしても全然問題ない描写ですので、DA★300mmF4から半分トリミングして
　600mm相当にしても満足出来そうです。
　テレコンを間に入れるより、DA★300mmF4のトリミングの方が遙かに良い結果になりそうです。

書込番号：9448084

[wakabjj]

delphianさん こんばんわ〜アドバイスありがとうございます〜

今ある機材を〜は、ごもっともな意見です＾＾；　昆虫を撮ろうとマクロレンズ探しているところです〜(等倍の意味もよくわかってないですが)ひょっとしてマクロレンズでなくても昆虫撮れます！？

55-300は運動会に活躍してもらうとして、345はがんばって使いこなしたいと思っております。31と77はあまり出番ないですが。しかし31や77はかなりトリミングしてもぜんぜんキレイですね〜なぜなのでしょうか。

DA300は欲しいですね・・・

書込番号：9448574

[delphian]

　
> ひょっとしてマクロレンズでなくても昆虫撮れます！？

どのレンズでも昆虫は撮影できます。
問題は　どの昆虫をどれぐらいの大きさで撮ろうと考えているのか・・・です。
カブトムシを画面の 1/3位の大きさでって事ですと、キットレンズでも可能です。
カブトムシを画面いっぱいに撮影したいって事でしたら、1/2〜等倍マクロが必要です。
更なる拡大をって事でしたら、リバースアダプターでレンズをリバースすることになります。
リバースアダプターが気になりましたら、検索して下さい。

> 31や77はかなりトリミングしてもぜんぜんキレイですね〜なぜなのでしょうか。

FA31と FA77の基本性能が高いからです。

書込番号：9448684

[wakabjj]

delphianさん こんにちわ、ありがとうございます〜

リバースアダプタ調べてみます。

31や77レベルの性能は他でいえば☆レンズも同レベルなのでしょうか。高性能でも望遠側はトリミングに弱くなるのでしょうか。

書込番号：9451607

[delphian]

　
> 31や77レベルの性能は他でいえば☆レンズも同レベルなのでしょうか。

☆レンズはより高性能です。
FA Limitedレンズはベクトルを官能的な描写へ振っているレンズです。

> 高性能でも望遠側はトリミングに弱くなるのでしょうか。

一般にトリミング耐性が高いのは広角より望遠の方です。

書込番号：9452475

[wakabjj]

delphianさん こんばんわ〜勉強になります！

☆の方が上なのですか〜!(☆o☆)

31で撮影したものをかなり拡大してもぜんぜんいけるんですよね〜、345では数十枚に一枚くらい出るのですが。ピントの幅？のせいで31はキレイに撮れる確立が高いのでしょうか。

書込番号：9452576

[delphian]

> 345では数十枚に一枚くらい出るのですが。

凄い画像も出てくるという事は、ピントが合っていないだけだと思います。
不調のレンズであれば凄い画像すら出てきません。

書込番号：9453379

[wakabjj]

delphianさんこんにちは、ありがとうございます。　
AFでもピントが合っているのかいないのか、本っ当にカメラって難しいですね〜

書込番号：9455951