『分かっちゃいるけど』のクチコミ掲示板

[掃除郎]

はじめてサードパーティのレンズを使用しました。純正とは比べるまでもないと分かっちゃいるけどひどいですね。解像力、色のにじみ、収差全てが落第です。これと比べるとキャノンの安いレンズ18-55が素晴らしく見栄えがしてしまいます。

キャノンではこのクラスのレンズ出していないし出たとしてもカメラ本体30Dぐらいの値段になるでしょうから落ちぶれた貧乏人にはとても手が出ません。
駄目元と思い購入しましたがぜんぜん元は取れないレンズです。安かろう悪かろうの典型でした。

貧乏人は二度とサードパーティは買わないぞー。

書込番号：5533285

[fio]

F8辺りまで絞ってもひどいですかね？
個人的には平均レベルというか、特に満足も不満足も無くて普通に使えるという感覚で使ってました。

EF-S18-55mmだと少し相手が悪いのかもしれないですが(^^;

はずれ玉だったのかな???　私のも中古で買ったやつは逆光時にフレアが酷かったけど・・・

書込番号：5533342

[紅い衡撃]

7倍のズームレズの評価を3倍のズームレンズを基準にされちゃ、
SIGMAもかわいそうね。
同情するわ。

書込番号：5533484

[ぼくちゃん.]

ズーム倍率が大きいのでしょうないのでは、
ＮＩＫＯＮの１８−１３５ｍｍも
たいしたこと無いみたいですよ、
そのレンズほしがってた　ぼくは馬鹿ですね（笑）
やはり画質を求めるのなら３倍位までに押さえた方が。

書込番号：5533712

[ウェルビ]

どんなレンズでも買うときは、必ず画質を確認しましょう。
ズームならワイド端、真ん中、テレ端。 それと絞り開放、1〜2段絞り。各収差(色、歪) ボケ具合 などなど。

サードパーティが悪いと判断するのは勿体無いですよ。
タムロンの90マクロなんて、Lズームを勝てずとも劣らない素晴しい描写をする物も存在します。純正だけが全てではありません。

書込番号：5534906

[タツマキパパ]

18-200mm F3.5-6.3 DC OSの画質はどーかなー。
ガッカリしないように、期待しないで待ってよーっと。

書込番号：5535344