『EF70-200/2.8L ＋ EF2×�Uとどっちがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[NKNS7]

このレンズ比較的安いので購入を検討しています。

現在EF70-200/2.8Lを所有しており、これにEF2×�Uを組み合すのとどっちがいいだろうと考えています。

ぜひ皆さんのご意見をお聞かせきださい。

使用ボディーは、EosKissDXです。

よろしくお願いします。

書込番号：5465104

[りゅう＠airborne]

>EF70-200/2.8Lを所有しており、これにEF2×�U

さすがに画質はいくら70-200といえ2倍のエクステンダーでは劣るでしょう。
AF速度も1/4に落ちます。
非常用に400mmを使うならエクステンダーでいいと思います。

常用するなら初めから400mmを備えているレンズの方が良いと思います。

書込番号：5465295

[マリンスノウ]

「画質が落ちる」と信じているので、「中間リング使わない」に１票！

なるべくレンズそのままの性能を生かしたいですが、テレコン・ワイコンなどあると便利ですよね。

書込番号：5465305

[NKNS7]

りゅう＠airborneさん、マリンスノウさん早速のレス有難うございます。

実は小生EF1.4×�Uを所有しておりまして、70-200/2.8Lにこれを装着すると開放では画質面で我慢限を超えてしまいます。

400mmクラスが欲しいのですが、使用頻度がそれほど高くないと思われるので、あまりコストをかけたくありません。

たぶんEF2×�Uを購入したら辛抱できないような気がするので、この玉を考えているのですが、それでもそこそこの値段がしますし、画質が心配でなかなか踏み切れません。

実写結果、感想などを拝見できればと思っております。

書込番号：5465388

[りゅう＠airborne]

･･･口コミ掲示板ではさんざん宣伝してるのですが（笑）
もし単焦点でカバーするなら300mmf4ISと1.4倍エクステンダーの組み合わせはオススメです。

長所としては
・300mmf4、420mmf5.6の二本として使える。
・ズームをブッチ気留画質、1.4倍のエクステンダーを付けても余裕。
・2段ながらISが使える。
・値段も純正100-400に比べれば安い。

持てば良さが解ります。

書込番号：5465578

[マリンスノウ]

300mmf4IS　＋　1.4倍エクステンダー

その手があったね。

書込番号：5465591

[fio]

70-200mmF2.8L+1.4XがNGならば135-400もNGだと・・・

書込番号：5466081

[NKNS7]

皆さんアドバイスありがとうございます。

EF1.4×�Uを既にもっているので、＋EF300/4Lも確かにいいですねー。思いつきませんでした。

当然、EF70-200/2.8L＋EF1.4×�Uの280mmよりも写りはいいでしょうし、EF1.4×�Uを挟んでも満足がいくような気がします。

ただ、ISは少々予算オーバーになります。古いですが非IS（中古）はどうなんでしょうか？IS化されたときに光学系は大幅な変更は（IS関連の光学系は当然追加されているのは当然ですが）あったのしょうか？ネットで調べてもレンズ構成がヒットしません。

非ISの画質などをお教えいただければ幸いです。

書込番号：5468024

[りゅう＠airborne]

むしろ自分は非IS使いです。

画質に関してはIS無しの方がさすがにカリッと写ります。
あと、何故かIS無しのAFは70-200ISもビックリの爆速ですよ。

ただ、キスDXで1.6倍換算したときにどの程度ブレを押さえられるかが課題になると思います。

書込番号：5468044

[NKNS7]

こころ強いアドバイスありがとうございます。

実は小生、「レンズは構成枚数が少ないほどいい」と25年前から信じている者でして、基本的にプロテクトフィルターも付けません。

確かにIS用の光学系が5枚ぐらいあるようですから、ヌケは悪くなるのは当然と考えています。

ISも１脚を横着できるのが魅力なのですが、高価で枚数が多いので未だ購入したことがありません。

ただ、非ISは古いもの(2000年以前？)しかないので、AF、自動絞りのメカや回路がやや心配ですが、安く買えると思いますので、探してみようと思います。

これでEX1.4を挟んだときの画質が満足できれば、望遠系は整備完了になると思います。

※以前Tokina AT-X400AF/5.6(SD)の画質の悪さにびっくりして、ほとんど使わなかった経験があり、慎重になっています。

書込番号：5468561