『猫を撮るには』のクチコミ掲示板

[佐渡]

よくある質問ですみません。
街中で猫を撮る場合なのですが、
D70にシグマ17-50、F80にはニコン17-35をつけています。
明るい望遠ズームが欲しくて、
ニコンVR70-200か
シグマのこのレンズか迷っています。

描写、性能の評判ではVR純正ですが、
どうも両方カメラ屋で手にとってみると、
ニコンは筒の長さの分、どうも却って
（腕力が無い分）手がふるえて
VRがあっても
ぶれてしまいそうです。

それなら安くて軽く短いシグマの方が
いいかな…と６：４位でシグマに
心が傾いています。

店員さんには純正をすすめられますが、
望遠側の写りではシグマが良いとも
聞きますし。
なにかこのレンズの良さを
もう一押しして頂けたら
購入に踏み切ります(^-^;)

書込番号：5628031

[idosan]

VR70-200の方が持ちにくく感じるのは、単に支点となる左手の添え方に問題がある
んじゃ無いでしょうか。
両レンズの重さの差は100g程だし、「VR70-200を購入出来る予算が有るなら」そち
らを買われた方が後悔しないと思いますよ。

ただ、どちらもカメラ込みで2Kgを越えますが、猫を追いかけるのに大丈夫ですか？
最初から猫狙いで装着するなら重さだけをクリア出来れば問題ないですが、普段の
スナップ撮りに不意に出てくる猫にはVR18-200あたりは結構活躍してくれそうです。

このレンズの後押しレスにはなりませんでしたがご勘弁を。

書込番号：5628309

[じじかめ]

画質は判りませんが、重さの点ではシグマのAPO50-150F2.8EX DG HSMが
いいのではないでしょうか？（F80では使えませんが）

書込番号：5628473

[佐渡]

早速の返信ありがとうございます。
中古ならVR70-200が、新品シグマと5万の差だったので、
お店に取りおきしてもらってさわり比べたのです。
長さは慣れ、というのもあるでしょうね。

18-200も魅かれました。
ただ望遠側でクリアなのがいいのと、
来週の旅行に入荷が間に合わなくて(^^;)

APO50-150F2.8EX DG HSMも悩ましい所でした。
でもやっぱり、フィルムでも使える所が
魅力なのです。

またカメラ屋でお兄さんの迷惑になりながら
触り比べていそうです。

書込番号：5628789

[のらあらのら]

私もSIGMAとNikonのどちらかで検討していましたが、いろいろ調べていくと次のことがわかりました。

・200mm域での解像力はSIGMA,70mmではNikonが良い（200mmではNikonは明らかに解像力が落ちます）
・絞り開放200mm域ではNikonの方が若干周辺光量落ちが目立つ（もちろんSIGMAも光量落ちはあります）

両者をどうとらえるかは人それぞれと思いますが、私としては
・三脚使用が前提であれば、価格面でSIGMA
・望遠域の画質ならSIGMA（広角側はNikon)
と思っています。

#ちなみにCanon用SIGMA70-200を使用していますが、画質には満足しています。

やはりVRと価格のどちらを重視するかではないでしょうか。

書込番号：5629226

[ちゃりき]

ホールドは三脚座を手のひらで支えなくてはならない、と思い込んでいませんか？そうすると長さのあるニコンは持ちづらいかもしれません(軽いD70ならなおさら)。三脚座を上向きにして、レンズ先端のゴムローレットあたりを支えてみてはどうでしょうか？

あるいは三脚座にストロボブラケットのようなものをつけて延長すると、(延長した)三脚座を手のひらで支えつつ、先端を保持することができるようになります。

書込番号：5629815

[佐渡]

のらあらのらさん、アドバイスありがとうございます。

家にあった、学研が出してる本「交換レンズ2004」の
撮影解像力チャートを見ても、
肝心の200ｍｍ側が、シグマと比べて明らかに
ニコンの方がぶれているので、気にはなっていました。
望遠側が欲しいと考えているので、これは大きな
違いです。

ちゃりきさん、なるほどいっそ三脚座は取ってしまって、
先端を持つようにすればいいかもしれませんね。
また明日あたり店に寄って
持ち比べてみたいと思います。

ニコンのレビューを見ると、女性が
ＴＤＲ等で使っているのを見るとかっこいい…と書き込みが
あったようですが、一体どう構えているのか
見てみたいと思っていたところでした。

私が構えてる姿は、どう考えても
サマになっていないので(^^;)。

でも、普段は広角を多用しているので、
まずは、カバンにしまえるシグマかな〜と
７：３位でシグマに心が傾いてきました。

書込番号：5632084

[ちゃりき]

＞一体どう構えているのか

個人的にはジーンズ＆スニーカーの女性が「左立て膝に肘置き」で撮っていると、かっこえ〜！と思います(笑)

＞７：３位でシグマに心が傾いてきました。

シグマ優勢ですね。私も(お金がたまったら)同様に悩むと思いますので、買ったらインプレお願いします。

書込番号：5634336

[idosan]

＞佐渡さん
VRは将来的に高画素機に移行した時につくづくありがたみがわかりますよ。
ブレに対する許容度はかなり個人差があるので強くは言えませんが、D70では通用し
ても1000万画素越えのカメラになると200mmを手持ちで撮ることはかなり難しくな
ります。
個人的にはD70の時はサンヨンも手持ち撮影の守備範囲でしたが、D200の今は180m
mにおいても最低でも1脚を使うようにしています。

シグマのこのレンズはVR70-200に比べても描写で劣ることは無いし、最短撮影距離
も短くなってお勧めですが、手持ち（猫撮り）となると、選択肢もそれなりに変わっ
てくると思います。

それと手持ち望遠の場合は出来るだけSSを稼ぎたいですから、絞り開放での描写も重
要な要素となります。その点はこのレンズはどうなんでしょうか？

あくまでも予算的な問題がクリア出来ての話ですが。

書込番号：5636133

[amamori]

佐渡さん

私は予算の制限からこのレンズに決めました。
他のレンズと比較していませんので「もう一押し」ができませんが、、、

フォーカススピードはニコンと比べてどうでしたか？
私はこのレンズは十分速いと感じました。

書込番号：5636218

[のらあらのら]

このレンズの評価ですが、今月号のCAPAで西平先生が評価されてました。

絞り開放のチャートも載っていましたが、なかなかだと思います。
一刀両断も星五つでしたし。

被写体が動物だけに、被写体ぶれも気になりますね。

書込番号：5637144

[佐渡]

ちゃりき様、「左立膝に肘置き」ですか〜！
なる程、覚えておきます（笑。
普段、広角でアングルファインダーをつけているので、
左手には猫じゃらしを持っているのですが、
そのスタイル実戦してみたいです。

のらあらのら様、５つ星とは高評価ですね！
シグマは、レンズメーカーだけあって、
描写性はいいですよね。

idosan様、ははあ〜1000万画素ですか〜
まずは、パソコンを買い換えないとですね。

やはり、コンパクトさと、最短距離が１ｍという所が、
今のところニコンよりポイント高いのです。
VR、24-120だと余り実感できないのですが、
やっぱり効いてるのかな？

amamori様、写真の師匠にVR80ー200も勧められたのですが、
こちらよりは、断然AFはいいですね。

シグマとニコンで８：２位で傾いてきた所ですが、
色々な意見出して頂き、また悩ましい所ですね。
この悩んでる間が、楽しいのだと思うようにします。

書込番号：5637330

[佐渡]

ちなみに、こんな感じの猫写真を撮ってマス。
ズームを使っても、広角側で撮る事が多いですね。
http://www.geocities.jp/satoneko62/index.html

書込番号：5637356

[amamori]

佐渡さん

SIGMA のほうがフォーカスが速いのですね。
がんばってますねこのレンズ。

＃佐渡さんは猫専門の写真家さんだったのですね。
＃そういえば野良猫や野良犬ってあまり見かけなくなりました。
＃私が子供のころは良く見かけたのですけどねえ。

書込番号：5640576