『シグマ18-50とタムロンA09。』のクチコミ掲示板

[Ｑ_too]

18-50mm F2.8 EX DC MACRO（シグマ）と
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
[IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
で迷ってます。

価格的には￥10000_程度の差。
今、所持してるのは70−200mmで、DA 18-55mmF3.5-5.6AL ノーマルとは
特別違和感は感じてません。
ただ、暗いんです。

10000円の差で中古の短焦点を買おうかなぁ、と考えてしまう者です。

御教示願います。

書込番号：6893847

[C'mell に恋して]

Ｑ_tooさん　こんにちは。

　sigma18-50mmF2.8Macro
　tamron28-75mmF2.8
　この２つのレンズでのお悩みとの事ですね。
　DA 18-55mmF3.5-5.6ALの使用で、画角的に問題がないのであれば、
　sigma18-50mmF2.8Macroで良いと思います。

　将来、広角域が欲しいと思っておられるなら、
　tamron28-75mmF2.8
　DA12-24mmF4
　と２本購入するつもりで、tamron28-75mmF2.8から購入なさる
　のも良いかもしれません。
　その場合、sigma24-70mmF2.8も視野に入れるのも良いでしょう。
　すでに、70-200mmのレンズをお持ちということなので、12-24mm、
　24-70mm、70-200mmと12-200mmまで穴のないレンズシステムに
　なりますね。

　70-200mmを考慮に入れれば、sigma17-70mmF2.8-4もバランスが
　良いかもしれませんが、お持ちの70-200mmのレンズはどの様な
　レンズなのでしょうか？

　＞ただ、暗いんです。

　DA 18-55mmF3.5-5.6ALでも昼間の屋外での使用であれば、暗さを
　感じたことがないので、夕方、夜景、室内での撮影なのかと、
　推測しましたが、標準ズームでの被写体は主に何を撮影なさって
　いますか？

　参考になれば幸いです。

　

書込番号：6897296

[カルロスゴン]

私も本気で同じ悩みを抱えてます。F2.8通しのズームはSigma18-50mmにするかTamron28-75mmにするか。他のスレでも書きましたが、本当はTamron17-50mmが欲しかったのですがペンタックスマウントがない．．．。
何を主体に撮るかに拠りますが、私の場合お散歩＋スナップが多く28mm以下(35mm判換算で42mm以下）って意外と使ってないこともあるのでTamron28-75mmに行く可能性大です。

しかも広角側はそれほど開放にして撮ることはないので、18-28mmの間はキットレンズの18-55mmで済ませられると思います。

余談ですが、世間的な名レンズでいけばTamro28-75mm＞Tamron17-50mm＞Sigma18-50mmだそうですので、そこら変で気持ちがなびいていると思います(笑)。ご参考まで。

書込番号：6898666

[米人８８号]

皆さんこの２本の選択では
悩まれていますね

ということは
どちらを選ばれても
まず、それほど間違いはない
ということだと思います

私はシグマ18-50を選びました

写す対象でも選択は異なると思います
シグマはカチッとしたやや鋭い画質で
タムロンは暖かみと味がある画質になる傾向が強いです
これで決めても良いかもしれません
撮れた絵の好みは人それぞれですから……

私は、室内で人間（娘、息子、かみさん）を撮る場合には
単玉のFA35やFA50を使っています
旅行や記録写真ではシグマ18-50の出番です

はっきり言って
単玉はきれいです
予算を浮かせて中古でも
単焦点をまず１本入手されることを
お勧めします

個人的に本当のお勧めは
候補に入っていないシグマ17-70です
持っていないレンズをお勧めするのは
失礼かもしれませんが
これと明るい単焦点が最強？
かなあと思っています

一つの意見として考えて下さい

書込番号：6899587

[C'mell に恋して]

Ｑ_tooさん　横スレすいません。

　カルロスゴンさん　こんにちは。

　＞Tamron28-75mmに行く可能性大です。

　そうですか。どちらに行っても正解なのだと思いますが、ここは
　どちらも選ばない選択はどうでしょうか？！

　そこで、tokina AT-X 280AF PRO です！！
　テレ側開放でソフトな感じで写せますので２面性を持ったレンズです。
　このレンズをお勧めする機会がないので候補に挙げました。
　重いですが、私の好きなレンズです。
　中古がお勧めですが！！

書込番号：6900186

[カルロスゴン]

C'mellに恋してさん

TokinaAT-X280AF PROですか．．．。う〜ん、個性的なレンズの様ですね。しかも重そう．．．。　御免なさい。

書込番号：6900241

[C'mell に恋して]

カルロスゴンさん　こんにちは。

　はぅ〜！　勧誘失敗しました。
　残念！！

書込番号：6900257

[カルロスゴン]

C'mellに恋してさん

折角のお誘い頂いたのにスミマセン。でもC'mellさんの作例があったら説得力が変わっていたかもです(笑)。ブログ始めませんか？

書込番号：6900586

[C'mell に恋して]

Ｑ_tooさん　たびたびの横スレすいません。

　カルロスゴンさん　こんにちは。

　＞ブログ始めませんか？

　ブログと限らず、なんらかの方法で作例を挙げられるようにしたいと
　思う、今日この頃です。
　（腕前はまだまだ素人の域ですが）

書込番号：6900731

[ひでぷ〜]

僕はA09にしました。

理由は・・・

1.柔らかめの写りが好み
2.価格が安い
3.長めのほうがよく使う
4.フルサイズ使用可

最終的にはシグマ28-70F2.8EX DGとの比較になりましたが、その前はこの18-50との比較でした。特に4は次期ペンタフルサイズ機に期待を込めて、他のレンズ買う時も意識するようになってきました。サブ機がMZ-3なのもあるけれど・・・。

書込番号：6905805

[こぺぷー]

シグマの18-50Ｆ2.8マクロはとりあえず1本あると便利だと思いますね。明るく、軽く、写りはシャープ。なんと言ってもレンズ先数センチまで寄れるのは他には無いアドバンテージだと思います。
と言いながら私はズームレンズは現状これしか持っていないんですが（笑）、満足指数は高いレンズです。
子供撮りメインですが、最近はシグマとＦＡ135Ｆ2.8の2本で遊んでいます。
ペンタックスを選ばれたからには単焦点も楽しんで欲しいですねー（決して沼には誘っていませんからね〜笑）

書込番号：6908526

[qchan1531]

こんばんは。
SIGMAを所有しております。
何を主な被写体にされるのか判らないのですが、背景ボケをどう考えるかが、
決め手になるのでないでしょうか。
SIGMAは、色ヌケが非常によくシャープでかつクリアな印象です。K10Dとの組み合わせでもくせがなく、ズームの甘さは、まったく感じません。ボケも悪くはないですが、それよりもヌケとクリアさが特長とおもいます。
TAMRONでの作例を拝見しましたが、70mmを使っての背景ボケと主題が浮かび上がる雰囲気はきれいだと思います。若干アンバーに見えるのですが、設定で変えられるレベルなのかもしれません。両立させたいのであれば、43mmなどの選択肢になるとおもいます。価格でいけば、発売から年数の経過したA09に軍配ですね。

書込番号：6925272