『タムロン１８−２５０から変更』のクチコミ掲示板

[shurishuri38]

初夏。。縮小しすぎでした。。

２年間タムロン１８−２５０の２本で楽しみましたが気分を変えたく高倍率をこのレンズに変えました。。
万年金欠なオッサンは自慢できませんが今まで全て中古レンズを使っており今回も中古で約２諭吉で手に入れました。。
使った感想は、タムロン１８−２５０もコスパは高いと感じてましたがそれ以上に感じます。
OSはVRよりは若干頼りないとは思いますがそれでもVC無しの１８−２５０と比べると腕の無いオッサンにはホント優しいくてブレブレな失敗が少なくなりました。
絞った時のシャープ差もこちらの方が私の好みのようです。。
でもスームリングが途中から重くなるのとフードの甘さだけはいただけませんねえ。。
現在D８０オンリーですが秋にD７０００を買い増し予定なのでもう一本のタムロン１７−５０からもシグマ１７−５０へ変更を予定していますがこちらは中古でも高く躊躇しとります。。
でも、手ぶれ付きでこの価格で手に入るのはホント素晴らしいですな。。

書込番号：13273514

[shurishuri38]

訂正です。。
「２年間タムロン１８−２５０の２本で・・」⇒「２年間タムロン１７−５０、１８−２５０の２本で・・」
「スームリングが途中から重くなるのと・・」⇒「ズームリングが途中から重くなるのと」

すいませんでした。。あと、撮影情報も消えておりこれもすいません。。

書込番号：13273543

[うさらネット]

Tamron18-250mmは、便利ズームとして、まだ愛用中。
VCなしが確かに辛い事もありますが、F8通しで使えば安心画質なので、コスパまあまあで納得。

Sigmaの中古では、18-125mm（1万円で切れ味抜群の当たり個体）を使っています。

そう言えば、これはじじかめさんがお使いかな。

書込番号：13276180

[shurishuri38]

うさらネットさん 毎度ありがとうございます。。タムロンとシグマ。。優しい絵と切れ味がある絵。。分かりやすく違っていて両方持っていたくなりますね。。。

書込番号：13284540

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

私は落として、微妙に光軸がズレたり、雨に濡れたら売りに出します。 ですから中古では、そのレンズ本来の性能など出ていないと考えるべきでしょう。 このレンズは安くて力のある描写をするので、2度新品購入しました。 17-50F2.8もＶＣとＯＳの両方、新品購入した経緯があります。 タムロンの肌再現の素晴らしいやや軟調な写りは好きなのですが、ＡＦ精度がかなり悪く、シグマに買い替えました。 しかしズームリングの回転方向が反対のため、かなり使いずらく売却しました（ニコン70-300と使うため）。 描写は正反対で、タムロンは肌の軟らか味の出る中間調たっぷりの人物に向いた階調です。 一方、シグマはＦＬＤ硝子レンズ搭載タイプに多い カリッ と階調が 硬く しかしながらハイライトは 飛ばない という不思議なトーン再現力を持っています。 自分が、人物やペットなどを撮影するならタムロン、金属物や硬い物質を撮影されるならシグマが向いていると思われます。

書込番号：13297995