『中古極上品が\18,375でした』のクチコミ掲示板

[ecryu]

仕事で近くまで行ったので、ついでに三宝カメラに寄ってみたら、このレンズの中古Sランク（極上品）が\18,375だったので、5D用に思わず買ってしまいました。
全部で8台位あったと思いますが、どれも未使用品に近い状態でした。
ちなみに外箱や取り説、メーカー保証書は無く、三宝カメラの12ヶ月保証は付いていました。
こんなに綺麗な中古が大量に出回ることもあるのですね。
現在持っている広角側はEF24-105F4LISなので、23mm以下をどうしようか考えていたときだったので、とりあえず良かったと思っています。
今まで5Dでは24mm以下の必要性を感じたことは無いのですが、とりあえず揃えておきたいとは思っていました。
40D用にはEF-S10-22mmを持っており、その描写には大変満足しているのですが、何分使う場面があまりにもなさ過ぎます。
できれば純正のEF16-35LやEF17-40Lが良いのでしょうが、EF-S10-22mmと同様に、使用頻度が極めて低いだろうと思われるため使ってみて今後を考えようとも思っています。
純正のEF16-35LやEF17-40Lと比較すると、周辺光量落ちや樽状などの性能は明らかに違うのでしょうね。値段が違いすぎますからね。
でも、とりあえずはこれで5D用レンズも17mmから400mmまで揃ったので満足です。
このレンズを使っている方々はいかがですか？　特に5Dの方･･･。

書込番号：7420920

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
このレンズはなかなかお得な時があるのでそう言う時は狙い目ですね。
2万弱なら絶対お得なレンズですよ。

書込番号：7422552

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

お安く購入が出来て良かったですね、たくさん撮影してください。

書込番号：7424263

[湯〜迷人]

ご購入おめでとうございます。

ご自身の使い易い焦点域を安くゲット出来て良かったですね。
楽しんで使い倒して下さい。

書込番号：7424443

[トントンきちチャン]

ecryuさん、はじめまして。
私も先日、三宝カメラのネット販売でこのレンズを買いました。
（カメラは40Dを使っています）
私がHPを見た時は最後の1個だったので急いで購入ボタンを押したのですが、私が購入した後にまた8個出てました（笑）
ずっと買おうか迷っていたのですが、どこかの板でくろちゃネコさんと小鳥遊歩さんが「A05いいですよ」みたいなコメントをされていたので、このお2人が言うんだったら間違いないだろうということで買ってしまいました。
高いレンズであればあれこれ自分で吟味するのでしょうが、これくらいのお値段だったら、失敗してもまあ痛くないかということで…。

私もecryuさんと同様に広角はあまり使っていなかったのですが、家で子供2人を入れようと思うと、APSサイズカメラでTAMRONのA09ではちょっと辛いかなと思い始めました。
EF17-40F4Lの中古とどっちにしようかなと思っていたのですが、上のお2人のコメントと、室内で使うことから少しでも明るい方がいいかなと思ったこと、将来的にはフルサイズにいきたいということ、それからお値段（笑）でA05にしました。

で、家で撮ってみたのですが、いい感じに写っていました。
Lレンズみたいなこってり感はないですが、発色に変な癖がないのがいいです。
40Dなので周辺光量落ちはありませんでした。
また歪曲はワイド端で被写体に近づいて撮ると、やはり目立ってきますが、普通はこのレンズで接写ってあまりしないでしょうから問題ないレベルなのかなと思っています。
ワイド端で子供の顔のアップを撮ると、ムーミンみたいな顔になっておもしろいです。
まあ、普通はこんな使い方しないと思いますが（笑）

今後、フルサイズで使うことを考えているので、5Dでの使用感を参考にしたいです。
5Dと併せて使用されている方のコメント付くといいですね。

書込番号：7424576

[ecryu]

F13　これなら全然OKです	17mmF13です	17mmF5.6です	17mmF2.8です

周辺光量落ちのチェックをしてみました。
左上にゴミがありますが気にしないでくださいね。
さすがに17mmf2.8では低下が激しいですね。ただしこんな使い方は普通しないとは思いますが。
EF16-35F2.8L当たりのレンズだとぜんぜん低下しないのでしょうか。

書込番号：7424625

[くろちゃネコ]

周辺光量のデータとても参考になります。
EF17-40mmF4は結構周辺落ちます。
EF16-35mmF2.8IIは持っていないのですが、色々なサンプルを見る限りではかなり粘りますね。

書込番号：7426801

[titan2916]

フルサイズ機での撮影で17mm側の周辺光量不足がこれだけというのは優秀だと思います。
EF17-40Lをフルサイズ機で使うと周辺光量不足がもっと目立ちますよ。

書込番号：7433734

[江戸錦]

　カメラのキタムラ(広島曙店)で25,800円で購入しました。新古品でした。
　購入してからは、メインで使っています。旅行にも持ち歩きましたが、透明感も色も解像度もほぼ問題ないように思います。フィルム時代に使用していたレンズよりも確実に進化していると思います。明るいので室内での撮影もこなせるし、逆光にも強く安心です。
　EF24�oF2.8と撮り比べても遜色ないように思います。
　ただ、オートフォーカスの方は、カメラ(１DM2)の方の問題なのか、信頼性が低いように感じたので、マニュアルフォーカスで対応しています。実際に使用するのは殆ど17�o側なので、目測で合わせるような感じです。

書込番号：7480787

[ecryu]

江戸錦さん。レスありがとうございます。
５Ｄの板でもご意見を頂いたのですが、四隅の流れがひどくないですか？
アルバムに２枚アップしていますので、江戸錦さんが撮られたものと比較して頂ければありがたいのですが･･･。
左下と右下がかなり流れていると思います。
安価なのでしょうがないのでしょうかね？

書込番号：7483228

[江戸錦]

EOS 1D M�U　タムロン17-35	EOS 1D M�U　タムロン17-35 17�o側で撮影

　ecryuさんへ。
　こちらは、EOS1D Mark�Uでフルサイズではないので比較にはならないですね。
　画像ファイルのように、APS-Hサイズでは四隅は流れてないのですが、当然ですね。
　ecryuさんの写真では確かに下側両側の画像が流れていますが、35�oで撮影の釜の写真も同じように流れていないでしょうか。
　それにしても、５Dは良く撮れていますね。同じ35�oのレンズで撮りますが、ここまで撮れないように思います。
　こちらも、フルサイズがほしかったのですが、値段が高かったので、中古でMark�Uを購入して楽しんでいます。それでも、画角が広がったので肩の荷が降りたような感じで満足しています。そのため、殆ど17�o側で撮影してます。

書込番号：7485012

[ecryu]

江戸錦さん。こんばんは。
画像をアップして頂きありがとうございました。
1Dでは流れもなく四隅までしっかりと写っていますね。
ご指摘の通りEF35mmf2の画像も、拡大してみると多少は流れていました。
やっぱりフルサイズにA05は難しいですね。
EF17-40mmf4Lへの買い換えの背中を押されたような感じです。
参考になるレスをありがとうございました。

書込番号：7485350

[江戸錦]

　ecryuさんへ。
　こちらも迷っているところです。

　EF20�oが良く撮れるようなので、フルサイズのカメラであれば、通常のスナップであれば、殆どこれで済ますことができるので、EF20�oにすると思います。持っている24�oだと少し物足りないのです。
　こちらのカメラがAPS-Hなので16、17�o当りの画角は欲しいので、評価が非常に高いEF16-35F2.8L�Uを買うまで、Ａ05で我慢しようかと考えているところです。Ａ05は持っているEF20-35Lの写りと比較して遜色はないと思うのですが、わずかでも差があるなら最終的には少しでも良い方をと思います。でも、持って歩くのは重いでしょうね。
　先日、Ａ05とEF24�oとEF50�oを持って尾道の町を歩くだけでもくたびれました。
　EF17�oF2.8のレンズでも発売されれば、間違いなく買うと思います。

書込番号：7485763

[ecryu]

EF17-40F4L　17mm　f4	EF17-40F4L　17mm　f8	EF17-40F4L　17mm　f16

江戸錦さん、こんにちは。
やっぱり、この流れがどうしても気に入らなくて、本日EF17-40F4Lに買い換えてしまいました。
買ったお店に話したところ、気持ちよく返品に応じてもらえたので無駄な出費にはならず助かりました。
江戸錦さんがおっしゃるとおり、本当はEF16-35F2.8L�Uが良いのですが、何分、値段が倍近く違うので諦めました。
結果は買い換えて良かったです。値段の差がはっきりと分かりましたので満足です。
色々とアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
サンプルの画像を数枚アップしておきます。

書込番号：7488135

[江戸錦]

　ecryuさんへ こんばんは。

　行動が早いですね。気持ちが判ります。
　返品にも応じてもらって、良い店ですね。
　それにしても、良く撮れていますね。５Ｄの性能も高いのでしょうね。
　四隅の少々のことは気にならない位の写真ではないでしょうか。
　Mark�UだとEF135F2Lでもアルバムに掲載されている写真のレベルまで撮れません。
　
　こちらは、しばらくはＡ０５で頑張ってみます。
　このコストパーフォーマンスの高いレンズでどこまで撮れるのか、いろいろ試してみます。
　
　

書込番号：7491091

[KPNG]

ということで、表題のお店で買っちゃいました。
明日、手元に来ます。

４０Ｄ（将来的にはフルサイズへの野望も持ちつつ）で使いますので、標準焦点という感じでしょうかね。

お散歩用ということでこれから楽しみます。

書込番号：7710907

[ゼ ク]

僕もここで見て本日購入しました！！
１８３７５円で同額でした。モノはほとんど新品と言うか未使用品じゃないかと思うくらいの
きれいさでした！！カメラは１Ｄ３で問題なく使えました！！
まだ、撮影には出かけていませんが楽しみです！！
純正と比べたらなんとコストパフォーマンスが高いことか！！

なお、１Ｄ３にカスタムであるＡＦマイクロアジャストメントも１７−３５ｍｍで
認識して使えました。ＥＦレンズだけしか無理と思ったんですが良かったです！

書込番号：7878074

[ほんわか旅人＋]

私もフルサイズの超広角用に逝っちゃいました。みなさんと同じ店で、同じ値段で♪

描写はEF17-40mmF4LやEF16-35mmF2.8Lには及ばないでしょうが、
これほどコストパフォーマンスのいいレンズは他にないですから、その意味では満足しています。

まだ実戦投入しておりませんが、ちょこっと試し撮りした程度では悪い印象はなかったですよ。

書込番号：7878768