『EF-S17-85mmとの比較』のクチコミ掲示板

[よったろう]

はじめて、カメラ暦1年のよったろうです。AF17-50mm F/2.8（A16)とEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの2つのレンズでどちらを買おうか大変悩んでおります。被写体は、9割は子供なので被写体ぶれを考えると、明るいA16で決まりだと思うんですけど、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは手ぶれは抑えてくれるけど、被写体ぶれには効かないってことですよね。1度使ってみたいレンズではあります。動き回る子供相手では、やはりA16で決まりですか？なにぶん初心者の質問ですませんが、ご教授お願いします。

書込番号：5174619

[ロック・リー]

屋外で子供を追いかけるならEF-S17-85かなぁ？USMですし。室内（夜）
では2.8でもきついですよ。

書込番号：5174651

[よったろう]

ロック・リーさん
早速のご意見ありがとうございます。やはり室内(夜)ではF/2.8でもきついですか。明るい単焦点っいうのも考えたんですが、私の場合どうしても出番が少なそうなので、室内の撮影なら現在手持ちのEF-S18-55mmF/3.5-5.6�UUSMとスピードライトの方が、よさそうですね。子供撮影をするのにおすすめのレンズがあれば、お願いします。ほかに手持ちは運動会用に買ったタムロンAF28-300mmF/3.5-6.3 XR DiLD 　Aspherical[IF] MACROで、カメラはKISS/DNです。

書込番号：5174814

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私も屋内で F2.8 だとつらいと思います。
ステージのような照明下で、やっと 1/200 秒程度です。（ISO400 で）
屋外で、子供さんを追いかけるのなら、EF24-105mm F4L IS USM が最適だと思います。
さもなければ、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM です。
ただ、このレンズ。今となっては少し古いのが気にはなります。(-_-;)

書込番号：5175026

[よったろう]

Ｆ２→１０Ｄさん
ご教授ありがとうございます。EF24-105mm F4L IS USM ですか・・・私のような中途半端な趣味でやってる者にとっては、ちょっと高価ですね。中望遠がほしければEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM、広角がほしければEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM、という勝手な解釈にたどり着きました。いやぁ〜また選択肢が増えて、楽しみも増えました。購入したら、感想書きます。

書込番号：5175269

[ロック・リー]

28-135ISもいいかもしれませんね。
写りはそんなに悪くないですよ。だたISユニットが古いので、長時間覗いて
いるとIS酔い間違いなし？(^^;
24-135にしてリニューアルしてくれないかなぁ・・・。

書込番号：5175726

[きょうちき]

よったろうさんが書いている通り、動き回る被写体相手だと50mmくらいまでならISはあまり意味なくてシャッタースピードを稼げるかどうかですよ。慣れもあると思いますが、ちゃんとカメラ持ってたら1/30秒でもほとんど手ぶれはしないですし、1/60秒まで稼げたらまず十分かと。室内の明るさによると思いますが、F2.8で自分はかなりの場面を対応出来ると思います。
この程度の暗さなら手持ちでもいけます↓。
http://blog.livedoor.jp/coupe_fiat/archives/50519222.html

感度はあげる必要がありますが。KISS DNでもISO 800でほとんどノイズ感じませんし。このレンズでシャッタースピードを稼げないのであれば、IS付レンズよりEF50mmF1.8IIとか明るいレンズ使う方が私はオススメですよ。動く被写体を撮るのが目的であれば。

書込番号：5184781

[よったろう]

きょうちきさん 、アドバイスありがとうございます。
子供相手の室内撮影がほとんどの私にとっては、やはり単焦点は必須のようですね。実はEF50mm F1.8は持っていますが、室内ではちょっと長く、ほとんど出番がありません。しかし手持ちのEFS18-55mm f3.5-5.6では、やはりシャッタスピードが稼げず被写体ぶれするのでフラッシュは欠かせません。ですが、子供にとっては眩しいらしく、テクニックはありませんが、ほとんどがバウンスで撮ってます。が、ノンフラッシュの写真の方が、やっぱり自然でいいですよね。ということで明るいレンズが欲しくなったのですが、なんせ、被写体が動き回ってしまうのでどうしてもズームレンスが良かったのですが、やはり室内では無理のようですね。で、いろいろ調べたのですが、シグマの20mm〜28mm F1.8の3兄弟のレンズあたりがどうかなと思ってます。先輩方、ご教授お願いします。

書込番号：5185572

[きょうちき]

書いた後で気になってて、、来ました。ふと思ったのですが、明るいと今度は被写界深度が浅くなるので、撮影距離や焦点距離にもよるでしょうが結局絞らないといけないのでは？と思います。どんな写真を撮るかにもよると思いますが、EF50mm F1.8が長いと感じるのであれば近くから撮影されるのかな？と思いますし。EF50mm F1.8を持っているのであれば、F2.8まで絞ってISO800あたりで撮ってみてどんな感じの使い勝手か１度試されてみた方がいいと思いますよ。（どの程度のシャッタースピードで撮れるのか。）室内といっても部屋の明るさはそれぞれ違うと思いますので。F2.8で十分だと思えばTAMRON 17-50/2.8（A16）オススメです。

書込番号：5185661

[ロック・リー]

よったろうさん
SIGMA20mmF1.8は以前使っていました。ピント合いませんよ(^^;
KissDにて。
F5.6位に絞ってピントが合っていれば、すごくシャープですが。
ゴースト・フレアも強烈です・・・。
黄色っぽく写ります・・・。

純正28mmF1.8のほうがいいかも？

書込番号：5185999

[ハングルアングル]

よったろうさんこんにちは、ハングルアングルです。
私も室内で子供の撮影をするのに
明るい広角の単焦点と言うことで
sigmaの20mmF1.8を購入しました。
sigma3兄弟で迷いましたが
EF50mmF1.8&Tamron28-75F2.8があったので
なるべくかぶらないように3兄弟の
一番広角の20mmにしました。
やはり室内で子供を撮影するには
フラッシュなしのF2.8ズームではかなり厳しいです。
(手ブレ&被写体ブレし易いです)
私のsigma20mmは開放でもそれなりにシャープに写ります。
ピントもガンガン合います。
ゴースト&フレアーも気になったことはないです。
(画面内に強い光源を入れるような撮り方を
　　したことがないからかも知れません。)
単焦点の良さとして最短撮影距離が短いことがあると思います。
このレンズもレンズの先端に被写体がぶつかるくらい
寄ることができます。
KissDNでも使っていますが、
少し歪曲した写真が撮れますのでおもしろいですよ！
歪曲させたくない時は、EF50mmを使用してます。

ここからは私の主観ですが、
単焦点で得られる解像感&透明感は
どんな高価なズームレンズでも得られないと思います。

EF-S18-55mmも価格の割には
大変良い描写をするレンズと評判です。(使用経験はありません)
もう一本のズームよりは、単焦点をオススメします。

EF28-135mmISも使っていますが
画質はイマイチ、EF-S18-55mmの方が画質はいいかも知れません。
室外でしたらいいですが、室内のお子さんの撮影には
オススメできません。

書込番号：5193951

[ロック・リー]

＞私のsigma20mmは開放でもそれなりにシャープに写ります。
＞ピントもガンガン合います。
＞ゴースト&フレアーも気になったことはないです

随分と印象が違いますね。値上げのときに改良されたのかなぁ？

書込番号：5195244

[よったろう]

ハングルアングルさん
貴重なご意見ありがとうございます。
だんだん単焦点へと気持ちが揺らいできました。シグマ3兄弟の20〜28mm F1.8や30mm F1.4　EF28mm F1.8などが良さそうですねっ。そちらの板へ行って勉強してきまーす。

書込番号：5197115