ソニー、シグマの同等クラスと比べて半額以下なのはなぜ？

Question

SONYDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650SIGMA17-50mm F2.8 EX DC OS HSM17-50mm F2.8 EX DC HSMTAMRONSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asphericalこれらのレンズを比べると、SONY、SIGMAは5万円オーバーなのに、なぜこのレンズは半額以下の値段設定なのでしょうか！？これらのレンズを比べた人は少ない（いない？）と思いますが、性能面など、比較情報があればお願いします。ちょうどα77の購入を検討しており、性能面の優劣が少ないようであればセットレンズではなく、本体のみの購入にしようと思っています。

ちさごん · Answer

α５７で使用してますが、極めて優秀なレンズですよ。コスパという点では、現在販売されている全社のレンズの中でNo.1ではないかな？と思います。超優等生。手振れ補正内蔵のαでは”とにかく買うべし！”のレンズです。

モンスターケーブル · Answer

peas0611さん、こんばんは。私もこのレンズが気になってキタムラで聞いてみた事があるんですけどピンズレ固体が結構あって、例えば、α330でジャスピンでもα77ではジャスピンとは限らないなんてこともあるそうです。そのためジャスピンにするために１度はメーカーに調整に出す必要があるそうで、そういう手間を考えなければコスパ抜群のレンズだと思います。現在このレンズをお使いで、f2.8でジャスピンにならないとお嘆きの方もメーカーに調整に出せば良いんじゃないかと思います。

Frank.Flanker · Answer

レンズは発売後、2、３年もすれば値段もこなれてお買い求めやすくなりますそれにこのレンズは手ブレ補正もついていませんし超音波モーター搭載でもないですからAFは遅く五月蝿いですし、値段があまり高いと買う人はいなくなるでしょうまた、キヤノンやニコン用なら後継機の手ぶれ補正つきレンズも販売になっていますが、それでも超音波モーターは搭載されていませんし、リニューアルの多いシグマに比べると2009年発売と古いレンズになってますから値段も安めですシグマが常にリニューアルして最新の光学性能、手ブレ補正、超音波モーターで値段も高止まりしているのに対して、タムロンは価格勝負で対抗しているだと思います画質は良いレンズだと思いますがAFが遅くて五月蝿いのが難点ですね。でも、少しでも安く高性能なF2.8通しの標準ズームが欲しい人にはありがたいと思います

Seiich2005 · Answer

コニカミノルタ用というのが時代を感じさせます。旧製品なので安くなっているのです。安くなった旧製品を買うのは、節約にはいい方法です。

もとラボマン ２ · Answer

peas0611さん　こんばんは各設定は　メーカーが設定するので解りませんが　このレンズ2006年発売の為　古いので底値状態に成って安く成っている理由のひとつだと思います。性能面は解りませんが　少し古いレンズですので不安が残ります。

杜甫甫 · Answer

α７７購入なら割安なのでレンズキットがよろしいかと。α７７以外ならボディ側に手振れ補正があることですし、コスパのよいこのレンズでも良いと思います。

じじかめ · Answer

やはりAF用のモーターの関係だと思います。タムロンのみ超音波モーターを採用してませんので、安くできるのではないでしょうか。

写歴40年 · Answer

peas0611さん　おはようございます。私はニコン使用ですがD200時代には解らなかったA16の優秀さがD7000を購入して純正18-70㎜などのアラと共に解り、ついには純正17-55㎜を購入してしまった思い出のレンズですが湾曲収差や周辺部の開放での解像力以外はとても良いレンズだったと思っています。価格が安価なのは社外レンズは純正よりレンズ開発サイクルが早く(そうでないと売れない)、このレンズももうすでに過去の物となっているので安価なだけで今の価格から見ればものすごいコスパのレンズだと思います。但しレンズに関しては大きく重く高価な物ほど写りが良いと言うのもまんざら嘘ではないと私は思います。

t0201 · Answer

憶測で書き込みますサードパーティー製品が安いのはキヤノン、ニコン、ソニー等の同じ焦点距離のレンズを各カメラ用として売っていますが、基本設計のベースがあり、各メーカ用に設計している為、ある程度の部品を共通化して使用するため安くで生産出来る為ではないでしょうか？

月歌 · Answer

みなさんおっしゃっておられるように、安い理由は１）サードパーティ製は純正よりも数が出るのでその量産効果２）他のレンズはみんな超音波モーターなのに、これだけモーター非搭載３）設計が古いと、こんなところでしょうか。　AFがボディ内モーターだから遅いしうるさい、と言っても、気になるほどではないですし。写り自体も不満はないですし。値段も考えると、コストパフォーマンスは一番高いんじゃないかな。他のレンズよりも100gほど軽いのも魅力です。　でも、α77なら、レンズキットで純正のDT16-50を同時購入のほうがお得な気が。やっぱり超音波モーターのほうが良いですし、一応は、防塵防滴ですし。ボディ内で補正がかけられるのも便利です、RAWだと関係ないけど。「デジタル一眼を比較してみるブログ」というサイトでこれらのレンズを比較しておられますが、こちらでも、最終的にはDT16-50を薦めておられるようです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズ内モーター	2	2016/10/29 17:35:19
複数のレンズで悩んでいます	10	2014/01/18 23:46:45
ソニー、シグマの同等クラスと比べて半額以下なのはなぜ？	15	2013/06/08 0:53:12
ソニーα57での使用感について質問です	17	2014/09/02 16:57:31
室内の写真を撮りたいです	14	2013/04/14 23:20:14
最新版は改善されたのか？	1	2012/10/28 15:03:15
DT18-55mmF3.5-5.6SAMから、A16にすると、AFは遅くなりますか？	4	2012/06/25 14:31:52
暗い場所で役立つレンズは？	5	2012/06/08 0:05:32
購入を検討しています。アドバイス頂けると嬉しいです。	3	2012/05/29 18:19:46
ご教授ください。	8	2011/12/10 16:36:40

『ソニー、シグマの同等クラスと比べて半額以下なのはなぜ？』のクチコミ掲示板

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)