AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)
AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年10月27日
『シグマと迷っています』 のクチコミ掲示板
レンズ > TAMRON > AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)
10倍相当であまり高価ではないズームレンズが欲しいのですが、
このタムロンA031と、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCで迷っています。
A031は軽量(354g)なのが魅力ですが、シグマはワイ端18mmが魅力です。
あとは、タムロンはソフト、シグマはシャープな描画という印象があり、
自分としてはシャープな描画の方が好きなのですが、
開放出来るレンズではないので、A031でもシャープに写るんですかね?
軽量とワイ端18mmのどちらかを優先するか?となると、軽量を優先したくてコチラの板に書き込みましたが
普段510gのタムロンA09を使っているので、シグマの405gでもあまり重たくないのかな?
という気もしまして。
大分優柔不断な悩みですが、画質の比較も含めた上で重量50g差とワイ端10mm差、どちらを取った方がイイと思いますか?
書込番号:10429214
1点
タムロンA031は、28mmスタートですし銀塩カメラ向けではないでしょうか?
D70を買った時に使っていましたが、APS-Cデジ一では広角が少し不足する感じでした。
書込番号:10429846
1点
私、3年ちょっと前にK100D+SIGMA18-200でカメラを始めました。
人生でまったく初めての一眼レフとレンズでしたので、こういうものかと思いしばらく使ってましたが、次第に単焦点や格上のレンズが増殖するにつれ物足らなくなりドナドナしちゃいました。
私の記憶では写りはSIGMAらしく寒色系でカリっとしてたように思います。
只、ズーミングした時に(高倍率だからしょうがないのでしょうが・・・)鏡筒がかなりミニョ〜ンと伸びて・・・私的には非常にカッコ悪かった印象があります。
A031は今年の春に海辺への小旅行用のお手軽ズームレンズとして購入しました。
新品で確か2万円を切ってたように思います。
写りは暖色系で、まあ普通です。
鏡筒の伸びも許容範囲です。
只、やはり風景撮りメインなら広角側が足りないのかもしれませんね。
それぞれで撮った画像を揚げれば良いのでしょうが、今、職場で仕事中なのでできません。ゴメンナサイネ。
書込番号:10430316
![]()
2点
てなもんやさんさん こんにちは
この手の高倍率ズームですと、どうしても望遠域が甘くなるので
tamronでもsigmaでもどちらでもいい様な気がしますというか、
どちらのレンズでも変わりないという感じかと思います。
それよりか望遠域でのシャープさは、DA50-200mmやDA55-300mm、
tamron70-300mmDiやsigmaAPO70-300mmの方が間違いなく上だと
思います〜。
>10倍相当であまり高価ではないズームレンズが欲しいのですが、
という事であれば、tamron18-200mmという選択肢はないのでしょうか?
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/
この手の高倍率ズームの望遠域でシャープにしたいのであればF8〜11
くらいまで絞り込むのが良いかと思います。
私はtamron18-200mm、28-300mm、DA18-250mm、tamron28-300mmVCと
高倍率ズームを持っています〜。
書込番号:10431204
![]()
2点
みなさま、早速のアドバイスありがとうございます。
このクラスのズームレンズでは、画質はあまり大差は無く
あとは、焦点距離や重量が自分のニーズにより合うか?という事ですね?
>じじかめさん
28mmスタートは広角に不満が出ると聞きますケド、やはりそうみたいですね。
自分的にはあまり『広角!!』という絵が好きじゃなくて、わざと広角寄りのレンズを
使わないようにしているのですが、やはり時々は広角も使いたくなってくるので
18mmあれば無難ですよね。
>たちゆこさん
シグマの鏡筒は結構伸びるのですか?それはちょっと嫌ですね(笑)
シグマのせい、じゃなくてズーム域の差かもしれませんが、鏡筒の伸びも配慮するなら
広角域は諦めた方がイイのかもしれませんね。
A031、2万円切っていたんですか!?それは羨ましいです。
自分は主に人物撮影メインなので、タムロンの暖色系の方が向いているかもしれませんね。
>C'mell に恋してさん
仰る通り、比較するならtamron18-200mm(A14)の方が良かったですね。
多分軽量を優先してA031にしたのですが、A14ならじじかめサンに助言にも対応できますし。
サンプル画像、ありがとうございました。大変参考になります。
ミニーのアップなどは、自分の求めているレベルでは充分シャープな写りで、これならばタムロンでも問題ないと思います。
ワイ端50mmや70mmスタートは、さすがに望遠過ぎて候補にはないです。すみません。
みなさんのアドバイス大変参考になりましたので、あとはカメラ屋にでも行って実機を持たせてもらい
重量に不満がなければ、タムロンA14(安いので)。
軽量のインパクトが大きければ、タムロンA031にしようかと思います。
あまり売れ筋では無さそうなので、実機置いてないカモ知れませんケドね…
書込番号:10433466
0点
てなもんやさんさん こんにちは
画角によって見える範囲がどうなのか、サンプル上げて見ます〜。
普段がtamron28-75mmを使用されているとの事ですので、高倍率ズームは
利便性を考えて18mmスタートが使いやすいのでは〜(笑)
書込番号:10433579
1点
>C'mell に恋してさん
画角サンプルありがとうございます。
比較すると10mmの差は一目瞭然ですね。
週末、撮影会に行ってきたのですが、
28-75mmで窮屈さを感じる事もあったので
風景・人物に関わらず、広角はなるべく広い方が無難ですね。
書込番号:10446392
0点
てなもんやさんさん こんにちは
28mmですと43mm相当になり準標準ですし、18mmでは28mm相当になるので
広角です。
レンズ1本の違いがありますからね〜。
望遠域が200mmで同じであれば、18mmの方が良さそうに思いますよ〜。
18-200mmと28-200mmの重さの差が数十グラムですが、その重さの差で
広角レンズを1本入手したという感じでしょう〜。
書込番号:10446505
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TAMRON > AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2014/12/20 12:21:37 | |
| 4 | 2011/07/17 20:50:16 | |
| 13 | 2010/12/06 19:47:07 | |
| 8 | 2009/11/18 23:05:20 | |
| 8 | 2009/09/29 10:57:13 | |
| 4 | 2007/09/08 22:24:37 | |
| 7 | 2007/03/27 1:00:05 | |
| 10 | 2007/01/20 15:59:39 | |
| 1 | 2006/12/08 1:55:41 | |
| 4 | 2006/11/20 19:51:56 |
「TAMRON > AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)」のクチコミを見る(全 80件)
この製品の最安価格を見る
AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2006年10月27日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











![AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031) (ペンタックス用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo140/user139053/b/5/b5b552c96f422c3951c35e5ce9fc59f5/b5b552c96f422c3951c35e5ce9fc59f5_t.jpg
)




