『レンズに対する質問』のクチコミ掲示板

[辺境の村人A]

CanonのEOSkiss x5を使ってる者ですが 近々AF70-300mm F4-5.6 Di MACROのレンズを買おうか迷っています。
このレンズとの相性とかレンズについて色々知りたいです。
使用目的は風景と軽く動きのある人物を撮影しようと思っています
よければよろしくお願いします(ノ_＜。)

書込番号：20301716　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷縞栗鼠]

ちなみに、ここはソニー用。

書込番号：20301876

[辺境の村人A]

＞蝦夷縞栗鼠さん
あ、間違えました
ありがとうございます(笑)
消しときますね！

書込番号：20301900　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

板違いですけど。。。(^^;

このレンズを買うなら・・・キヤノン純正キットズームの55-250�oの方を検討した方が良いと思う。

250と300�oでは望遠力も大差が無いので。。。シグマも含めて廉価な70-300�oのレンズを検討する余地は無いと思います。

すでにWズームキットの55-250�oを持ってるなら？？　そこからグレードアップを図るには「Lレンズ」へ行くしか無いです(^^;

書込番号：20301921

[たいくつな午後]

こんばんは、辺境の村人Aさん

ずはり、やめとけ。
このレンズはコンデジレベル。
価格がコンデジ並みなのだから当然。

私が使ったのはニコン用で、無料で譲ってもらいました。
使ってみたらAFの遅さとうるささ、解像度の低さ、発色の悪さ、まあひどいこと。
ごみを引き取ってしまったようなものでした。
あまりのひどさに当時新品でも1万円程度だった純正55-250を買いましたら、AFが遅いと言われるこのレンズですら爆速に思えた。

もし望遠が効くコンデジを持っているなら、このレンズを買う必要はない。
持ってなくて、どうしても1万円程度しか予算がないのであれば、キヤノン純正の55−250�oの中古を探すといいですよ。
1万円出せるならAランクが手に入ります
友人のを借りたことありますが、室内スポーツを撮るとかの厳しい条件でなければ満足できるでしょう。
手ブレ補正も付くしね。
http://j-camera.net/listp.php?mk%5B%5D=2&ct%5B%5D=7&w=55-250&pl=&ph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d
http://search.net-chuko.com/?limit=100&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=55-250&s1%5B%5D=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%EF%BC%88CANON%EF%BC%89&style=0&sort=price

書込番号：20301952

[そうかも]

少なくとも、もしマクロ機能を使いたいのなら専用のマクロレンズにした方がいいですね。
望遠ズームのマクロ機能は近接撮影を可能にしたというだけで画質は期待できるものではありません。
それなりのレンズはそれなりの価格がしますが、やはり良いものは別にあるのでしっかり選んだ方が良いですね。

書込番号：20302005

[たいくつな午後]

ごめんなさい、書き間違い

＞あまりのひどさに当時新品でも1万円程度だった純正55-250を買いましたら

買ったのは55-200でした。
失礼しました。

書込番号：20302204

[okioma]

このレンズを選んだ理由はなんですかね？
コストですか？

タムロンなら
70-300（A005）がいいですよ

純正なら
55-250とか
今度出るEF70-300mm F4-5.6 IS II USMも検討しても良いのでは？

書込番号：20302230

[遮光器土偶]

　ソニー用にしろキヤノン用にしろ、今更このレンズの購入には賛成いたしかねます。

　（もっと古い純正レンズもありますが）１０年前に発売されたレンズで、解像度に不安があります。
　また、超音波モーターやステッピングモーターといったものが使用されていないので、ＡＦスピードも期待できませんし、手振れ補正もついていません。このレンズでマクロ撮影をしようとするなら、三脚がないとかなり厳しいと思います。
　この後に出た、70-300ＶＣ　ＵＳＤ（Ａ005）を持っていますが、どうせタムロンを狙うなら、超音波モーターに手振れ補正内蔵のＡ005のほうがはるかに使い勝手がいいと思います。

　ただ、タムロンの発色は、純正とは少し違いますし、ズームリングの回転方向も純正と逆ですから、フルサイズへの移行を考えないのなら純正55-250ＳＴＭのキットバラシ品を狙うのがいいと思います。

書込番号：20302703

[松永弾正]

ペンタックス用を持ってはいますが…
結論『やめときなはれ』以上

AFは激遅、解像イマイチ、マクロは寄れるのは寄れても解像甘すぎ…発色もくすみがち…(以上、僕の個体に関しては…)。
これでも小さければまだしも…長いときてる。
500円のジャンクなら好きにせい！…だけど、はっきり言って1980円以上を出すレンズじゃありません。

書込番号：20303159　スマートフォンサイトからの書き込み