『開放F値「４」のボケ味はいかがでしょうか？』のクチコミ掲示板

[shara]

皆さん、はじめまして　トキナー板には初めての書き込みになります。宜しくお願いいたします。

デジタル一眼を手にして１年ちょっと。中望遠レンズとマクロレンズでボケ描写を楽しんでまいりました「無類のボケ好き」です。

このほど（難しそうではありますが）「超広角での寄り」によるボケも撮ってみたいと思い、スレを立ち上げさせていただきました。

現在タムロンの１１−１８ｍｍを使用しておりますが、昨年まだ良くわからないうちに購入したもので「失敗したか？」との感を強くしております。

理由は開放F値の暗さ。１８ｍｍで撮影することが多いので開けても５.６になってしまい、背景のボケがもうひとつかなぁ〜と感じています。

そこで買い替え候補に上げたのがこのレンズです。１８ｍｍ付近でF４が使えればかなりボケに対しては有利なのではないかと・・・。

最短撮影距離はタムロンの方が５ｃｍ有利のようですが、AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4ユーザーの皆様の感想をお聞かせいただければと思います。

超広角ですから絞ることはあっても開けることは少ないかと思いますが、開放の時のボケ味は如何でしょうか？

撮りたいイメージはアルバム２枚目の「背景がもっとボケた写真」。ボディはFUJIのS５Proです。

書込番号：6445453

[りあ・どらむ]

トキナー１２−２４／タムロン１１−１８／シグマ１０−２０の
３本で１８ミリ、絞り優先オート、トキナーはｆ４、タムロンはｆ５．６シグマはｆ５．３で撮影。

参考
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1062637&un=63038

書込番号：6445747

[CybershotW100]

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-bokeh.htm

This is a site comparing all ultra wide , this page is specific comparion of bokeh characteristics of lenses.

書込番号：6445904

[shara]

りあ・どらむさん、こんばんは

早速のレスありがとうございます。これ以上はないという比較画像で、しかも１８ｍｍで絞り開放。私の使いたいところでの作例、たいへん参考になります。

こうして比べるとトキナーのF４は他の２本よりボケが大きいですね。

正直に言うと期待していたほどの違いはないかなぁ〜というのが本音ですが、あとはメインの被写体とバックとの距離の取り方とかでしょうか。

近所のキタムラでタムロンを下取りすると、差額３万程度で買い替えできそうなので検討いたします。今年は紫陽花をこれで撮りたいんですよね。

それにしても３本とも所有していらっしゃるのですか？スゴイですね！

書込番号：6446043

[shara]

CybershotW100さん、こんばんは

りあ・どらむさんへの返信に書きましたが、被写体との距離がこれだけ離れると「F４」はボケますね〜。点光源のボケ味も綺麗です。

これだけメインの被写体とバックが離れる撮影は想定していませんでしたが参考になります。ありがとうございました。

とりあえず画質云々より、ボケ味に拘った選択になっていますのでAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 の性能は満足のいくものですね。購入に一歩前進です。

書込番号：6446076

[zippal hall]

りあ・どらむさん、CybershotW100さん、
素晴らしい作例、参考画像をありがとうございます。

ますます、今より良い写真を撮りたい！という意欲と、
このレンズがほしい！という欲望が
強くなって参りました（＾＾A

書込番号：6470990