フラッシュ・ストロボ > サンパック > RD2000 キヤノン用
220EXがもう少し何とかなったら、RD2000への期待とはバイバイ出来ます。
書込番号:8275282
1点
まだ売られてないんですか。
小型軽量タイプでバウンスできるとなると220EXよりも面白そうです。
サードパーティーと言ってもサンパックなら長く営業していて実績もあると思うので
安心じゃないかなぁと漠然と考えています。
3000何とか言う報道関係で人気のあった機種も存在したようですし。
私の場合はパナソニックとメカブリッツしか買ったことが無いのでサンパックでは
こんな不具合が良く出ますよという報告が頂けると正直ありがたいです。
今のところ具体的な書き込みは見たことがないですが。
どうも価格では悪いことは言わないから純正にしときなさいという書き込みが即レスで付いて
私のように実際に使っている人間のレスが付くとみんな黙るパターンになります。
余程の苦い経験がないとサンパックに対してやめとけなんて書き込めない気がするんですがどうなんですかね?
書込番号:8276846
2点
純正大好きさんは、「純正」→「580EX」となる傾向があるみたいですね。大は小を兼ねるのがストロボだからかもしれないけど
でも、このクラスでバウンス撮影が出来てTTL調光できる機種は、純正には皆無で、サンパックの既存モデルはちょっと大きいし、機種対応があやふやな面もあったりするのでちょっと不安だったけど
RD2000はコンデジ用を謳ってる機種で、かつコンパクトで、前のめりだから一寸の工夫でマクロにも使えそうで期待感は高いですが・・・・・・・
6月ごろの発売との報道からかれこれ、3ヶ月
今日までは出たら、即買うと決めていたけど、何かファームウェアトラブルとか抱えてるのでしょうか?しばらく様子見しようかな。。。
サンパックのDXシステムは、一台のストロボで複数メーカーに対応できて、今もBZ26DXとか使っています。B3000Sも、GX100用に重宝しそうで探してるけど、去年までは新品で手に入ったのに、今ではすっかり見かけません。
パナのPE-28s同様、下方向に大きく首を振れたので良さげなんだけど、PE-28sはもう15年近く使ってるので(内13年は使ってないで箱の中だったけど)、早く代わりが欲しい。。
書込番号:8278228
0点
-> 特別純米酒 さん
> どうも価格では悪いことは言わないから純正にしときなさいという書き込みが即レスで付いて
> 私のように実際に使っている人間のレスが付くとみんな黙るパターンになります。
サンパックが悪いのではなく、迷うなら純正にしておいた方が無難ということでしょう。
もちろん、機能・性能・価格などによっては積極的にサンパックを選ぶのもアリでしょう。
わたしもサンパックのストロボ(PZ40X及びauto12R)を持っています。
PZ40Xはコンパクトで精度なども決して純正には劣らないと感じ、とても重宝しています。
…が、サンパックに限らず、シグマやニッシンジャパンなど、新発売のボディに対応でき
ない、あるいは対応するのにメーカーにて要ファームアップということが少なくないと
いうことは御存知でしょうか。
最近ではサンパックのPF30FX(CA-eII)がEOS 40Dで不具合が出ることが判明しました。
# http://www.sunpak.jp/blog_contents/information_j/archives/2007/11/20071121pf30x_caeeosd.html
同様にサンパックPZ40X(NE-i)がD2X、D2Hs、D2Hで、不具合があったことも話題になりました。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/11/28/2782.html
このPZ40X(NE-i)は、当時ニコンD200に対応できなかったので、急遽対応版を発売した経緯
もあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/17/3644.html
シグマのストロボでも一部のモデルで発光しないなどの不具合がありました。
# http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_20070618.htm
ニッシンジャパンのストロボでもEOS 40Dで不具合が発生しました。
こちらは現在、有償対応となっています。
# http://www.nissin-japan.com/support/
上記はごく一部です。
各メーカのHPなどで過去のニュースやサポートをご覧下さい。
非常に多くの不具合があり、ファームアップや対応不能などの情報があります。
既にメーカサイトから削除されている情報もありますので、デジカメwatchやアーカイブ
サイトでもぜひ検索してみてください。
新ボディへの不具合に関しては、特にシグマ製のレンズが有名かもしれませんね。
過去のシグマレンズの多くがキヤノンのデジイチで不具合が出ることは知られています。
もちろん、純正とて完璧ではないのでしょうが、不具合の発生という意味では過去の事例
から言って少ないでしょう。
こういう意味を含めて、純正が無難と言っても差し支えないのではないでしょうか。
もちろんサンパックなどサードパーティ製のストロボを選ぶのを否定するつもりはないの
ですが…
書込番号:8278264
0点
私が以前に純正が無難と書い理由は...
220EXだと バウンスはできませんが、ハイスピードシンクロ(FP発光)ができます。
RD2000は、できるとは書いてありません。
バウンスができると言っても、ガイドナンバーが20では、天井の高さにより光量が足らない時も有り...1万円高くても純正の430EX 以上を薦めたくなりますね。
サンパツク製品は、auto16R proを使っていますが、マニュアルで使うにはいい製品ですよ。
書込番号:8278307
0点
新宿ヨドバシで買いました。Powershot G9 に使用してます。ちょうどいい大きさです。
バウンスはいがいに使えます。天井が高いときは、30cmの丸レフをあてがえばGoodです。
コンパクトカメラでスナップメインがおすすめです。
また、スタジオで多灯ストロボの同調にも便利です。
書込番号:8279189
0点
Allisonさん ありがとうございます
売られてるんですね。昨日、近所のカメラ屋さんに行ったら「まーだだよ」って言われてしょんぼりして帰ってきました。
ネットで今朝検索したらヒットしたので買っちゃったよぉ。。
ぽんすけ001さん こんにちは
430EX/550EX/580EXは持ってます、「小型軽量」でコンデジのお供になるストロボとしては、この機種は非常に魅力的だと思いますよ。
書込番号:8279648
0点
>T-Secさん
サードパーティー製については対応機種の確認は基本なんじゃないですか?
その上で不具合が出たらストロボメーカーの責任だしだからこその対応でしょう。
しかしニッシンは有償対応ですか、これは手を出したくないですね、勉強になりました。
新しいボディに対応しないということではキャノンでも皆無ではないです。
EOS-RT用に300EZを買ったのが私にとってEOS用ストロボの第一号ですが今使っている
デジカメではデジ一にもコンデジにも連動しません、使えたら今でも現役でサブにしていると思います。
>ぐるぐるまきまきさん
また豪勢なラインナップですね、確かに小さいのが欲しくなりそうな状況な感じがします。
キャノンはどうしてGN30クラスを出さないんですかね?
この辺りが大きさと光量のバランスが丁度良さそうに思ってるんですが。
私の手持ちではPE28S、34AFがノーマルの光量がGN28ありそこそこ小型なので気に入ってます。
RD2000は正直なところ光量的には物足りないんですがこのサイズでバウンスができるところが
気になります。
PE28SはR-D1s用、34AFはG3用に買ったものです、物欲に終わりは無いみたい。
書込番号:8282140
0点
-> 特別純米酒 さん
> サードパーティー製については対応機種の確認は基本なんじゃないですか?
> その上で不具合が出たらストロボメーカーの責任だしだからこその対応でしょう。
ハイ、サードパーティ製に関しては対応機種の確認は基本だと思います。
だからこそ、純正が無難という結論に至っている訳です。
特別純米酒さんのようにしっかりと心得のある方ですと、サードパーティ製もお薦めで
選択肢が広がるという意味では、とても有意義でしょう。
> しかしニッシンは有償対応ですか、これは手を出したくないですね、勉強になりました。
有償対応はニッシンだけではありません。
レンズメーカーのレンズが新しいEOSボディに対応できないケースはよく知られています。
ほとんどの旧シグマレンズが対応できないのは有名ですが、シグマは無償対応しました。
一部なのですがトキナーのレンズも対応できないのは御存知でしょうか。
このときトキナーは有償対応(保証期間内のみ無償)を取りました。
> 新しいボディに対応しないということではキャノンでも皆無ではないです。
仰るように純正でも完全ではありません。
しかしEZシリーズがEOSデジタルで動作しない点は、仕様として事前に分かるのですが、
サードパーティ製で困るのは対応しているハズなのに、対応できないというケースです。
この問題は、事後に分かるケースがほとんどです。
前述したサンパックのケースでも40Dが発売されて、少しのタイムラグを経て、この問題が
発覚しました。人によっては、問題発覚前に40D用として買われた方もいるかもしれません。
純正も完璧ではないものの事前に仕様を確認できる点や、事後の問題の少なさから
あくまでも"無難"という言葉は使えるのではないかと感じた次第なのです。
書込番号:8282761
0点
スレ主さんはPE28sを持っておられたりB3000Sを探しておられたり大きな純正を3台も…
私などよりよほど心得がおありのようで余計なことを書き込んでも釈迦に説法になりそうな
気がしてきました。
今のところHPを見ても対応機種が良くわからないしまだ取り説も読めないみたいですね。
書込番号:8288174
0点
特別純米酒さん こんばんは
純正ストロボは、気が付いたら増えてました^^
S5isの板でよくお見かけしますが、私が使ってるのはG7他、これはG用に手配しました。
http://www.sunpak.jp/blog_contents/information_j/archives/2008/04/2008412008.html
製品発表のときのディスプレイがこれです。これで使えなかったら、また「悪」マークを付けます。
書込番号:8288498
0点
そういえばケーブルレリーズのレスを付けておられた人でしたね。
ロシアンファームもやってるし人のこと言えないけどマニアックというか
どっぷり深みにはまっておられますよね。
なるほどテーブルの上にあるのはG9でしょうかね、私の興味はS5ISに対応するかですが
機能制限があってもある程度動いてくれれば買うかもしれません。
34AFがあるのでどうしても欲しいということも無いんですが。
S5ISに550EXを使うこともありますが550EXにカメラを付けましたと言うほうが
正解じゃないかと思うほど見た目も重量バランスもひどいです。
コンデジ用にできるだけ小さいのが欲しくなりますよね、どうせ買うなら一芸のある
面白そうなものを。
書込番号:8288926
0点
箱を開けてびっくりしました、「ちぃ^^さい」
しかも、下にも曲がる(下に曲げても発光可で予想通りだぉ)・・・カメラ取り付け部分が、そのまま曲がって完全にスロトボに格納される
スペックは
色温度が5600K
GNはISO100 32mm相当で20 24mm相当で14
閃光時間 1/800(Full)
Eos 5D&Kiss Dxでも使えました。。写真はCanon G7
書込番号:8304804
1点
5Dで使えますか情報ありがとうございます、これでS5ISでも使えるとわかったら
一つ確保するかもしれません。
下にも向けられるとのことですが550EXと同じくらいですか?
多分障害物にぶつかるまで動かせるんだろうとは予想できますが実際どうなのかなと思いまして。
水平位置にはクリックか何かで止まるようになってるんでしょか?
書込番号:8309429
0点
特別純米酒さん こんばんは
もちろん、水平位置でとまります、75度付近まではスムーズにそれから90度まで数段角角します
やっぱりサンパックと感じたのは、下がっても光る点
足は本体内すっぽり納められるのですが、この状態でもテストボタンで発光します(ちょっとした武器に)
もうひとつ、サンパックらしいのはオートパワーオフが無いです;;)
ストロボ側調光補正はボタン一個で調整 ひたすらプッシュプッシュで±1(0.5段)
そうそう、障害物にあたらない限りは、下に向けられます。
550・580の7度よりははるかに下がるけど、でもぉ背が低い・・・・(レンズしだい)
でもでもぉPE28Sの30度下と比較すると、G7ではそれに近いレベルで使えます^^
S5ISでもワイドマクロ・テレマクロにきっと役立つかも
逆にワイコン使用時は、止めが無いけど上に少し上げてパネルをちょっと半閉じにしたら、1mも離れれば画面全体ではないものの、大体の範囲をカバーしてくれる感じ
今日携帯して使ってみましたが、常時設置してても苦痛じゃなかったのが感激。。。100g
書込番号:8310581
1点
>ぐるぐるまきまきさん
オートパワーオフは無操作から15分後に機能するみたいですよ、HPの主な特徴に挙げられてます。
気長な設定のように思えなくもないですがいざと言うときにオフになってるよりは
逆に気が利いてるのかも知れないです。
下向きはPE28s並みですか面白そうですね、S5のワイドは36mmしかないのでパネルを使わなくてもカバーしそうだし
テレマクロ+クローズアップレンズで内蔵ストロボをよく使うんですがチャージの遅さでイライラするのも
避けられそうですね。今はその役目は34AFなんですがRD2000の方がチャージが早いみたいなので。
550EXに電池パックを足した状態がうちでは最強ですけどあまりに大げさで滅多に使いません。
あのうなる様な迫力あるチャージ音は嫌いではないんですけどね。
書込番号:8311005
0点
>オートパワーオフは無操作から15分後に機能するみたいですよ
書いてありますね・・・というか、確かオートパワーオフがあったはず?と思っていたのに「切れない?」って不審に思っていましたが・・・15分(あるだけでOK)
だけど、目の錯覚だと思うけど、オートパワーオフについてマニュアルには一切記載が無いような・・・・そして、またまた???
マニュアル冒頭では、質量85g
仕様書100g
WEB170g・・・重た〜い><!
チャージ時間については、使った感じ仕様通りかなぁっとおもいました。。
書込番号:8311652
0点
取りあえずチャージは早そうで安心ですが…
重さが良くわからんですね、そうするとオートパワーオフの記述も鵜呑みにするのは危険なのかな。
それにしても何でまたそんなお粗末な発表なのか理解に苦しみます。
単四の重さから考えても電池込み・本体のみの違いじゃなさそうだしこれは謎ですね。
書込番号:8311938
0点
オートパワーオフ 確認できましたよぉ・・一安心
重量 104g(152g電池込み)でした・・ん〜満足できるかも
ではでは。。
書込番号:8312739
1点
おおありがとうございます、そんなに軽いとはこれは買いですね。
G用に使えるならS5ISでも全く使えないなんてことは無さそうだし。
有益な情報に感謝します。
書込番号:8313000
0点
〜機能報告〜
ハイスピードシンクロ 対応しません
閃光時間1/800秒だから期待もしてないけど
1/250まで(コンデジは基本1/60)
FE ロック機能します
※コンデジでMモードで非対応 という記述がWEB上(対応表)にあって、?と思っていたのですが
自動調光OFFでも「M」でも、カメラ側で1〜1/64まで調整可能 ストロボ側の±1での調整も反映されます、従って1〜1/128まで可能でした。
「Auto」ではカメラ側調光補正は、もちろん不可ですが、ストロボ側では可能でした。
純正と同じくストロボ側設定(調光補正しかないけど)は優先される感じです。
書込番号:8321411
0点
Kiss X2で使ってみました。なかなか良いですね。
皆さんのスレと下記のHPを参考にしました。
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_16/16.html
小さくて携帯に便利、特にシューが本体に内蔵されるのに感激!!
バウンスも問題ないですね。私の部屋は狭いからかな (^.^)
でも日本の家なら同じようなものですよね。体育館ならべつだけど、
愛犬ポッキーの撮影にも活躍しそうです。
書込番号:8323163
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「サンパック > RD2000 キヤノン用」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2013/11/22 18:03:04 | |
| 0 | 2009/07/20 9:31:08 | |
| 2 | 2009/06/12 23:16:31 | |
| 8 | 2009/10/15 23:09:57 | |
| 0 | 2009/02/24 15:46:43 | |
| 2 | 2009/02/15 13:55:32 | |
| 2 | 2009/02/02 23:35:18 | |
| 15 | 2008/12/08 14:28:40 | |
| 4 | 2008/10/19 23:08:50 | |
| 1 | 2008/10/12 0:14:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)










