ER-6i

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
イヤホン・ヘッドホン > Etymotic Research > ER-6i
先日、ER-6i BKを注文し到着を今か今かと待っていますが、
掲示板などを見ると時々アンプを使用すると音質が向上するという会話を目にしました。
そこで、このイヤフォンに合うアンプを探しているのですが、お勧めなどがあればと思います。
お勧めする理由や、性能、値段などを教えてもらいたいので、お持ちの方がおられましたらよろしくお願いします。
補足としては、想定しているメインの使用は
iPodShuffle 1GB + ER-6i BK
になり、いずれは同社のER-4SやSHUREのE5Cが欲しいと思ってますので、これらに対しても何かあればお願いします。
書込番号:5165626
0点
私はヘッドフォン・アンプ+DAP組み合わせ派ですので
書き込みしましたが、お使いのDAPのサイズと合わせて
しっくりくるアンプは国内では売ってないでしょう。
個人的にはオークションみたいにリスクは無いと思って
いますが、海外のモバイルHi-Fi志向の方々が利用する
サイトの中の下記のヘッドフォン・アンプが最小サイズ
ではないかと思います。
音質は持っていませんから知らないのですが製作者のXin氏
は理工学部門の博士号をお持ちの、最高のアンプを作ると
評価の高いGilmore氏と並ぶ人の様です。
音質傾向は記事を読む限り、小型でも元気な音だと言われて
いる様です。
http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=1759
ちなみに私が使っているPortaphileもHead-Fiから選んだ
ものでDAPと重ねるとやや厚みが出ますが、ジーンズとか
の後ろポケットにそのまま入ります。
組み合わせの見た目は下記の様な感じ、、、
↓
http://photos.yahoo.co.jp/ph/manten_pocket/vwp?.dir=/a6ef&.src=ph&.dnm=7f05.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/a6ef%26.src=ph%26.view=t
書込番号:5165662
0点
こんばんわ。
ER4s凄くイイですヨ。
ただ、ER6iとは鳴り方が反対です。
ER6iとER4pは、賑やかです。ただ、バランスはER4pの方が普通です。(ER6iは高音部を抑えて賑やかに鳴らしてますが、ER6より低音が出ません)
ER4sではごく普通にしっかり鳴ります。(ER4pと違って穏やかです)
よく、勘違いする方が居られますが、ER4pは低音寄りでは無いですヨ。ほぼバランスはER4sと同じです。
単純にsとpのどちらを聞いても似た感じに聞こえるみたいです。
ER4pは、ER4sよりも高音も出てます。
ER4sよりも、ゲイン値が高いので音圧が有ります。で、高音が耳に突きやすいので2デシベルほど高音部が低く成ってるとからしいです。(本当のことは知りません)
隙間で鳴ってる音も聞き取りたいのでしてら、間違いなくER6とER4sですね。
でも、うるさい所ではER4pとER6iの方が聞きやすいです。
あ、☆満天の星★さんの云うインピーダンスですが、倍の違いの有るER6と、ER4sでは、音量は殆ど一緒です。(わたしのi-Audioでは20/40のボリュームで十分聞けますし、道を歩いてる時は8/40位です)
書込番号:5166313
0点
春 陽さん
ER-6iにヘッドホンアンプを繋いでも音質向上効果はあまり期待できません。
他の理由としてヘッドホンアンプで特に海外モノの場合、インピーダンス32Ω以上を想定してますので(通常ヘッドホンは32Ω以上だから)、16ΩのER-6iを繋いだ場合音がひずんだり、場合によってはHPAが壊れたりする場合もあります。
充分注意しましょう。
まずフィッティングの工夫やイヤーチップ改造からはじめるべきです。
書込番号:5167733
0点
なるほど16Ωなんだ、、、
私はE888/16Ωのイヤホン時代からヘッドフォン・アンプ使って
いましたが、DrHEADも32Ω以上が仕様になっていたのかな?
1/2年は問題なく使って、機種を換えたので長期間の使用は解り
兼ねます、失敬。
あとiAUDIOだけは出力が他のDAPの4-6倍ほどあるから、
ipodやipodより恐らく出力の低いKENWOOD製/HD20GA7だと
同じレールに乗りませんよ。別モノになります。
iAUDIOは試しに、自分のヘッドフォン直挿しで試聴してみた
けど確かに音量が取れる分力感も出ます。
ただ拡がりだはイコライザーでも加えないとデフォルトでは
今ふたつでした。ソースも悪いから余計にそう。
やはり現行のDAPはDAPなんです。
書込番号:5167899
0点
春 陽さん
確かに装着がうまくいかないとHPAどころじゃない。
過去レスみてもわかるとおり、なんでもかんでもヘッドホンアンプとケーブルありきで回答する人もいるので惑わされず自分の耳で判断するのがいいと思う。
ヘッドホンアンプは入れれば無条件に音が良くなるというシロモノではないし、ポータブルに使えるものとなると余計厳しくなります。
オーディオショップなどでよく試聴してヘッドホンアンプというものへの認識がきちんとできてからの方がいいですね。
書込番号:5168322
0点
↑
とは言うけどね、本人はヘッドフォン・アンプを探している
わけだし、試聴出来るほどの機種ってポータブル向けで
ありますか?
DAPと同等サイズで知ってるのなら最低4-5タイプ上げて下
さい、、、私も試聴しに行きますんで。
そんな当たり障りのない人畜無害なのらくらコメント書いては
駄目でしょう。
はっきり言えるのは、日本だと現実に体験出来るほど種類はない
です。
DAPが出力があって、それとヘッドフォン・アンプとを置き換え
れるなら、ニッチだけどヘッドフォン・アンプ市場が海外であれ
ほどになりませんね。Head-Fiも要りません。
書込番号:5169200
0点
ヘッドホンアンプを奨めないというのも回答のひとつ、見解のひとつです。満点の星さんの場合も所詮そのひとつにしかすぎません。貴方が何を主張しようがどうするのか決めるのは質問者さんですよ。
書込番号:5169913
0点
DAPがshuffleということは、ポータブルのものを薦めたいところですね。市販品ですとPorta Corda IIIが該当しそうですが、持っていないので、ER-6iの聞こえ方がどんな風になるかは、わかりません。
厚木方面までいける方でしたら、airyというお店で視聴できるかもしれません。
ポータブル用途には苦しいですが、入門用HPA兼DACとしてはDr.DACもよいと思います。私は最初にこれを買いました。ER-6iの聞こえ方は、より個々の楽器、ボーカルが分離よく聞こえるように感じます。WEB上を検索してみるといろいろな方が、オペアンプという部品を差し換えたり、人によってはコンデンサー他を取り替えて、音質向上を図っている例もあります。オペアンプをやや良いものに換えるだけでも低音域の増強が図れるので、私は現状、OPA2604に差し換えて使用しています。
どちらも最低3万円程度の出費は必要です。オーディオテクニカ製の安価なものもありますが、音質は変わらないと思います。自作に挑戦する気がおありでしたら、最近ER-4Sの掲示板に話題が出てましたので、参考にされると良いと思います。作成するものや部品のこだわりにもよりますが、1万円以下でできると思います。
書込番号:5170764
0点
緑本の奴はつくってみたけどER-6iで低音がどうこうなるものじゃないですよ。そもそもER-6i自体がER-6のiPodでの中低域でのroll-offを改善したものだし。
低音が出そうなオペアンプに変更したりすれば簡単に一万円超えてしまうし改善されるという保証もない。第一再生環境がSHUFFLEなんだからヘッドホンアンプをおごる前にDAPの買い替えを検討すべきだね。
金かけないなら装着の工夫をするとか、ここみてチップ改造でもトライしたほうが音質改善効果が大きい。
http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/ER-6i.html
更新されてないけど、初期ロットじゃなくとも全然大丈夫。
書込番号:5171113
0点
確かにOPA627,637あたりに手を出すと1万円は超えますが、低音改善効果のあるOPA2604なら800円程度で手に入りますし、抵抗を緑本推奨のDALEではなく安価な1/4W品にすれば、安くあげることはできます。ER-4Sの掲示板にも書いてますが、回路定数を変更すると緑本で使用しているオペアンプNE5532APでも、ドンシャリ傾向になりますし、実際に手持ちのER-6iで聞くと、ヘッドホン端子とは明らかに差が出てます。もちろん、聞こえ方には個人差もあり保障の限りではありませんが...
総合的に音質を追求する方が効果の高いことには、賛成です。音質を改善する順序としては、イヤホン/ヘッドホン、入れる音楽のビットレート、ヘッドホンアンプ(HPA)の順序が正統かと思いますが、ERシリーズ全般的に装着具合でかなり音質が変わるのは事実ですし、Shuffleで高ビットレートのものは苦しいので、DAPの買替えも検討しておくと良いでしょうね。
まあ、DAPが変わってもHPAは使えるので、手に入れても損にはならないと思います。
書込番号:5171483
0点
ヘッドアンプに走る前にER6iをエージング完了後しばらく使いこなす事が第1.(当然ビットレートはアップルロスレスと妥協しても
AAC320で聴き通す。)
次にイヤホンのグレートアップですね。音質向上の効果がはっきりと出るのはER4Sです。フラットな特性で恐ろしく解像度が高いです。スピード、キレとか最高です。質感が最高です。
ipodを使用している限りヘッドフォンアンプが不要というのも
選択肢です。私も使用しておりません。
但しER4Sを他のメーカープレイヤーですと十分音量が得られないケースが多いので、そのときに初めてヘッドフォンアンプを考えても遅くないと思います。
ER6iは大概のプレイヤーで十分音量が得られるのでヘッドフォンアンプは不要と考えます。
書込番号:5172983
0点
OPA2604は低音というより、高音改善というイメージでしたが、酒井式は違うのでしょうか。
書込番号:5174791
0点
個人的な感触ですが、2604は中高音が前に出る感じになると同時に、ボワッとした感じでソリッド感はありませんが、低音も豊かになります。627,637はさらにその傾向が顕著になる感じです。
書込番号:5175380
0点
あくまでOPA2134との比較なんだけど、中低音の厚みだけなら2134の方が上で、2604にすると繊細な音になってしまうという印象だった。2134は試してごらんになりましたか?
書込番号:5175904
0点
皆さん色んな返事をありがとうございます。
色々な事情があり、返事が遅くなってしまいました。
あまり長々と書くのもなんですので、
一括で返信させていただきます。
まず装着に関してですが、おそらく問題はないと思います。
低音に関してよく言われるスカスカと言った感じもありません。
強いて言えば、厚み?が少し少ないかなとは思いますが。
アンプに関しましては、音量というよりは音質に向上が見られたり、
前述の厚みと言いますか単なる音量の増幅よりも音質の改善に期待して少し興味が沸いたという感じです。
最後に何故シャッフルかと言いますと、nanoよりも音質が良いと
知人に聞いたり、視聴(私の耳はそこまでアテになりませんが)で
思ったからになります。
皆さん、色んな意見をくださりありがとうございます。
偶然にも知り合い二人がそれぞれe5cとER-4Pを持っていたので
視聴しながら財布と相談してこれから考えて行きたいと思います。
書込番号:5178798
0点
厚焼きたまごさん、
どうも酒井式は違うようです。
iPod(5G)のヘッドホン出力と比較しましたが、低音の改善が一番大きいです。次に質感です。
印旛の白鷺さん、
OPA2604ですが、ER-4Sで聴くと私の環境ではスカッと抜けて結構ソリッド感があります。
春 陽さん、本題から外れて済みません。
同じOPアンプでも、環境や聴く人の感覚により違うものだなと感じて書いてしまいました
また、はじめてつくるヘッドホンアンプのスレで書かせて頂きましたが、
アンプは電池によっても音がかなり変わってきます。
実際にShuffleでER-6iを充分に聴かれて、それから何を求めるかだと思います。
こういった作業や試行錯誤が楽しいです!
春 陽さんのレポートをお待ちしています。
書込番号:5183196
0点
厚焼きたまごさん、プチハッカーさん
私だけ2604の傾向が違うようですね。オペアンプの増幅率で違うかもしれませんので、自作した3つのHPA(3倍、6倍、11倍)で確認してみます。
現在、出張中なので、週末になりそうですが....
書込番号:5184872
0点
私は酒井式標準の2134と2604を比較した場合で申し上げてるのですが、この辺のニュアンスがそもそも違うということはないですか。酒井式といってもオペアンプ部は完全にChu-Moy式ですから傾向が逆転するとは考え難いので。
ともあれまず低音が欲しいという場合は、NJM5532DDあたりを使うと中低域はかなり豊かになると思います。出すぎて別な面に問題が出てしまう可能性はありますが。
春 陽さん
脱線してしまいましてすみませんでした。
ER-6iは特にiPodで検証しながら開発された経緯がありますから、ヘッドホンアンプの前に装着の改善から試みるべきだと思いますね。ER-6iは割合ER-4Pに似ている面がありますので良い方法だと思います。ただE5cではコスト的に厳しいと思いますから低音に不満があるならSuper.Fi3Studioも試聴してみてはいかがですか。
書込番号:5197249
0点
ようやく時間を捻出しましたのでコメントします。
酒井式アンプと部品が同一ではありませんが、手持ちの部品で近い構成のものをブレッドボード上に組んで確認してみました。
回路構成:
オペアンプ+ダイヤモンドバッファ
ただし、Trは2SC1845,2SA992のペア、コンデンサはMUSE-FX、抵抗はKOAの1/4W品
酒井式と同じ増幅率3倍の場合ですと、厚焼きたまごさんご指摘のとおり低音の量感は2134>2604です。より感じたまま書くと2134の低音はソリッド感があり、2604の低音は音像がぼけるような感じです。中高音の空間的な鳴りを感じるのは2134<2604です。
次に増幅率を6倍にし、音量調整のため入力抵抗を10kから100kに変えてみました。この場合は、2604の低音の音像のぼけはやや収まり、量感はどちらかというと逆転するように感じました。Chu-Moy式で増幅率を変えるとこういう変化はないのでしょうか。
ついでにNMJ4580やNE5532Pも試してみました。中低音はかなり改善されますが、2134の方が高音が澄んだ感じに聞こえます。ER-6iとのマッチング、聴く音楽のジャンルでどれが良いかは、結局のところ本人次第でしょうね。
書込番号:5213529
0点
印旛の白鷺さん、出張おつかれさまです。
詳しいレポート有難うございます。
大変参考になりました。
結局は聴く音楽のジャンルと本人しだいなのですね。
私も出張から帰り、やっと電池による音質比較ができました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20460410644#5146421
同じアンプ?というくらい差がありました。
書込番号:5231888
0点
印旛の白鷺さん
ここを見るのがずいぶん遅れてしまいました。検証ご苦労さまです。
低音が締まってしかも量感が改善されたということは、単純に低域が持ち上がったということではなく、低域はそのままで低音を構成する倍音成分で低音に輪郭をつける特定の中・高帯域が必要十分しっかり出るようになったのかもしれませんね。スイカに塩みたいなものです。
NE5532Pでは、中高域はともかく単純に低域がの持ち上がるような感じになりませんか。NE5532PもNMJ4580も上手く使うと中高域もかなり綺麗にのびるそうですけど私はそこまで試しておりません。
ちなみにNJM5532DDはNE5532Pとは全然別物で私が試した2〜3の環境では他の追随を許さない爆裂低音になりました(笑)のでそういうのが欲しい人にはおすすめかもしれません。嫌いな人には全く合わない音ではあります。
秋月電子で売ってます。
そのうち私も酒井式造って試してみますね。
書込番号:5232355
0点
厚焼きたまごさん、こんばんは。
単三型カドニカ×16本で、まさに低音が締まってしかも量感が改善されたのですが、
厚焼きたまごさんの解説で納得できました。スイカに塩ですね。
是非、酒井式を試して頂いてレポートをお願いしたいです。
書込番号:5232556
0点
厚焼きたまごさん、どうもです。
いただいたコメントどおり、低域の倍音成分が聞こえるようになって低音の量感が出る、まさにスイカに塩ですね。
NE5532Pは、確かに単に低域が増強された感じです。これも増幅率をあげると、2604ほどではありませんが倍音が増加する傾向はあります。AD系のオペアンプほどではないでしょうけど、そこそこソリッド感のある元気な音といった感じでしょうか?
NJM5532D,4580,その他も入手しておこうと思い、出張帰りに寄ってみましたが、秋葉原着が丁度19:00で残念ながら閉店でした。また、買出し&時間ができたときに検証してみます。
書込番号:5232692
0点
その後、OPアンプの買出ししてきましたので、先日ブレッドボード上に組んだ酒井式ヘッドフォンアンプでいろいろ聞き比べてみました。
TI:NE5532P
解像度はそこそこ。ERシリーズの低音がやや改善される。
どのジャンルも無難に聞こえる感じ。
JRC:5532D
NE5532Pと同様だが、やや中音が出ている印象。
逆に高音の伸びが今ひとつ。
JRC:4580DD
中〜低音が豊かになる。ボーカルが前に来る感じ。
ロックのギター音がかっこよく鳴る感じ。
小編成JAZZは今一歩。
JRC:2114D
4580DDのボーカルがさらに前に来る感じ。ロック向き。
AD:OP275GP
高音がきれい。解像度は高い。ERシリーズの良さが強調される。
音がソリッドで、ロック系は良い感じ。
小編成JAZZも音の分離がよく、ストレートに奏でる。
BB:OPA2134PA
高音が華やか。解像度はそこそこ。
ERシリーズの低音が改善される。どのジャンルにも合う。
BB:OPA2604
OPA2134PAよりさらに空間的な広がりを感じる音。
低音はやや繊細になるが、倍音が多いため低音不足に感じない。
小編成JAZZでつやっぽい音色が出る。
BB:OPA627AU x 2
中〜高音が華やかで、かつ、解像度も高い。
ERシリーズの低音も改善される。
小編成JAZZでひとつひとつの音が生き生きしている。
<番外編>
BB:OPA637BP x 2
酒井式の定数では発信するため、非反転の増幅率を5.5倍に設定。OPA627と同じ傾向で、さらに高音に伸びを感じる。
私は普段はER4Sで、小編成JAZZ, FUSION, 古めのROCK, J-POPなどいろいろ聞きますが、好みはOPA637, OPA627, OP275GPの順です。
これが低音の出やすいヘッドホン(MDR-7506やPMX100)ですとOPA275が一番合うように感じます。
書込番号:5258396
0点
ちょっと飛び入りでひとこと。
私はヘッドホンアンプはER4とかER6とかには効果ありと思います。音質が良くなるとかではなく、もともと良い解像度、音質のこれらのイアホンを生かすというか、しっかりした音になります。(あんまりうまく表現できないけど)私が使っているのは、アメリカのHeadRoomというヘッドホン専門店のPB商品でコンパクトで、電池駆動できます。コンパクトCDプレーヤーやiPodと組み合わせて快適に使ってます。ちなみにイアホンはER6。オーディオテクニカの安いやつもありますが、ネットの評判がいまいちみたいですね。かといって、この世界、上を見るときりがないですし。
HeadRoom
http://www.headphone.com/products/headphone-amps/the-mobile-line/
書込番号:5272367
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Etymotic Research > ER-6i」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2011/01/18 15:13:01 | |
| 3 | 2010/10/12 13:16:36 | |
| 2 | 2010/09/19 20:25:02 | |
| 2 | 2010/09/04 15:50:57 | |
| 5 | 2011/05/25 0:57:29 | |
| 9 | 2009/12/16 18:14:34 | |
| 2 | 2009/10/04 16:50:42 | |
| 4 | 2009/09/20 22:54:25 | |
| 3 | 2009/08/13 20:54:34 | |
| 2 | 2009/07/22 14:02:30 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








