『プラスチックバイザーは必要でしょうか』のクチコミ掲示板

[yatachan]

ディーラーオプションの定番ですが、
１円でも安くしないため、つけないことを考えています。

つけなくて、後悔することあるでしょうか。
皆様は、どうしてつけましたでしょうか。

タバコはすいませんので、雨の日に少しあけるという必要はありません。
あとは日陰効果でしょうか。

街で気をつけて見ていると、
安めの車以外は多くの車はつけていて、
でもベンツやＢＭＷはつけてなくて。。。（ジャガーはついているのがありました。）

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：13251896

[神戸みなと]

空調をエアコン使用でのみなら窓を開けてというのは必要ないかも。
私はタバコはやめましたが、よほど暑くないとエアコンを入れないで少し窓を開けるのでバイザーは必要ですね。
他人がどうこうよりもご自分が必要かどうかだけでしょう。右に倣えというのもね。

書込番号：13251910

[sonisoni]

ｵｰﾄｴｱｺﾝ常時オンなので、付けていません。洗車で邪魔になるだけです。タバコは吸いません。

書込番号：13251921

[ウイングバー]

スタイリング重視で購入する人はバイザーを付けない人が多いようです。
友人の乗っているW210（ベンツ）はバイザーを付けていますよ。

バイザーを付ける付けないは単に好みの問題だと思いますし、ディーラーopなので後から取り付けようと思えばいつでも取り付けられます。とりあえずはバイザー無しでオーダーされてはいかが？

書込番号：13251950

[ゆらーり]

高級車とかの違いではなく、
欧米車は付けてない車が多くて日本車は付けてる車が多いですね。
日本車のディーラーはどこでも初めの見積もりから入れてありますから必然的についてる車が多くなります。

雨の日にタバコ等のために窓を開けたいときに困る程度かなと。
妻の車がバイザー付いてないですが、タバコ吸いませんし特に不便を感じたことないので今までは付けてましたが今回は注文しませんでした。

不便なら後で付けます。

書込番号：13252053

[RiderJ]

セレナの窓が大きいからかピラーの樹脂が安っぽいからかは分りませんが
バイザーがないと窓のデザインが締まらない様な気がします。
という私もスレ主さんと同じ考えでバイザーは付けていません。
タバコは吸わないので雨の日にマックの臭いを換気できなかった時困っただけです。
洗車もしやすく機能性だけを言うなら無くても全く問題になりません。
ただ、会う人会う人に「なんでバイザーケチったん？」って言われるうちに
気になり始め安い外品のバイザーをゆくゆくは買おうかと考えています。
他の方がおっしゃるように一旦無しでオーダーし後で検討してみるのが一番納得がいくと思いますよ。

書込番号：13252187

[伊豆の助]

http://bbs.kakaku.com/bbs/70100210088/SortID=12724412/

車が違っても付ける・付けない　の議論に答えでませんよ〜。
どっちの派も頑固だから（笑）
好きにすればいいと思うけど。

書込番号：13252262

[りょう193]

>１円でも安くしないため、つけないことを考えています。
購入時はつけない。その後必要になったら、つけるでよいと思います。

書込番号：13252280

[hitc]

今まで国産を5台乗り継いできましたが、バイザーを付けた事は一度もありません。
確かに雨の日の換気はできませんが、エアコンに換気モードがあるのでとても困るというほどのことはないです。

一番最初はコストダウンが理由でしたが、なくても困らないことがわかったのと、デザイン的にも気に入らない事が多いので、その後も付けないできました(パジェロのときは大型のバイザーを付けようかと思ったこともありましたが)。

コスト優先なら不要で決まりでしょう。

書込番号：13252290

[伊豆の助]

ほ〜ら、どんどん出てきますよ〜（笑）
このスレも長くなるのかしら（爆）

書込番号：13252308

[neh]

サイドバイザーを喫煙の有無だけで考えている人が多いですが、私の場合は以下の様な
実用的な理由により取り付けています。

雨天時の換気、そして夏の炎天下での駐車時の少しの窓開けで車内の熱気の低減ですね。
駐車時に突然の夕立等の雨に降られても車内に雨が入ることがありません。

また同乗者に車に酔い易い人がいれば、雨天時でも窓を開けて濡れずに外気に直接あたる
ことができ、酔いの低減に役立ちます。
普段は車に酔わない人でも酔ってしまうことがあるので、自分は酔わないから絶対に
大丈夫ということは無いでしょう。
車は自分だけでなく自分以外の人も乗るので、そこまで考えておいた方が良いと思います。

書込番号：13252544

[ゴールデンレトリーバー]

＞プラスチックバイザーは必要でしょうか？

視野が狭くなるのとこんなんで数万円？　と比較したらいらない派ですね。

タバコも吸わないし、窓開ければほこり入ってくるし（空気のきれいな所で窓開けるのは良いけれど）無駄と感じますね。

書込番号：13253234

[Valtan]

バイザーは、他の方も投稿しているように、その人の必要性や価値観など色々な要件で付ける付けないを判断するしかないと思います。（ちなみに、私の場合、Ｃ２５ですが、バイザーは付けませんでした。）

ところで、他の掲示板でも見かけることなのですが、バイザーがあると「炎天下の駐車時に少し窓を開けておくことができる」いうのを見かけますが、私はこれについては、窓を開けるのはやらない方がいいと思っています。
窓を閉めていようと、開けていようと、車上狙いから狙われれば被害に遭うのですが、少しでも狙われるリスクを減らす為には、バイザーがあろうとなかろうと窓は閉めておいた方が良いと思っています。
バイザーを付けている＝炎天下に窓を少し開けても大丈夫
という公式は成り立たないと思います。

書込番号：13253657

[koishihara]

エクステリアの観点で。
セダンタイプであれば付けないほうがスッキリして格好いいと思いますが
ワゴンやミニバンなどの居住・機能性が求められるタイプは付いていたほうが「らしい」と感じます。
セレナは幅が５ナンバーサイズで背が高いのでバイザーを付ける事によって
横のボリュームが出ていい感じになるのではないでしょうか。

書込番号：13253866

[一年中ビール最高]

純正ではないバイザーは価格が安いですけど種類が選べませんよね？（ＤＩplanning製？）
しかも金具ナシで両面テープだけというのも心もとない・・・
風の干渉も否めないし何よりクチコミレビューが少なすぎー。
自分も悩んでいるのですが、どうせ着けるなら安全策を取ってしかも割引期待できる契約前のほうがお得？だったりするからよけーに悩みますよね。
もっと社外品の出現に期待。
そして社外品つけた人のレビューに期待

書込番号：13253876

[TAM50D]

>必要でしょうか？

残念ながら正解はありません。

お好きにされたほうがよいかと思います。

但し、タバコを吸う方の為にバイザーがある訳ではないと思いますが。
なぜかバイザー＝タバコに結びつける方が多いようです。

書込番号：13253935

[TAM50D]

すみません書き忘れました。

私は付けています。
理由は妻があまりエアコンが好きじゃないので
気温次第ですが窓を開けるケースがけっこうあります。

その際、バイザーがあると外気の取り込みのコントロールができ便利です。
それとエアコン使わないと燃費も良いと思っていますし。（ほんとかな？）

年中エアコンを使い、窓を開けて走らないという方には必要ないと思いますが、
窓ってタバコとは関係なく、開けることはないですか？

という事で私は付ける派です。

書込番号：13253987

[ＡＳ−Ｐ]

付けたいけど１円でも安くする方法はありませんかって聞けよ。

ディーラーで無料を条件に契約する。
欲しいが１円でも安く付けたいんでしょ。

書込番号：13253995

[りんごすたぁー]

タクシーハイヤーでバイザーつけてあるの見たことないな〜

書込番号：13253997

[yatachan]

皆さん、とても参考になります。
ありがとうございます！

真夏のちょい開けは、自分もしてました。
が、効果や危険性の話を聞いてなる程とも思います。

ただでつけていただければ一番ですが、
新しいスマホが買えそうな金額でもあり、
悩んでいる次第です。

値引きは40万を目標にしています。

今週末に決めたいと考えていますので、
引き続きいろいろアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：13254067

[伊豆の助]

>タクシーハイヤーでバイザーつけてあるの見たことないな〜

本当?　伊豆ではつけてないほうが珍しいけど。
新幹線に乗って小田原の次で降りてみて。
圧倒的に付いてますよん。

書込番号：13254077

[ケロカプ]

だったら最終でパイザー無料でつけてくれたら判子押すよ、ってのはどうでしょう？

無理だったら諦めて、のちに不便だな〜と感じたら購入するのもありかと。

ちなみに自分はつけてありますが、フロントの窓の形状とバイザーの形状のせいか雨天時はあまり開けられません。(フロントガラスからまわってくる水滴が入り込んできてしまいます)

書込番号：13255446

[hitc]

>だったら最終でパイザー無料でつけてくれたら判子押すよ、ってのはどうでしょう？

逆に、バイザー付きで交渉しておいて、最終段階でバイザーはやっぱりなくてもいいからその分(正価+消費税)だけ安くして欲しいという作戦も(オプションが多いほど値引きはしやすくなるはずだから)。
バイザーを付けたいと思っているかないほうが良いと思っているかに依りますけど。

書込番号：13255855

[sun速]

バイザーは付けると役に立つときがあるので
極力つけます。
むしろナンバー枠をけずります。
あの機能ゼロ、ぺらぺらのプラッチックに数千円出すのは
私としては有り得ないです。

書込番号：13257357

[ななつさや]

窓を開けて走るのが快適な所にお住まいならば付けた方がいいでしょうし、空気が悪くて慢性渋滞のような道を走ることが多ければ、付けても無駄でしょう。

書込番号：13257793

[トシ222]

【晴天時】
これから夏本番で暑いですね。全バイザー４枚の合計面積（運転席のガラス一枚分程度）の日よけとして「よしず」や「タープ」的な役目もありますね。
窓ガラスより外側で日光を受けてくれるので、バイザーで受けた日光の熱は車内には全く影響せず、エアコンの効率＆快適性は上がると思います。
ほんの少しでもいいから車内環境を快適にしたいという方には知って頂きたい効果です。

【雨天時】
雨天時に臭い対策が出来るというメリットが凄く大きいですよね。
・マックやケンタの臭いが車内に残るかもしれない事に耐えれますか？
・汗をかいた仕事帰りで車内を汗臭いままにしていられますか？
・小さいお子さんのオムツのウンチ臭を素早く換気したくないですか？
・酒臭い上司や同僚の送迎にて、車内を締め切ったままで耐えれますか？
・子供の友達を送った別れ際に、２列目の窓を開けてバイバイさせてあげたいと思いませんか？
・誰かを迎えにいく道中で絶対にオナラしませんか？（笑）

無くて不便なことは思いつくのですが、あって困る程の事を思いつきません。
見た目だけでなく本当に機能をアップするオプションとしては「バイザー」が一番安いオプションではないのでしょうか？

私としては当然の装備として「付ける」の一択でした。（ちなみに私は非喫煙者です）
予算の都合でバイザーを削るくらいなら、ルーフスポイラーを削ります。

しかし、バイザーの見た目がどうしても気に入らない人は付ける必要は無いと思います･･･。

書込番号：13258313

[伊達タイガー直人]

トシ222さん　

ようやく、的を射た回答が寄せられたようで安堵しました。(^^♪　（私はスレ主ではありませんが。）
書かれている内容の、合理性、必然性ともにその通りと感じます。

一応、色んな意見があったほうが良いかと思いまして、敢えて反対の立場からの意見を申し上げさせて頂きますね。
喧嘩を売っている訳ではなく、こういう意見もあるということ。だけですので。（笑）

私は、駐車場料金を窓から支払う際や、一部の有料道路でチケットを取ったり代金を支払ったりの際に、窓を開けてもバイザーが
邪魔になり手が上手く伸びないことから、ここ最近購入する車にはバイザーを着けなくなりました。
日除け、雨避け、空気吸出し等の効果を分かっていても、それ以上に不便を感じることが（私にとっては）多いという理由からです。


＞無くて不便なことは思いつくのですが、あって困る程の事を思いつきません。

いえ、私は上記に書きましたように、とても不便を感じたから着けなくなりました。この点が改善されれば、また装着したいと
思っています。


＞予算の都合でバイザーを削るくらいなら、ルーフスポイラーを削ります。

これには、賛同します。
でも、あのルーフスポイラーって、上位グレードを選ぶと着いてきてしまう車種が多くて、取り外しに逆に費用が掛かるのです
よね。。。　
まあ、リヤウインドウに雨滴が着きにくくなるとか、整流効果によって雨天走行時に巻き上げられた水煙がリヤボディーを汚れ
にくくする効果も明確にあるので、積極的な否定意見にもなりませんが。
クルマに色気を出すためのデザイン効果も（かなり）ありますしね。


さて、話は変わりますが、下記のことについて詳しい人がいらっしゃいましたら、いくつかお尋ねしたいことがあります。

�@【バイザーの日よけ的役割について】
　フロントドアのガラスには、着色フィルムを貼ることは禁じられていますが、バイザーに着色することは違法にはならない
　のでしょうか？
　もし、それが可能ならば、うんとエコに日除け効果を生み出すことが出来そうです。

�A【空気吸出しによる弊害について】
　窓を少し開けて走行する際に、バイザーの有る無しでは空気の流れが激変します。無い場合には車内への流入量が不安定に
　なって乱流を発生しますが、有る場合には比較的安定した流出を確認することが出来ます。
　それらの際の走行抵抗は実際のデータとしてはどうなのか？
　つまり、燃費や車体安定性にはどう寄与、あるいは弊害を生んでいるのかということ。
　（昨今、エアコンを使わないで窓を開放したままの走行で、ガソリン消費量を抑えていると見受けられる人が多いのですが、
　果たして、本当に燃費が好転するのか。。私は、疑問に感じています。）


法律的に詳しい方や試した方、実験部の方、あるいは実際に測定した方などの書き込みを期待しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13259252

[koishihara]

>無くて不便なことは思いつくのですが、あって困る程の事を思いつきません。

どうでしょうね、車種にもよるかもしれませんが思い付くのは
風切り音、洗車し辛い、視界が狭い、開口部が狭くなる（特に２列目）
ってところでしょうか。
あと燃費にも影響するとかしないとか。

書込番号：13259325

[旅行大好き人間！]

最初は付けていませんでした。

しかしセレナは天井が高いのでサイドの窓も大きくて丈も高い
ことから横方向からの顔頭への西日の差込がきついので日除けとして
バイザーを後付しました。社外品のＤＩplanning製（7000円程度）

機能としては付けて良かった！効果有りです。

純正よりもスモークが濃いので日除けとしてはこちらが良いかも？


しかしかなり色は濃い目なので透過性は悪くバイザー越しに向うは見えないです。
あと質感も値段なりと考えて購入しましょう。（真空成型？）
純正品はインジェクション成型で仕上がりの精度と質感は全く違います。

書込番号：13260734

[yatachan]

皆さま、ありがとうございました。

本日、決めました！

結局、つけないことにいたしました。

雨の日に車中でのオナラは我慢すると心に誓い！

２０Ｘのシルバー。
値引きも４０万を超え、
下取り（０７年２０Ｓ）も高評価いただき、
支払総額も目標である１２０万円を実質切ることができました。

つけたオプションは、
フロアカーペット、
ハイパワーハロゲンバルブ、
コーナーセンサー、
ウィンドウ撥水、
ＥＴＣ、
ナビ載せ替え　などです。

子どもが座る２列目の窓に標準で日よけ？カーテン？が付いていたことが、
バイザーをつけない決め手となりました。

いろいろと、ためになる回答、ご指摘をいただき、
誠にありがとうございました。

車も確実に良くなっていますし、
ディーラーの担当下さった方もとてもよい方で、
そりゃあ売れるはと思いました。

お盆頃の納車が可能とのこと。楽しみです！
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：13261662