『このタイヤ 人気無いですね』のクチコミ掲示板

[Gold Boy]

今年度モデルということで少しは期待して（というか・・ショップの口車に乗せられて）予約しました。
この板の人気無さを見て『失敗したかなぁ〜』と思ってしまいました。
さて、雪道の食いつき、乾燥路の走行性能、アイスバーンでの粘り・・等々・・性能的にはどんな物なのでしょう？・？・
昨年まではＲＥＶ０１を履いていたのでこのタイヤ人気の無さを見て余計に不安を感じてしまいました。

書込番号：5585039

[新・阪神電車男]

基本的にはDUNLOP　DSXと同じタイヤです。

DSXも新製品ですので、インプレッションはDS−2のクチコミ掲示板を参考にしてください。

ICE NAVI ZEAについて乗ったことが無いのでどうこう言いませんが、滑るときにはどこのタイヤ（ＢＳ）でも滑りますし、安い買い物で2年で履きつぶすくらいの気持ちでいいと思います。

ＲＥＶＯ１と比較して、雪道の食いつき、乾燥路の走行性能、アイスバーンでの粘り等は落ちます。しかし限界が唐突に来ない分、滑ったときの早めの対処がしやすいとも考えます。

書込番号：5585813

[Gold Boy]

新・阪神電車男さん　レスありがとうございます。
なるほど　そういうことでしたか　このタイヤはDUNLOPからのOEM製品でしたか。
REV01と比較してやはり性能面では落ちますか　安いからそれなりに価格相応といったところでしょうかねぇ。
全体的には性能が落ちるようですが、紹介していただいた書き込みの一部にシャーベット状の雪道では案外良いような事も書かれてあったので少しは使えるかな・・と
ご指摘のとおり『履きつぶすくらいの気持ち』で考えてみます。

書込番号：5598057

[紳士服のロベルト]

スーパーオートバックスにて購入しました。

昨日、これに履き替えたのですが、乾燥路でのノイズは
思ったほど、うるさくはありません。
DunlopのDSXと同じものということですので、メチャクチャ
滑りやすいと言うことは無さそうです。
（昨シーズンは、DSXでした。車が変わったので、
　新たにこれを購入しました）

雪の質なんかにも左右されそうなので、まだ雪が降らない
間は乾燥路の評価しかできないのではないでしょうか。

書込番号：5741365

[中田米寿]

2006年に車を買い替えた為､スタッドレスタイヤも買い替えました。以前もGOODYEARのICE NAVIで今回購入したのも同ZEAです。
先日スキー場に行った際に色々試してみました。�@凍結路面では従来もそうでしたが今回も滑りました。その際の立ち直りは良くなった様な気がします。�A降雪の雪上では従来通りしっかり食いついてくれました。�B高速道ではタイヤの温度が上がるにつれ柔らかくなりフニャフニャ感が増しました。これは以前より顕著です。�C最後に乾燥路におけるノイズは以前に比べ殆ど気にならなくなりました。
以下今回ICE NAVI ZEAを選んだ理由を記載します。
スタッドレスタイヤを選ぶ際に重要なのが、その利用目的です。雪国でほぼ毎日雪上を走るのであればREV02やREV01やiceGUARD等の滑りに強いものがいいと思いますが、私の用途は主に年6回程度、都心からスキー場に行く為のもので走行の多くは高速道です。従って耐久性に優れたX-ICEやDSX、ICE-NAVIが候補になり、最終的には販売店のセール品(3〜4割も割安)であったこのZEAにしました。実際スキー場に行く際に雪の上を走る距離は、場所にもよりますが、かなり少ないものです。滑りに強いとどうしても乾燥路では磨耗が多い様でiceGUARDを使っている知人は1シーズンでかなり擦り減ってしまいました。
最後に、私はスキー場に行く度にタイヤを交換(ノーマル⇔スタッドレス)しています。とっても面倒ですが安全にかっ飛ばす為にです。

書込番号：5920117

[BMW ターボ]

ICE NAVI ZEA 225/40R18

を昨年購入して年末年始の雪道を走行しました。
状態は「圧雪」「シャーベット」「新雪」といろいろな状況を走行しましたが、
十分な性能でしたね。
購入のポイントは価格でした、ＢＳに比べるまでもなくＹＨやＤＬ等と
比べても安く帰省とスキーで年５回程度の走行には充分だと思いました。

他の方もおっしゃっていますが、非積雪地域ならこのタイヤも悪い選択
ではないと思いますね。

書込番号：7241976