『Panasonicからの乗り換えについて』のクチコミ掲示板

[あったら便利はなくても平気]

現在GF1を所有していますが、パナのGFシリーズが
GF1→GF2→GF3と私が全く期待していないあらぬ方向へ向かっているため、
こちらの機種へ乗り換えを検討しています。

そこで相談なのですが、パナのレンズは20mm、14-45mm、45-200mmの
3本を所有していますが、レンズキット（ツイン含む）を
購入したほうがいいでしょうか？


個人的には不要でボディのみと思っているのですが、
レンズキットを購入してレンズは売却したほうが得でしょうか？
または単純に付属レンズの良さがございましたら
ご教示ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13350200

[宮崎あかね]

20mmをお持ちならツインレンズキットはもったいないかな。
かといってボディー単体では割高なので、レンズキットを買って、パナの14-42かキットレンズの気に入った方を使って残りは売ってしまいましょう。

書込番号：13350227

[Frank.Flanker]

最速といわれるAFスピードを体感するにはレンズキットで買われるのがいいかと思いますが、現在のAFスピードに不満がなければAFが遅くなることはないでしょうからボディのみでもいいのではと思います

書込番号：13350240

[範馬如何しよう]

もうすぐ登場すると噂のマニア向けなGFシリーズ機を待ってみる方がいいと思います。
コンパクト機をGF3なんてコンデジライクなモノで終わらせることはしないでしょう、たぶん。

書込番号：13350242

[doctormic]

私もGF1購入後半年で乗り換えました。
先進的ではあったけど・・・・
画質の荒い外付け液晶ファィンだーと、パナの地味な色味が気に入らなかったというのが乗り換えの理由。
確かにいまのパナは、家電製品みたいなプロダクト発想ですね。
個人的には、乗り換えてよかったと思います。
パナのレンズも、とくに買い替える必要はないと私も思います。
ただし、パナにはライカのレンズがあります。
これは、今後購入を検討されてもよいのではと思います。
もちろんオリでも問題なく使用できます。
参考迄に・・・
私のブログには、ライカのレンズで撮影したものをアップさせています。

書込番号：13350293

[さくらも]

レンズキットのレンズは単品で買うよりもかなり安くなっているので
ボディ単体ではなくレンズキットがいいと思います。

また、FAST AFを体感するにはMSCに対応したレンズが必要なので
標準ズームはあったほうがいいと思います。

私は、これまでE-420、E-P1とオリンパスのカメラを所持してきましたが、
「標準ズーム」というものを買ったことはありませんでした。
理由は、大きさもパンケーキほど小さくないし、
明るさも単焦点に比べてイマイチと中途半端と思ったためです。

しかし、邪道と言われるかもしれませんが、背景ぼかしという機能も付いたし、
E-P3の標準ズームはパンケーキに近いくらい小さくまとめることができ、
初めてオリンパスプラザで触ったときに標準ズームでもいいかと思いました。

購入後は普段遣いは完全に標準ズームになっています。

なお、ツインレンズキットのパンケーキはMSC対応ではないので、
AFスピードはパナソニックの20mm F1.7と変わらないと思います。

E-P1に付けて使うよりはE-P3に付けて使うほうが若干速いですが、
FAST AFに比べるとその場で付け替えて試さないとわからないくらいです。

ですので、パンケーキはお持ちの20mm F1.7、購入はレンズキットが
いいと思います。

書込番号：13350364

[Niko-Came]

私も、割安なレンズキットがよいと思います。

G 20mm F1.7、G 45-200mm F4.0-5.6は、E-P3で、そのまま使いたいレンズですね〜私も、愛用しています。

M.ZD 14-42mm F3.5-5.6 �URは、沈胴式で、よりコンパクトにしまえますし、やはり、超高速AFを実現するには、このレンズがよろしいかと思います。

私は、マイクロフォーサーズは、G1から始まって、GF1も使ってきましたけど、発色が自分好みではなくて、E-P1からOLYMPUSの方を使っています。

書込番号：13350399

[じじかめの愛人]

ボディのみでは割高、不具合時、原因の切り分けに純正レンズ1本必要、オリンパスのキットズームレンズはMSCでAF速いなどの理由でレンズキットがいいです。その後、いらないレンズがあれば売ればいいかと…

書込番号：13350421

[かなでちゅ]

GF3はちょっとがっかりでしたからね＾＾；；
ボディのみとレンズキットの価格差を見るとレンズ込みのキットが良いと思います＾＾
17mmのビジュアルが気に入っていて絶対欲しい！！って事か無いならレンズキットで十分ですね。
私が持っていませんがパンケーキレンズは20mmの方が評判が良いです＾＾

書込番号：13350588

[木偶No坊]

ボディのみが安く買えるならレンズは要らないかもしれないラインナップですね。
純正は12mm F2.0なんかがお薦めです。

書込番号：13350797

[あったら便利はなくても平気]

皆様

短時間に多数の返信ありがとうございます。
AFの速度を求めるなら、レンズキットを購入して、
Panasonicの14-45mmを売却がよさそうですね。

Niko-Cameさん
作例素晴らしいですね。E-P3にますます乗り換えたくなりました。

今まではPanaのレンズだけを見ていて、次は45mmマクロか7-14mmにしようと
思っていたのですが、これからはOLYMPUSのレンズも見てみることにします。

書込番号：13351527

[SLS AMG]

オリの9-18mmを使ってましたが，パナの7-14mmを買ったので売ってしまいました＾＾

書込番号：13351567

[あったら便利はなくても平気]

SLS AMGさん
9-18mmはPanaの7-14mmと比べて軽いし、価格も安いのが魅力ですね。

描写力は7-14mmの方が評判がいいので何とも悩ましい。

書込番号：13351607

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268252.K0000268249.K0000268246

金額差から考えると、レンズキットがお買い得でしょうね。

書込番号：13351661

[銘玉グルメ]

GF1はしばらく手元に置いておいた方がいいですよ。
E-P3を使い出して改めて良さを感じる部分もありますから。

書込番号：13351817

[ZENSHI]

こんばんは。

私は先月の24日にE-P3を購入しました。
その時点でGF1/GF2を所有していましたが、GF2を下取りに出してE-P3を買いました。
またその時に持っていたレンズは
【Panasonic】
G 14mm/F2.5 ASPH
G 20mm/F1.7 ASPH
G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6
G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
【OLYMPUS】
M.Z DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6
の5本です

見ての通りマイクロフォーサーズのレンズは最低限所有していましたのでボディのみで良かったんですが
�@【ボディのみ】80,194円・�A【レンズキット】89,187円・�B【ツインレンズキット】106,681円
【M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R】26,362円（レンズキット標準）
【M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8】34,081円（上記のレンズと合わせてツインレンズキット標準）
（価格は7月24日夜時点の価格.comを参考）

�@と�Bの差額は26,487円、しかしレンズ（単体）2本の価格は60,443円、
損得だけなら断然ツインレンズキットの方が得と判断してツインレンズキットを購入しました。

またM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II RのFAST AFシステムを体感したかった事も理由の一つです。

パナの20mmF1.7とオリの17mmF2.8はF値こそ違いますが、焦点距離が近いので
不要と判断したら手放そう･･･と思いましたが、コレが案外そう思わなかったりします。（私だけかな！？）

書込番号：13352174

[かなでちゅ]

横レスごめんなさい＾＾；

ZENSHIさん

>パナの20mmF1.7とオリの17mmF2.8はF値こそ違いますが、焦点距離が近いので
>不要と判断したら手放そう･･･と思いましたが、コレが案外そう思わなかったりします。（私だけかな！？）

どの様に使い分けてますか？
凄く気になるので良かったら教えてください＾＾

書込番号：13354058

[buesachio]

＞GF1→GF2→GF3と私が全く期待していないあらぬ方向へ向かっているため、
こちらの機種へ乗り換えを検討しています。

GFプロが、また期待を裏切ったら私もオリへの乗り換えを考えますが・・・・。

あと１回、パナソニックに猶予を与えてもよろしいのでは？

書込番号：13358031

[あったら便利はなくても平気]

GFプロ、確かに少し気になります。

PEN3も今はまだご祝儀価格な気もしますので、
年末まで少し待ってみようかな？？

GF1はまだま使えますし。

それにしてもホントGFシリーズは悪化の一途ですね。

書込番号：13359748

[buesachio]

>年末まで少し待ってみようかな？？

>GF1はまだま使えますし。

それが良いと思います。
今、EP3を買って、年末にGFプロがEVFを内蔵して出てきたら後悔しそうな気がします（私の場合）

＞それにしてもホントGFシリーズは悪化の一途ですね。

その点、まだオリンパスの方がユーザーの期待に応えていると思います。私見ですが、マイクロフォーザースは、コンデジと一眼レフの隙間を埋めるポジションですよね。その発展はコンパクトさを維持しつつ、性能機能を一眼レフに劣らないように進化させるべきはず。下位のコンデジに近づけてどうすんの？って言う感じがします。

GやGHがあるじゃないか！！と言う話もあるかと思いますが、せっかくミラーレスにしてコンパクト化が図れたのですから一眼レフ系フォルムのGやGHだけでなく、ミラーレスならではのGF系フォルムでも頑張って欲しいですね。

GFプロは、「プロ」というくらいですから、その辺をわきまえて出てくるでしょう。期待したいです。

EP3のスレなのにGFの話で恐縮です。

書込番号：13359931