ミラーレスについて教えて下さい

Question

今ミラーレスはどれくらい進化したのですか？どこかのサイトでひょっとするとデカくて重い一眼レフは無くなる(暴論かもしれないですがと書いてました)さすがにそれはないと何故か最後にはまとめてましたが。スマートフォンもここ数年で劇的に進化しましたよね。ミラーレスは最初はどうせ初心者とか女子向けで所詮はミラーレスと舐めていました。一眼レフには叶わないだろうと。でも少し興味は持ちました。動画撮影が一眼より優れていて、雑誌でもeos m とkissx6iの比較であまり変わらないということを知り驚きました。これは追い抜かれる日が来るかもしれないなと。当方kissx4持ち写真歴？１年くらいです。これからD7000買おうと思ったけど一眼レフがなくなるんじゃないかと思うとさびしい思いで買う気が少し失せました。あと、最初は一眼レフのレンズがはめられるのかと思っていました。さすがにそんなことしたらもっとバランス悪いですよね(笑)つまり何が言いたいのかというとミラーレスはどれくらい進化して、これからどうなるのかと。

魔法が使いたい · Accepted Answer

>今ミラーレスはどれくらい進化したのですか？元々のコントラストＡＦが速くなりましたね。また新たに像面位相差なるものも出てきて、一眼レフには及ばないですが、ストレスなく撮影できるようになりました。>D7000買おうと思ったけど一眼レフがなくなるんじゃないかと思うと>さびしい思いで買う気が少し失せました。カメラとスペックを追いかけるのではなく、自分の求める被写体が何か分かっていれば、一眼レフが必要か？ミラーレスが必要か？判断できると思いますよ。>一眼レフのレンズがはめられるのかと思っていました。制限はありますが、ミラーレスにもマウントアダプタ経由で取り付け可能です。>バランス悪い望遠よりのレンズにはなるので、鳥さんを取ってる人たちはそうしているみたいです。>ミラーレスはどれくらい進化して、これからどうなるのかと。そんな先のこと考えてどうします。いまある製品しか買えませんよ♪>D800を越える！？ソースはなんでしょうか？尺度によってはそういう評価もあります。ここのログを読み漁って下さい。あれはコンデジの枠を超えたすげーカメラです。>キスユーザーだからって馬鹿にすんなよ？馬鹿にはしてないですよ。非礼を詫びた方が良いと思います♪

ダブルず～む人 · Accepted Answer

私の書き方が悪かったかも…状況によってはD800を越えます。最安21万円台のサイバーショットRX1…センサーはフルサイズ、レンズはドイツのZaiss製35mm単という、素晴らしいコンデジです。いずれ、キャノニコもこのカメラをパクるでしょう。

F92A · Accepted Answer

一眼カメラのレフ(ミラー)構造は根強いファンがおられるのでファンの方には大変恐縮ですが想定すると私はミラー構造のカメラは、ＰＣの光学ドライブ、クルマのミッションと同じだと思います。いずれはメインのカメラではなくなると思います。
慣れ親しんだものが無くなるという事実が受け入れられない人は多く反論も多いと思いますし需要はあると思いますが先細りになる可能性は高いと思います。
（勘違いされると困るのですが今すぐでもなければおそらくは10～20年はメーカーもメインで作り続けると思いますし、否定はしておりません）

誤解を恐れず書かせて頂くと、まずデジタルカメラでの撮影にどうしても必要かどうかと聞かれると必要ではありません。
光学ファインターではなく例えばオリンパスのOM-Dの電子ビューファインダーやFinePix X100が進歩すればファインダーがペンタダハプリズムである必要もなくなりコスト、重量、デザインの制約などが軽減される利点もあります。
「ファインダーを覗いて撮影したい」といういわばフィルムカメラ時代からのカメラの撮影スタイルを継続したい人は多いと思います。
しかしスマートフォンのカメラ機能→コンパクトデジタルカメラ→ミラーレスカメラと背面の液晶画面で撮影するスタイルが当たり前になると、ファインダーを覗いて撮影するスタイルに違和感を覚えるユーザー多くなると思います。
メーカーも常に新技術で新しく売れるものを探って発売するものですから、上記の使い勝手のユーザーが親しみ易いフルサイズの一眼カメラ(レンズ交換式)で本格的な商品が発売されれば風向きは変わる可能性は大いにあると思います。
一眼カメラではないですが例えばフルサイズのコンパクトデジタルカメラでRX1も発売されましたのでフルサイズ＝いわゆる一眼レフのカメラ構造のカメラという感覚も薄れる可能性もあります。

ただいくら書いても発売される前は概念をいくら説明しても理解できないのが世の常ですので今のファインダー撮影とカメラの撮影スタイルと構造に親しみを抱いておられる方にはご理解は難しいと思います。
（ちなみにキーボードはおろかボタンが無いタッチパネルの小型PC＝スマホを10年前にいくら提案しても否定論ばかりでした。ここまでスマホが普及しているのをみて私は感慨深いです）
カメラでもフィルム時代に一眼カメラでAFやオート設定のカメラを提唱してもミノルタのα7000の発売までは全否定されました。
光学ファインダー(ペンタダハプリズムを使った)カメラ以外を認めない方も、一眼カメラのAF機能を否定していた人の多くがα7000を買ったのと同じになると思います。

重ねて書きますが一気には変わらないと思います。
光学ファインダーを覗かずにカメラ撮影するユーザーが増え続け、段階的なカメラも発売されて、そして電子ビューファインダーの性能がもっと向上するか、背面液晶でのAFまたはMFの利点が高まり一眼カメラのユーザーにも愛でられる品質のカメラが発売されれば、変わる＝光学ファインダー(ペンタダハプリズム構造の)カメラがメインではなくなる可能性は大いにあると思います。

それまでは今あるカメラで楽しみたいです。
自分としてはカメラの未来を語って今を楽しんで、そしてカメラの進化(と出来れば腕前の向上^^;)を実感していきたいですね。

アルトハイデルベルグ · Answer

　EXガンダムさん、返信に対する返信が最初から喧嘩腰ですね・・。

　返信のどれ一つとして、おかしなものありませんよ。RX-1がD800
を超えたと云う話でも、ミラーレス機にアダプターを付けて大口径の
巨大なレンズを付けて、どこが、バランス悪いんですかーーー。

　むしろ、重量級のデカイ一眼レフタイプに、デカイレンズを付け歩いて
いる方が野暮ですよーーーー。

　800を超える！ソースはなんですかって云うソースの意味が分からない

　また、そういう人は頭が固いと云っていますが、何で頭が固いんですか
？ーーーー。

　むしろ、そう云うスレ主さんの方が、自己主張が強くて独りよがりの
気がするんですね。

　ところで、結論ですが、ミラーレス機がどうもこれからの主流になりそ
うですよーーー。

　今だって、機能と云う点から云えば、一眼タイプの三角頭よりは進んで
いるし、あの描写力なのに軽量・小サイズ、一度、手にしたら放せません。

　初心者ならば、我を張らずに、貴重な意見に感謝すべきでしょうーーー
と、思いますがーーー。

遮光器土偶 · Answer

　かなり抽象的な質問にも思えますが・・・

　個人的な意見としては、第一に「ミラーレス」で一括りに論じるのは如何なものかと思います。一般的に「ミラー」は「レフミラー」のことと解釈されますから、広義にはスマホやコンデジも「ミラーレス」になると思っています。

　また、第二に少々乱暴ですが「レフミラー」自体は、フィルム時代の遺産でいずれＥＶＦのレスポンスが向上し、電池の持ちが良くなれば、無くなってもいいと思っています。ミラーショックからの解放、機械部品の減少による耐久性の向上等が見込めます。

　今のところはミラーレスは小型を売りにしていますが、別に大型のボディーに大型のセンサーとセットで組み込んでも構わないと思います。「ミラーレス」にしたことによる余剰スペースをカメラの小型化ではなく、より高性能で多機能なパーツを詰め込むことに使ってもいいと思います。

　要するに「ミラーレス」発展途上のシステムで、今後さらに多様な発展をすると思いたいです。

ダブルず～む人 · Answer

RX1というコンデジちゃんがD800様を越える、という現象も発生しております。コンパクトの逆襲、、、と言うべきでしょうか！？

あふろべなと～る · Answer

俺もバランス悪いとはぜんぜん思ってないけども…Ｅ－Ｐ１に８００ｍｍレンズで遊ぶので（笑）とりあえず単純なスペック的にはミラーレスの性能は一眼レフとは桁違いによくなるのは間違いないですねええミラーレスのキーテクノロジーは像面位相差ＡＦとグローバルシャッターだったわけですがどちらもついに実用化されたので…（注：グローバルシャッターは２月発売のＳＯＮＹ　Ｆ５５ですね）ＡＦはもう改良を待つだけだしグローバルシャッターで２４０コマ／秒もすぐに実用化まさに一眼レフとは桁違い（笑）だけども問題はスペックはすごいけど使いやすくできるかでしょうねＥＶＦのコマ送り画像で？

フルサイズなんて欲しくない ! · Answer

ミラーレスにしても小型化はあまり期待できないでしょうね。いい例がパナソニックのGH3です。あのスペックをフルサイズで実現したら結局D4と大差ないのでは？（少なくてもペンタ部とミラーの分は軽量化できるでしょうが）こうなると結局レフ機で無くなるメリットというのはあまり無いですね。レフ機もミラーアップで撮影できればミラーレスですから。

元光画部員 · Answer

>RX1というコンデジちゃんがD800様を越える、という現象も発生しております。

……たとえば、ニコンV2という機種が、AF追従秒15コマ連写という、最上位のプロ向け一眼レフを超える、という現象も発生しております。

さてこれについてはどうお思いでしょうね?

1インチセンサーで画質がフルサイズに及ばないから超えたなんて馬鹿馬鹿しくて思えない?
ええ、それも考え方ですね。一面では超えたけどそれが全てなわけない。

フルサイズセンサー搭載のコンデジが「35mm単焦点を付けたときのD800だけをある面画質で超えた可能性がある」からって、超広角も、望遠撮影も出来ないRX1がただ何の注釈も無く「D800を超えた」なんて言ったって失笑しか出ない、としか言いようがないんですよ。
RX1は「35mm単焦点だけでも、あるいはそれが良くてフルサイズセンサーを軽快に使いたい」人には最高の機種でしょうね。
ただし、「35mmレンズだけで交換出来ず、手ブレ補正もなく値段も高価」と私個人にとっては、全く魅力を感じないカメラなんですよ。自分の用途には合っていない、ということです。

カメラとしての性格が根本的に違うものを「センサーの性能だけ」で「カメラとして」超えた超えないとか言うこと自体が馬鹿馬鹿しくてお話にもならない、としか言いようがありません。

ダイバスキ～ · Answer

抽象的ですが面白いスレですねぇ～。ちなみに、RX1というコンデジちゃんがD800様を越える？確かにコンパクトさではD800と言うか、眼レフは惨敗ですねぇ。所で、私はミラーが有っても無くてもどちらでも良いです。私の求めるファインダーとしての機能さえ有ればミラーの存在に固着する必要は無いと思います。しかし、現在の技術ではミラーボックスに勝る電子ファインダーが無いし、ミラーレス形態のボディーには私の欲する性能のモノが無い！なので現在は眼レフを使って居ますけど、将来…。二眼レフが一眼レフに進化した様な成長がミラーレスに訪れれば躊躇無くミラーレスボディーに移行出来ると思ってます。まあ、その頃には各社のフラッグシップ機もミラーレスボディーになってると思いますから、ミラーの存在自体をあれやこれや言う人も居なくなってる事と思います。

		¥-	Nikon 1 V1 ダブルズームキット [ブラック]
		¥-	Nikon 1 V1 ダブルズームキット [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶が死にかけてます	3	2025/08/27 15:17:26
今更ですが購入しました	56	2023/04/04 10:07:31
音が出ない	3	2021/05/15 9:50:17
ショット数の確認について	12	2020/10/05 7:31:21
京都”御室仁和寺”の遅咲き御室桜	32	2020/06/23 21:48:28
京都疎水の桜をＶ１で	13	2022/02/27 10:39:04
スナップシューター	10	2020/03/16 20:08:13
マニュアルフォーカス	11	2022/02/13 16:54:06
FT1+AF-P　DX 70-300♪( ´∀｀ )	9	2020/02/29 10:01:54
レンズ選び	16	2020/01/28 15:45:37

『ミラーレスについて教えて下さい』のクチコミ掲示板

Nikon 1 V1 ダブルズームキット

Nikon 1 V1 ダブルズームキットの後に発売された製品