『レンズについて』のクチコミ掲示板

[taka-taka!]

この機種ほしいです。
ただ、レンズキットのレンズの大きさが気になります。
そこで、パナソニックの電動レンズ（コンパクトさが魅力）を別途購入しようと考えているのですが、おかしいでしょうか。
カメラに詳しい皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：14961805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

おかしくないです。携帯性は大事です。

書込番号：14961828

[plywoods]

別におかしくないと思いますよ。
12-50mmはインナーフォーカス式で，マクロ機構まで入っているので結構長いですね。
ただ，14−42mmXレンズを使うと左手の握るところが無くなりそうですね（笑）
このスレッドにも似たようなことが書いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14546398/

書込番号：14961838

[plywoods]

失礼誤植が…
インナーフォーカス
↓
インナーズーム

もっと良く確認してからスレすべきでした。失礼しました。

書込番号：14961842

[jiiya00]

takataka!さん、はじめまして。

Ｗズームキットの１４−４２ｍｍもけっこうコンパクトですがパナのＸズームにはかないませんね。普段持ち歩きたいのならＸズームを購入されるのはよい選択だと思います。
もし望遠側がそれほど必要ないのなら、Ｗズームキットではなく、１２−５０ｍｍＥＺのキットにしてはどうでしょうか？　携帯性ではもちろんＸズームにかないませんが、簡易マクロ機能があったり防塵防滴機構になっていたり、Ｘズームだけではカバーできないスペシャルな使い方ができるようになっています。
私はＥ−Ｍ５にふだんはパナの２０ｍｍF1.7Gをつけて持ち歩き、必要に応じて１２−５０ｍｍＥＺやＭＺＤ４０−１５０ｍｍをつけるようにしています。
ボディ＋パンケーキ＋ズームレンズ２本でもとてもコンパクトに持ち歩けるのがマイクロフォーサーズの便利なとこですよね。

書込番号：14961984

[あふろべなと〜る]

デザインテイスト的にオリとパナでは全然似合わないのを気にしなければ
同じ規格のレンズなのですからどんどん利用しましょう♪

僕はデザインが合わないのいやなので
オリボディにはオリレンズ、パナボディにはパナレンズしかつけないですけどね（笑）

細かく言えばオリボディの場合オリレンズでも似合わないレンズが多すぎる（笑）

書込番号：14962131

[松永弾正]

キヤノンやニコンにシグマやタムロンを別途購入してつけてるようなもんですよ。
別におかしくないし、システムとしてのメリットだし(笑)！

書込番号：14962226

[HT2007]

マウントが共有できるメリットを活かせば良いでしょう。

書込番号：14962265

[写歴40年]

taka-taka!さん　おはようございます。

同じマウントのレンズなのであなたの使用したいレンズを、あなたの標準ズームとされて良いと思います。

今回の組合せはボディの方が後発なので問題無いと思いますが、使用制限項目なと無いか確認されてからの購入が良いと思います。

書込番号：14962305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

マッチングシュミレーションでレンズの長さを比べたら

マイクロフォーサーズはパナソニックとオリンパスによるマウントの統一規格なのでオリンパスのカメラにパナソニックのレンズをつけても何らおかしくはないです

マイクロフォーサーズのマッチングシュミレーションをおこなっているサイトもあります
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

それにしてもオリンパスの12-50は望遠ズームのような長さですね

書込番号：14962319

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html


使える機能に制約があるようです。

書込番号：14962329

[E.AIBOU]

コンパクトで良いレンズですよね。

私感で申し訳ないですが、外観的にはパナのボディに合うと思います。
携帯性重視なら問題ないと思います。

書込番号：14962483　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka-taka!さん　こんにちは

＞別途購入しようと考えているのですが、おかしいでしょうか

フォーサーズやマイクロフォーサーズは　メーカーの垣根を越えて　レンズの共用が出来るよう　出来た規格ですので　正当な使い方だと9思いますよ

書込番号：14962502

[もとラボマン ２]

taka-taka!さん　ごめんなさい打ちまちがいです

×だと9思いますよ
○だと思いますよ

9が間違って入ってしまいました　ごめんなさい

書込番号：14962511

[azaras]

taka-taka!さん　こんにちは

僕もE-M5と14-42mmPZの組み合わせで使っています。
自分のブログで恐縮ですが、
E-M5と14-42mmPZの組み合わせ写真が中程にあります。

http://ameblo.jp/azaras/entry-11218538915.html

何よりズームレンズでコレを上回る携帯性はありません。
12-50mmは持っていないので比較は出来ませんが、
14-42mmのオリンパスキットレンズや、
パナソニックの14-42mmのキットレンズと
比較しても画質は遜色ないどころか、
場合によっては良く写るような気がします。

レンズキット付属のレンズと比較して
少々値が張りますが、買う価値は十分あると思いますよ(^^)

書込番号：14962586

[写画楽]

こんにちは
薄型電動ズームは魅力的ですね。
単独で買うと割高な感じはしますが、
OM-Dが先行しているので仕方ないですね。

この電動薄型ズームに描写性については、
以下のデジカメinfo紹介の記事を参考にしてください。
http://digicame-info.com/2012/08/lumix-g-x-vario-pz-14-42mm-f35-1.html#more

総じて好評ですが、オリのボディーでの色収差補正の問題は残るようです。
私なら割り切ってしまいますが。

書込番号：14962639

[robot2]

電動ズームの、良さが生かせないですね。
大きさは、気にされないのが最良かもです。

ズームは出来るが、ズーム速度の切り換えが出来ない
タッチズーム不可。
ステップズームが出来ない。
光学手振れ補正搭載ですが使えません。

書込番号：14962720

[杜甫甫]

使えるし、おかしくないし、そんなのはスレ主さんがどう思うかだけです。

Ｅ−Ｍ５をフルに活かすにはレンズキットの方が私的には好きです。
コンパクトを求めるなら本体含めてもっとほかの組み合わせを探します。

書込番号：14962816

[Sinna]

普段は、この組み合わせで使用しています
小型軽量が一番ですね

動画撮りはしないので、ズームスピード可変できなくても問題ないです
ステップズームもあまり使うと思いません
この焦点距離だと、ボディ側の手ぶれ防止で充分です

小型のズームにしては模写もいいので、
お勧めのセットだと思いますよ

本格的に撮るときは、
12mm、45mm、45mmマクロ、17.5mmなど単焦点を持っていきます

書込番号：14963026

[パナソニコンパ]

　カメラとレンズの組み合わせの、見た目の好き嫌いは個人の自由でよすね。美的感覚は個人で違いますから。
　ただ、手ぶれ補正がオリの場合はボディに、パナの場合はレンズに内蔵されている場合が多いようですので、「手ぶれ補正が必要な方」は確認して購入されれば良いと思います。

書込番号：14963111

[ムアディブ]

最短撮影距離が長くなるんで、そこをどう考えるかですね。

書込番号：14963244

[てんでんこ]

同一規格ですから使えるのは当然です。

ただし、この電動ズームは、MFやズームレバーの操作に難があり、後者を補うはずのステップアップズームもオリのボディーでは機能しません。また、EM5に着けた場合、小さすぎてバランスやホールディングがよくありません。

やはり、このレンズは、GF5やGX1、PM1といった小型機がベストマッチでしょう。EM5を選ぶ時点で小ささについて少し譲歩していると考えるなら、レンズも少し大き目の電動でないパナの14-45,14-42がよさそうです。ついでながら、オリの標準ズームはロック解除が面倒で、また、使用時はろくろ首のように伸びるうえ、実用的なフードがないなど、使い勝手の悪いレンズだと思います。

書込番号：14963961　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-taka!]

皆さんありがとうございます。検討します。
また、色収差補正の問題とは具体的にどのような物なのでしょうか。
ズーム速度が変更できないのははかりましたが、ズームスピードは早いのでしょうか、遅いのでしょうか。
質問ばかりですいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14964064

[パナソニコンパ]

　良いと思います。
　レンズキットのレンズは確かに大きいですね。
　大きくていやだという方と大きくて使いやすいという方の両方いるでしょうね。このレンズ、私もPM1で使っていますが、12-50mmと超広角から中望遠まで優れた写りなので、普段はこのレンズはPM1につけっぱなしです。
　もちろん、コンパクトなパナの電動ズームも良いと思います。（キットのこのオリのズームレンズは電動と手動の切り替えができます。マクロへの切り替えもできるようですがマクロは使ったことはありませんので、写りのコメントはできません。あしからず。）パナの電動ズームも使ったことはありません。あしからず。
　でも、評判は良いようですね。

書込番号：14964540

[パナソニコンパ]

てんでんこ様、この標準ズームは伸びませんよ。
でも・・・最初から伸びてる？（笑い）

書込番号：14964561

[azaras]

色収差とはコントラスト差が激しい被写体で縁取りのように
輪郭に色のにじみが出る現象です。
たとえば青空バックで花などを撮影すると、
花の輪郭が紫などの色でにじんでしまう時があります。
ここがわかりやすいかな↓

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107469/

ただ、僕もこのズーム使っていますが、
それほど頻繁に出るわけでもなく、
出てもひどくて我慢できないと言うこともありません。

感じ方は人それぞれなのではっきりしたことは言えませんが、
少なくとも僕はあまり気になりません。

ズーム速度に関して、E-M5でもレバーの倒す量で二段階に
スピードが変わります。
ただ、一段目はかなりゆっくりと、
二段目はコンデジで普通にズームするくらいのスピードで
『速い』と言うわけではないです。

書込番号：14964687

[パナソニコンパ]

　ズームレンズの伸び方はこんな感じです。
　それぞれの写真の中のレンズ、左から
　　�@オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
　　�Aパナソニック LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6
　　�Bオリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
　　�Cオリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
　と、なっています。
　E-M5のレンズキット付属レンズは、一番左側のレンズです。ごらんのように伸びません。「インナー何とか」だそうです。
　びっくりするのは�Bですね〜！・・・真空波動拳でもできそうです？

書込番号：14964775

[てんでんこ]

パナソニコンパさん
>てんでんこ様、この標準ズームは伸びませんよ。
失礼。もうひとつの標準14-42のことです。ろくろ首は。

書込番号：14964924　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニコンパ]

てんでんこ様、了解です！
ダブルズームに付属の標準ズームのことですね〜！
(^ー^)y

書込番号：14964976

[taka-taka!]

みなさまありがとうございます。
調べてみると、パナソニックは色収差補正があるみたいですけど、オリンパスはオリンパスのカメラとレンズでも色収差補正はないのでしょうか。

書込番号：14967139　スマートフォンサイトからの書き込み