『購入検討してます。』のクチコミ掲示板

[ロザモンド]

はじめまして。
カメラ超初心者です。

このカメラに興味があるので、こちらの板に書き込ませて頂きます。

以前から写真に興味があり、この度初の一眼レフカメラを購入しようと思ってます。
しかし、カメラや撮影についての知識がなくどの機種にするべきか…凄く悩んでます。
何かアドバイス頂ければと思っております。

まず、カメラの希望としては…
��コンパクトで持ち運びが楽なこと。※自分なりに調べた結果、ミラーレスのカメラが良いと感じました。
��取扱いやピント合わせ等撮影が簡単なもの。
�遠熨沍^でも後付け型でも構わないのですが、ファインダーは使用したいと思ってます。
�且閧ﾔれ補正機能＆連写性能がある程度優れており、連写でも綺麗な撮影ができるカメラ。
�泣tルHDで動画撮影できるもの。
�券w面液晶はチルト式。
�漉\算は12万まで。
�試B影予定の被写体は、人物がメインになります。

以上の点を自分なりに考慮した結果、次の２機種が候補に上がりました。

OLYMPUSの OM-D E-M5
SONYの α NEX-7K

この候補選択についてどう思われますか？
オススメやアドバイス等、何でもコメント頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：15023435

[ここにしか咲かない花]

その２択なら、ご自身が好きな方を選ばれた方が・・・。

どっちも良いカメラだと思いますが、老婆心ながらこの手の話題は価格コムの掲示板では両ユーザーの思い入れもあるので、両者が対立して荒れ易いのも事実です。

私はOM-Dの５軸手ブレやアートフィルターやE-5譲りの防塵防滴や解像感が欲しかったのと、APS-Cフォーマットよりもフォーサーズ規格の方がレンズを含めてコンパクト＆軽量なシステムが組み立てられるという理由でOM-Dに飛びつきましたが、SONYにはSONYの良い点もあるでしょうし。

書込番号：15023481

[cypherunknown]

レンズラインナップをどう考えるかだね。
私はE-M5ユーザーで、NEX（おそらく６）追加購入考えていますが、欲しいレンズが今のところNEXには無いのでまだ購入に至ってません。

書込番号：15023492

[ryo78]

OM-Dは良い選択だと思います。

ミラーレス機でお探しなら、レンズバリエーションの豊富なOM-Dか、
センサーサイズの大きなソニーや、PENTAXがお勧めです。

ただ、
カメラの選択だけでなく、自分の感性にあったレンズを探してから、
カメラボディーを選ぶというのも最初だからこそ大事な気がします。人物を写すなら尚更。

一度レンズ資産を持つと、マウント変更には金と手間がかかりますので。

書込番号：15023506

[ペコちゃん命]

ロザモンドさん、こんばんは。

このカメラがピッタリですね！
ご要望されてるのは全て満たしているんじゃないかと思います。(動画はよくわかりませんが)
あとは人物撮影ということであれば、レンズは是非オリンパスの45mmF1.8というのを購入候補にいれておいてください＾＾

書込番号：15023533

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
ご希望の内容からすると、E-M5はベストの選択かと思います。
レンズも魅力的な単焦点が揃っていますしね。

ただ1点
＞�泣tルHDで動画撮影できるもの

オリンパスのm4/3機の場合、動画で「こんにゃく現象」が出やすいです。私のE-PL1やE-PM1ではしっかり？出ます。　　E-M5ユーザーの皆さん、その点はいかがでしょうか？

書込番号：15023606

[valus]

やはり行き着く所はレンズのバリエーションだと思います。
マイクロフォーサーズでは、20mmF1.7、45mm F1.8は持ってますが
7-14mm F4.0、12-35mm F2.8、12mm F2.0、75mm F1.8、60mm F2.8 Macro（今月発表）
と、なかなか手は出ないものの欲しいレンズがたくさんあります。

書込番号：15023611

[てんでんこ]

ソニーのコマーシャルでは、センサーサイズを大きさをしきりに訴えています。センサーの質が同じなら、もちろんセンサーの大きい方が高画質でしょう。しかし、Nexとm43を比べたとき、画質の差は思いのほか小さく、通常の条件で撮った場合、大半のコマがどちらで撮ったか判断つかないと思われます。また、それを判断するにはピクセル等倍に拡大して観察しなければなりませんが、実際には、ほとんどのユーザーがそんなに大きく引き伸ばすことなどないでしょう。よってボディーの実用性能という観点からすれば、両機ともスレ主さんの要求水準をクリアーしていると思います。

あと、ボディーに関していうと、デザイン、操作性、絵作りの個性、ホールディングなどを比較すべきですが、これらは好みの問題が関与しますので、このスレで挙げられた事柄を参考に、自分で判断するしかないと思います。

残るがレンズです。これに関してはm43の圧勝です。Nexのラインナップは寂しいかぎりですが、m43はかなり充実してきています。また、個々のレンズの大きさや重量に関してもm43のほうがずっと小型軽量です。

書込番号：15023623

[星ももじろう]

C-MOS搭載機はビデオカメラでも出ます
CCDなら出ないようですが該当機種なしですね

書込番号：15023681

[MP100]

まず、実機を触ってみる方がいいです。
EM-5は男性で大きめな手ならホールディングし難いと思います。ボタンの触感もふにゃふにゃしてますので、許容出来るかどうか。

マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが、中望遠レンズまでのことです。望遠レンズとなるとマイクロフォーサーズでも大きめになりますし、かつアンバランスになります。このことは全然言いません（笑）

マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本どまり。
常用となるレンズがラインナップにあればですが、貧弱でも問題なしです。

書込番号：15023687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが

「○○信者」とか恥ずかげもなく平気で言ってる人は、実は「他社の信者です」って自己紹介してるようなものなので、参考にしない方がいいですよ。

書込番号：15023718

[一生勉強]

こんばんは。

OM-Dは中国製なので品質が心配だと思います。

いかにメーカーが品質を管理していようが、中国で造られたということには
それなりの意味があるものだと思われます。

もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
大好きだという方も当然いると思いますが、自分は
中国製のカメラを高いお金を出して買うことは
品質の問題を含めて避けるべきではないか
と思います。

ましてや初の一眼レフということで、最初はしっかりとした
カメラがいいのではと思います。

ちなみにキヤノンはほとんどが日本製のカメラです。
EOS−Mはどうかわかりませんが…

書込番号：15023745

[ここにしか咲かない花]

一生勉強さん

>もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
>大好きだという方も当然いると思いますが、自分は

勘違いしてませんか？

生産地は（人件費の安い）中国だとしても、日本企業の「品質基準」をクリアしたものです。中国の一般企業の品質基準で作られたものではありません。

当然、日本の水準基準をクリアしていなければブランドとして日本国内に出回ることは無いでしょう。

その辺をお間違いなく。

書込番号：15023779

[ASHIU]

ご意見ある程度出ていますので
あえて違った視点から。
※自分はマイクロフォーサーズ＆単焦点レンズ好きなのでご参考程度に。

手ぶれ補正＆連写性能はあきらめないといけませんが
ボディへの資金配分比率低くして
パナソニックG3 レンズキットはいかがでしょうか？
約3.5万円
ズームレンズの14-42mm付属
http://kakaku.com/item/K0000261376/
型落ちで激安というタイミングです。

それに人物撮影用に単焦点レンズを別で2本

パナソニック20mm F1.7
約3.5万円
http://kakaku.com/item/K0000055876/

オリンパス45mm F1.8
約2.6万円
http://kakaku.com/item/K0000268305/

計約10万円弱。

残金でメモリカード・メンテ用品などを購入

資金を貯めつつG3で一眼の撮影にも習熟された頃
OM-Dに移行
G3はサブ・動画専用に。


>OM-Dで動画運用
あまりおすすめいたしません。
細かい理由はこちらのスレに書いてます。
09年発売のGH1の方がはるかに使い勝手いいです。

「GH3はOM-Dに勝てるか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=14518359/

個人的に静止画をオリンパス
動画はパナソニックと2台体制が理想だと思ってます。

書込番号：15023782

[みなとまちのおじさん]

＞星ももじろうさん
程度の問題だとは承知しておりますが。　
E=PL1・E-PM1とGF1と比べた場合、後者はそんなに気にならないんですよねー。

＞一生勉強さん
私は別に中国ファンではありませんが、オリンパスがきちんと管理している工場で生産（組立てのみ？）している製品であり、問題ないのではないでしょうか？

私のオリンパス機で中国生産品と思われるのはXZ-1・E-PL1・E-PM!ですが、何のトラブルもなく快調に動作しています。インドネシア製のニコンP7000は素晴らしい写りですし、ベトナム製のペンタ16−45mmも文句のない写りです。

キヤノン製一眼レフはEOS5D�U・40D・20D・1D�Uを所有していますが、いつ悪名高い「err99」がでるかと不安です。国産品といっても、いまや熟練工の方たちが組み立てているわけではないでしょうし。

書込番号：15023799

[GX1LOVE]

中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。
今は多くのメーカーがコストの低い国で製造しています。
「日本製」はもちろん高品質の証でしょうが、たとえ中国製であっても日本のメーカーのものなら安心です。

書込番号：15023815

[フレール]

みなとまちのおじさん さん

E-PL2とE-M5を持っていますが、 「こんにゃく現象」については、E-M5では大幅に改善されていますよ。私の場合は（許容範囲が広いのかもしれませんが）全く気にならなくなりました。

書込番号：15024254　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

フレールさん、早速のご教示ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：15024282

[万雄]

おはようございます。スレ主様

２つの機種で御自身が気に入ったものを買われらば
良いと思いますよ。

書込番号：15024283　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

＞ マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが 、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本 どまり。

全部購入する必要は無いでしょ。
ユーザーがそれぞれ必要なレンズを選択出来る。
お金を貯めて次を考える。
それもまた楽し。

書込番号：15024369　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

中国製はどうかについて少々発言させてください。

中国製でも日本メーカーのものはその基準に適合しているのは当然の話でしょう。しかし、それはあくまで「完成時の検査において」です。たとえばネジの締め方がいい加減で、そのときは合格しても、使っているうちに互いに接合している部品がずれてしまうかもしれません。

このようなことは純国産でもあるでしょう。しかし、その発生率において海外生産品のほうが高い可能性があると想像します。それは工員の資質によるものにほかならず、中国製品の一般的な品質から類推してよいと思います。さまざまな歴史的要因によるものでしょうが、中国人の国民性が雑であることは否定できません。ひとりひとりを見れば、そうともいえませんが、大勢の従業員を使った場合、その平均値を考えねばなりませんから、「やはり中国人の工員は雑」という結論になってしまうでしょう。

以上、「中国」として発言しましたが、これを「タイ」「ヴェトナム」「インドネシア」と置き換えても、程度の差こそあれ、同様のことがいえると思います。これはアジア蔑視でも何でもありません。これらの国々を何度も訪れ、その国民性やかれらのモノ作りへの特性を観察した経験から思うことです。

書込番号：15024555

[guu_cyoki_paa]

＞中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。

オリンパスさんのよーな優良企業に問題などあるはずがございません。　4月1日（；¬＿¬）

書込番号：15024682

[Sinna]

両機種を使用しています

ファインダーの後付け機種は、
強度面等を考えると、不安があるので、
この2機種の選択は間違えないと思います

EVFの精細度と動画を重視されるなら、NEX7
システムとして小型軽量を重視、暗所での撮影が多いならE-M5をお勧めします

どちらのカメラも基本的には使いやすいと思いますので、
実物を触ってみて決められればよろしいかと思います

とりあえずは、標準ズームで使われるでしょうが、
（将来的な）追加のレンズとしては、
NEXなら24mmZ、50mmをお勧めします
E-M5ならば、12mm、45mmです（あと75mm＜私はまだ持っていませんが）
これらのレンズを将来的にどのように使いたいかで決められるのもよろしいかと・・・

私はレンズの本数と言うのは、あまり意味のない比較だと思います
問題は、自分の使用したいレンズがあるかどうかです

将来的なレンズ選択として、m4/3の方が自由度が広いのは確かです

書込番号：15025551

[ロザモンド]

皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございます！
NEX-7もOM-Dも、どちらも良い機種と言うことで、安心できました。

ただ、一つ気になる点があります。
それは、動画撮影についてです。
動画撮影に重きを置くなら、NEX-7が良いのでしょうか？また、OM-Dでは動画撮影しながらの静止画撮影ができなくても、NEX-7であれば動画撮影しながらの静止画撮影が可能なのでしょうか？
今まで、動画撮影しながら静止画が撮影できたらなぁ…と感じたことも少なくないので、機種を選ぶ上でかなり気になります。
どなたか教えて頂ければ幸いですm(__)m

また、レンズラインナップやカメラの製造場所については特にこだわりがないのが現状です(^^;

書込番号：15032125

[むむまっふぁ]

レンズのラインナップがどうでも良いなら
NEXで良いのでは？
ハイエンドのコンデジでも良いような気がします。

書込番号：15032520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASHIU]

>レンズラインナップに特にこだわりがない

個人的には一番大事な気がします。
「使いたいレンズがあるカメラマウントを選択」
この選び方が一番失敗が無いとさえ思ってます。

ただ動画にかなり関心があられる様なので
マウントアダプター経由で
マニュアルフォーカスレンズにしか興味があられないという意味なんでしょうか？

それでしたらオールドレンズ使用時にも
マイクロフォーサーズより本来の画角近くで使え
センサーサイズでも有利なNEXがいいと思いますが・・・

書込番号：15032569

[てんでんこ]

スレ主さん
ここまでEM5ユーザーのひとりとして発言してきましたが、本機はスティル撮影用のカメラであり、付加機能として動画が付いてるにすぎません。動画はたぶんNexのほうが向いているでしょうし、パナソニックにはもっとよい機種があります。また、状況に応じてレンズを交換できるところがシステムカメラの特長で、とくにEM5はレンズが豊富ですが、そのことに興味がないのでしたら、ますます、EM5の想定ユーザーとは距離のある方だと感じます。Nexかパナかさらに他社か、あいくに動画に関する知識に乏しくアドバイスできず心苦しく思いますが、安い買物でないこともあり、他機について調べられた方がよいと思われます。

書込番号：15032791

[Sinna]

動画に重点を置かれるならば、
NEXにした方が、良いかと思います

現時点もそうですが、将来的な展開を考えると、
今後発売されるボディに関しては、
Sonyの方がいいものが出る可能性が高いです（餅は餅屋です）

ただ、両シリーズを併用して感じるのは、
レンズを何本も持ち出す場合には、
m4/3（パナ、オリ）の方が、小型軽量です
NEXも普通の一眼よりは軽量になっていますが、
m7/3にくらべると、かさばります

時期が許せば、
NEX6＋パンケーキズーム（これも仕様・発売はわかりませんが）が一番いいのかもしれません
今週か来週には、各社の新機種が発表になるので、
検討対象に入れられた方がいいのかもしれません

書込番号：15032840

[サッカーしゅんすけ]

動画ならやっぱりムービーが良いと思いますけどね。
ミラーレスは所詮カメラですから。
しかし最近のSonyのムービーはとても良い出来なのでミラーレスカメラにもその技術が期待できると思いますよ。

書込番号：15041927

[Feちゃん]

動画に特化した…。
オリンパスが一番弱いところですね(^_^;)
しかしアートフィルターを動画にエフェクト出来る所はオリンパスの面白いところだと思います。

書込番号：15042599

[ロザモンド]

皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございました(^-^)

OM-Dの素晴らしさがよくわかりました。
やはり良いカメラなんだなと、感じてます。
弱点のひとつとして挙げられる動画撮影については、自分がどこまでの機能を欲しているのか、もう一度よく考えて購入検討していきたいと思います。
明日は休みなので、ビックカメラに行って実機を触ってみようかと思ってます♪

どうもありがとうございました！

書込番号：15042708

[kenken健太]

実機に触れるのが一番ですね。
OM-DとNEX7心行くまで検討して悩んでください！
一番楽しいときですから。

書込番号：15043173

[わだっち]

餅は餅屋というならオリはカメラメーカーでSonyは家電メーカー。
Sonyが悪いという意味じゃないですがそう言う事になりますね。

書込番号：15053405