『購入を悩んでいます』のクチコミ掲示板

[pipi.]

今回趣味として一眼レフカメラを始めたいと思っています。全くの初心者です。被写体は主にサッカーなどのスポーツ観戦用です。（選手やスタジアム等）

動体ものを撮りたい時には望遠、AFの速さ、連写枚数が重要ということを知りました。

そこで最初は望遠に強いコンデジなども視野に入れて考えていたのですが、悪天候や暗いところでの撮影には不向きということを知りました。また、大学サッカーを観に行った時に同世代くらいの女の子達が一眼レフを持って撮影している姿がとても羨ましく一眼レフに憧れを抱き挑戦したいという気持ちが強まりました。

ネットで口コミを見たり、店頭で実際に話を聞いて触ってみたところNikon D5300とCanon EOS X7 が候補に上がりました。
デザインなどはNikonが気に入っています。

しかし『人物や動体ものを撮るならCanonの方が有利な場合が多い』『Canon EOS X7よりもNikon D5300の方が機能は良いけどD5300のキットについているレンズはちゃんとに機種とフィットしていない。まだ進化の途中だ。』という意見もみられ悩んでいます。

そこでCanon EOS 70Dも視野に入れて考えてみたのですが重さが気になります。

購入するなら望遠レンズが必要なため、どちらにしてもダブルズームキットの購入を考えています。

Canon EOS 70D、X7にしてもダブルズームキットに付属する望遠レンズは55-250mmです。Nikonでは55-300mmなのでCanonの方が劣りますが、初心者が使用する分には気にならない程度なのでしょうか？

もし他にオススメの機種などがありましたら教えてください。初心者で分からないことだらけなので、温かい目でアドバイスの方よろしくお願い致します。

書込番号：17981053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルズームを止めて
望遠レンズを
タムロン社
７０ー３００ＵＳＤにするとか(^皿^)

書込番号：17981105

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
私のメインマウントはキヤノンですが‥‥

＞『人物や動体ものを撮るならCanonの方が有利な場合が多い
そんなことはないでしょう。

＞初心者が使用する分には気にならない程度なのでしょうか？
そう思います。スポーツ撮影だと「換算焦点距離」で考えてください。55−250mmの望遠側は400mm相当、55−300mmは450mm相当で、いっけんすごく差があるように見えますが、実用上そんなに差はありません。

広角側だと5mm違えばかなり画角変化がありますが、望遠側の換算50mmの差というのは僅差に過ぎません。むしろスタジアムの外野スタンドから内野の選手をアップで撮りたいという場合には、どちらのレンズでも足りません。

なので、PCでトリミング（画像の一部を切り出すことで、相対的に望遠効果を得る手法）を活用するのが手っ取り早いと思います。

デザインが気に入られたのならNikonがよろしいかと。僅かな性能差よりも、「気に入った」というのはカメラ選びの重要な要素だと思いますよ。

書込番号：17981115

[みなとまちのおじさん]

＞スタジアムの外野スタンドから内野の選手をアップで
失礼しました（汗）　サッカーの観戦でしたね。
でも、基本は同じです。

書込番号：17981128

[しんす'79]

先ず、予算次第かな？

アップが希望なら
最低、４００mm程度のレンズが必要かも。

レンズは明るいほど撮りやすく高くなります。

後は、最前列を目指して割り切りましょう。

書込番号：17981202

[t0201]

50�oの差、比較した事が無いので分かりませんが、撮りたい選手が小さく写ればトリミングで対処します。僕なら。

書込番号：17981339

[杜甫甫]

ＦＺ１０００を買って、静止画を切り出す方がよろしいのでは？

書込番号：17981459

[P2-tomomo]

いい選択だともいますよ〜。
このカメラ、数字で見るスペック以上に使い勝手いいし、画質もAPS-Cではトップレベルだと思います。
本格的にサッカーを撮ろうと思うとキットの望遠レンズだとそのうちに物足りなくなるとは思いますが、まずはこれではじめてみて、おいおい70-300とかを買い足せばいい話です。
ベースのカメラの素性がいいので、他にも一眼レフの楽しみがたくさん見つかって、それに応じた機材を徐々に増やしていくのも楽しいですね。
自分も持ってますが、このカメラはコンパクトなので旅行用にシグマの18-200つけっぱなしで重宝してます。

書込番号：17981517

[ダイバスキ〜]

pipi.さん
こんばんわ〜

＞動体ものを撮りたい時には望遠、AFの速さ、連写枚数が重要ということを知りました。
＞Nikon D5300とCanon EOS X7 が候補に上がりました。

AFのす早さはレンズの性能に起因します。
D5300もX7もエントリー機ですから、フォーカスポイントに依るAF性能、シャッターユニットに依る連写枚数、共にトップクラスではありません。

＞どちらにしてもダブルズームキットの購入を考えています。

AFの速さを最優先で考えるならキットレンズには期待しない方が宜しいかと思います。

＞人物や動体ものを撮るならCanonの方が有利な場合が多い

そうでしょうか？
私が思うに、人物や動体ものを撮るなら撮影者の技量に負う所が殆どだと思います。

＞他にオススメの機種などがありましたら教えてください。

『全くの初心者です』とは言え、スポーツ等の動体が被写体でしたら、中級機以上、ひょっとしたらハイエンド機から始めた方が無駄な出費を抑えられるのではないでしょうか？
懐具合と相談なさって、出来得る限りの高級機を購入される事をお奨め致します。

書込番号：17981532

[逃げろレオン2]

こんばんは。

まず、カメラは常に手に持つ物なので、デザインやフィット感は最初に選ぶポイントとしては重要です。

＞『人物や動体ものを撮るならCanonの方が有利な場合が多い』
これはレンズに依存する所が大きいです。(キットレンズの場合)
D5300の望遠レンズはキヤノンに比べてオートフォーカススピードが遅い様です。
望遠レンズは動体を撮る事が多いと思うので、テレ端(望遠側)の50mmの差より、オートフォーカススピードの方が重要になって来るかと思います。

望遠が足らない分はトリミングで対処出来ますが、取り逃がした瞬間はどうにも出来ません。
(なので、ほら男爵さんはサードパーティー製の望遠レンズを勧めてると思いますが。ほら男爵さん、違ってたらすみません)

趣味として始められるなら、出来れば(キヤノンなら)70Dがオススメです。(操作性・耐久性など)
ニコンなら、D7100がオススメですが、ダブルズームキットが無いですね。

書込番号：17981582　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipi.]

こんばんわ、pipi.です。
迅速かつ丁寧なアドバイスありがとうございます。個々に返信出来ずすいません。

NikonならD5300よりもD7100という意見があるのですが質問です！
D7100よりもD5300の方が最新機種になっており画像処理エンジンもEXPEED3からEXPEED4になっています。D5300ではWi-FiやGPSも付属となっており初級機にしては高性能な気がします。
またローパスレスも同じものを使用していますが、中級機で値段が高くなっているD7100のメリットとはなんですか？

補足ですが、予算は10万円前後です>_<

書込番号：17981650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞D7100のﾒﾘｯﾄとはなんですか?

Ｄ７１００は
本格的なペンタプリズムファインダーを採用していて
１００％の視野（ファインダーから見た範囲がそのまま撮れる…Ｄ５３００もＸ７もファインダーから見た範囲より広く撮れる）

ダブルスロットで記録カードが２枚入る

防塵防滴

−２ＥＶの暗さでピント合わせが可能な５１点オートフォーカス

２ダイヤルで瞬時に同時に変えたい操作が出来る

防塵防滴ボディ

旧型レンズでＡＦが出来る

負けてる点はご存知の通りかと…

書込番号：17981768

[逃げろレオン2]

D7100のメリットは、ボディの堅牢性(マグネシウムボディ)・操作性・ファインダー(D5300がペンタミラーに対しD7100はペンタプリズム・)ファインダー視野率・シャッターユニットの耐久性・AFモーター内蔵ではない古いレンズでもAFが効く(D3000系D500
0系は出来ない)くらいでしょうか。

予算が10万円との事ですが、一番安いD7100＋18-105VRでも10万円オーバーなので、候補外ですかね。

書込番号：17981797　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipi.]

>>ほら男爵さん
>>逃げろレオン2さん
早速回答ありがとうございます！
それを聞いてしまうと
D7100は魅力的な機種ですね…(´･_･`)

少し予算をあげてCanon EOS 70Dと
Nikon D7100を天秤にかけるとしたら
どちらの方がオススメでしょうか？
両方のメリット、デメリットを教えて下さい。

書込番号：17981833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ん〜

それは
単体での魅力より会社としてどちらに行くか？を大事に決めた方が良いと思いますよ

吾輩の様にアレはこっちコレはこっちと増やすのは大変ですからね〜(/￣∀￣)/

書込番号：17981859

[P2-tomomo]

D7100もD5300も両方使っている立場でコメントします。（D7100がメインでサブ機でD610とD5300使ってます）

一番大きな違いは操作性です。D7100はサブダイヤルや表示パネルがあり、ほんの少しだけカメラの基礎を理解している人にとっては非常に使いやすい操作性になっている点です。絞りやシャッター速度などを自分で積極的に設定して写真を撮ろうという人向けの操作性だと思ってください。
一方で、D5300はある程度カメラ任せでも簡単に撮影できる操作性になっています。どちらがいいとかではなく、エントリーモデルと中級機でそれぞれのカメラのユーザー層を意識した作りになっているということです。

機能面ではＡＦの性能が大きいです。D7100は51点のフォーカスポイント（フォーカスをあわせるための被写体との距離を計るポイント）が広く撮影面をカバーしているのに対し、D5300は39点でやや狭いです。
この恩恵で、AF-Cモード（コンティニュアスＡＦといって、被写体にフォーカスポイントが自動追尾するモード）での動く被写体の補足率か高いため、D7100は動態撮影に向いているといえます。ただニコンのＡＦは優秀なので、D5300でも不満が出るレベルではないと思います。実際にブルーインパルスとかの早い動きのものもD5300で問題なく撮影できます。（高級レンズを使わなくてもそこそこいけます）

そしてファインダーの見え方。D5300比べてD7100は大きく明るいファインダーで非常に見やすいです。特にマニュアルでピントを合わせるときに非常に便利です。
その他、防塵防滴のボディ、耐久性、１/8000のシャッター速度対応、ボディ内のAFモータ内臓（古いレンズでもAFできる）などなどD7100が優れているポイントは多数あります。


一方で、D5300がD7100に対して優位な点も列挙して見ます。
まずは最新のセンサーと画像処理エンジン（EXPEED４）ですので、画質はD7100よりも優位性があります。日中の条件のいい場面では差は感じませんが、高い感度が必要となる夕方や室内の光の足りない場面で高感度になるシーンではD5300の方が確実にノイズの少ないクリアな画像を得られます。画像処理エンジンが３（D7100）から４（D5300)にあがった事によるメリットは結構大きいと感じています。
次にバリアングルモニター搭載であること。可動式の液晶モニターなのでローアングルやハイアングルの撮影で威力を発揮します。結構撮影の幅が広がりますよ。
そして軽量コンパクトなボディ。実感されていると思いますがホントに軽いし、一眼レフとしてはコンパクトなので気軽に持ち歩くには向いていると思います。

基本スペックやランクとしてはD7100が上ですが、いずれにせよ現行のニコンの一眼レフの中では発売が一番早い（古い）のがD7100で次にモデルチェンジがあるのはD7100ではないかと思われます。

サッカーの撮影をしたいということで、より楽に撮影できるD7100にそれなりのレンズをおすすめする意見もよく理解できますが、D5300も十分優秀なカメラです。
スレ主さんの場合にはより画質面で優位性があって、とっつきやすいD5300でいいのではと思います。

レンズは予算から考えるとダブルズームキットでいいとは思いますが、望遠レンズのほうのＡＦ性能がイマイチ弱いのでもしかしたらストレスを感じるようになるかもしれませんが、初めての一眼レフと望遠レンズとしては満足できると思います。
もし予算が許せば、D5300はBODYのみにして18-300という最近発売になった高倍率のズームレンズ一本で始めるのもいいかもしれません。

書込番号：17981896

[美濃守]

D7100のメリットを聞いて、何のことかわかりましたか？プリズムとか、視野率とか…。
初心者の方には、あまり関係ないような気がするのですが｡(防塵防滴くらいかな、すぐに享受できるうれしさは)

自分だったら、センサーの少しでも新しい方にするかな｡センサーの新しさと画質(高感度含め)は強い相関があると思うので｡

書込番号：17981911　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんばんは

そもそもダブルズームキットの設定の無いＤ７１００は
候補に入れない方が良いと思います。
望遠はタムロンでと仰る方が多いですが、最初は純正にした方が
何かあった時に楽ですよ！！

私も最初はＤ７０００系を狙ってましたが、そのような事から
キヤノンを購入しました。

７０Ｄを購入しておけば、暫くの間は特に問題無く使えるのでは
ないでしょうか！？

書込番号：17981954

[逃げろレオン2]

70Dのメリット
■ダブルズームキットの設定が有る。
　両方のレンズともAFスピードが速く、画質も良い。
■動画撮影がし易い。
　AFスピードが速く、AF作動音もほぼ無音で、撮影時に作動音を拾わない。
■Wi-Fi機能搭載。
　自撮りや記念撮影などの時、離れた所からリモートでシャッターが切れる。(画像の確認も出来る)
撮った写真を直ぐスマホに転送出来る。
■バリアングル液晶
　例えば、地面スレスレにカメラを置いて、液晶画面だけを上に向けて撮影出来る。
人混みの頭上にカメラを出して、液晶画面だけを下に向けて撮影出来る。
■キヤノン機全般ですが、女性や赤ちゃんの肌の発色が綺麗。(JPEG時、好みも有りますが一般的に言われています)

D7100のメリット
■マグネシウムボディ
　堅牢性に優れ、頑丈。(70Dはポリカボネート樹脂)
■高画素
　トリミング耐性に優れている。
■ダブル(メディア)スロット

と、初めての方が比べやすそうなポイントに絞り比べてみました。
ご参考まで(^_^)/

書込番号：17982045　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、ニコンD7100とキヤノンEOS７０Dの両方を持っています。

特にどちらがどうといいますか、個々の細かいメリットやデメリットはあるにしても、撮る目的に対してはメーカーの考え方といいますか感性の違いくらいであり、良し悪しはないと思います。

ただ初心であるなら、多少は７０Dのほうが使いやすいかとは思います。
キヤノンは初心から広く取り組みやすい機種が多いですので、難しく考えることなく撮っていくことは可能でしょう。

一方のD７１００は、初心でも使えないことはありませんが、どことなく取っ付きにくいところがあったりします。
ただし、それにめげずに取り組まれていかれれば、いつの間にか覚えてしまったという事柄ばかりでもありますし、そのときの達成感は他の機種では味わえません。

pipiさんの今後の姿勢次第で、どちらを選ばれていっても良いといえます。
ただ動きものの撮影でしたら、どちらの機種であろうと、それなりのレンズを用意されたほうが良いかもしれませんし、D７１００にはダブルズームの設定はありませんから、追加は必然的となります。

書込番号：17982118　スマートフォンサイトからの書き込み