『penf 2 今なら売れる!』のクチコミ掲示板

[かるべえ]

OLYMPUSの映像部門売却後の行方がよくニュースされますが、意外にOLYMPUSから離れ革新的な企業が開発することにより、飛躍をとげるかもしれません。
penfが売上予算未達で後継機は無理と言われましたが、初代機の登場が早すぎたのでは?
今出たら絶対に買うという人は多い。ストリートスナップの大きな武器となり、この機種だけ独り歩きしているので、omdやpenシリーズとは違った展開になりそう!
em10 mk4が落ち着いたところで、新会社のデビュー機種として颯爽と登場すること期待したい。
限定何台で売切れごめん!でやったら絶対いけますよ。
私は必ず買うなあ!

書込番号：23549137　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

モニター固定なら欲しいかも。

書込番号：23549143

[価格良識]

まあ売れれば良いですね・・・　今の在庫をさばかないとファンドから企業への売却すら、おぼつかないんですけど・・・

書込番号：23549156

[アルフェッタ]

＞今出たら絶対に買うという人は多い。ストリートスナップの大きな武器となり

ここ数年で発売されたスナップシューターでは、GR�Vがそこそこ成功してしてますね。
価格帯もそう離れておらず、デザインは秀逸。でも生産が既に終わっているのになぜ最近まで在庫があったんでしょう？（まだある？）

そこを分析せずに、2を出したところで、“今までのユーザーからの買い替えで新規顧客を取り込めず“失敗しますよ

書込番号：23549198

[松永弾正]

もう少しコストダウンして欲しいかな(^O^)
売り出し価格が初代はしんどかったから。

書込番号：23549249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

penf 2も興味ありますがとにかくこれからもオリンパスのレンズやらオプションを継続販売して欲しいというのが最低限の希望です＾＾

書込番号：23549266

[にゃ〜ご mark2]

初代機の登場が早すぎて、今出たら絶対に買うという人は多い？？

ほんまかいな。

書込番号：23549305　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞限定何台で売切れごめん!でやったら絶対いけますよ。

何台くらいの事を仰っているのか解りませんが、
見込み生産である限り、なんぼ限定と云っても
リスクはあるでしょう。
市場が読み以上に縮小しており、完売するのに もし1年とかを要したら
それこそ、いい笑いもの。

じゃあ、そんなリスクも無いくらいの
すごく少ない予定数で造るのなら…
・熱望しても買えなかった人は、後々転売屋みたいのから高値で買うしか無いの？
・少ない台数なら、売上げ・利益も小さいわけだから、そもそも何でそんなことすんの？

書込番号：23549402

[横道坊主]

＞でも生産が既に終わっているのになぜ最近まで在庫があったんでしょう？（まだある？）

それはpenfに限らず他の機種でもやってる。
生産終了してる筈なのに、在庫を小出しして安売りする。
そういう売り方が、イメージダウンに繋がる事に気づいて居ない。

書込番号：23549431

[しま89]

小難しいプロファイル設定とかなくてパナのGXぐらいのおまけのEVFとか後付けEVFが付くなら売れるかな。
PENてEVF欲しい人はE-M10使ってねという今のラインナップがちょうどよく収まっているような気がするけど。

書込番号：23549450

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シリーズはなんでも良いけどオリに必要なのは小型軽量機だと思う
ここ数年ずっと出してない…

書込番号：23549522

[モモくっきい]

>今出たら絶対に買うという人は多い。
→根拠がありません。

>限定何台で売切れごめん!でやったら絶対いけますよ。
→根拠がありません。

>私は必ず買うなあ!
→あなた以外にどれだけ買ってくれる人がいるのか、というのが重要です。
無論海外を含めて、です。

オリンパスも顧客アンケートやマーケットリサーチなんかはきちんとやっていますから、売れるモノならとっくに出していると思います。

スレ主さんが製品企画をしてもヒット作を生み出すのはかなり難しいと思いますね。
事業を滅ぼしかねません。

書込番号：23549849

[中年ヴェルクカッツェ]

PEN-F2、出ないと判断して、最近PEN-Fを中古で買いました。

もしPEN-F2が出るなら、
・PEN-Fより大きくするな！
・金属的質感がPEN-Fと同じくらい感じられるように！
・クラシカルなデザイン路線は維持して！
・像面位相差AF搭載して！
が希望。

そう考えると、大してコストダウンできなさそうで……。
ボディだけで20数万円。
出ても……売れるかな？

書込番号：23549998

[www.ファ]

＞意外にOLYMPUSから離れ革新的な企業が開発することにより、飛躍をとげるかもしれません。

とりあえずセンサーサイズの規格の見直しが必要だと思う

APSーCから始めても良いかと思う

書込番号：23551581　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

APSーC＆フルサイズのカメラも既に溢れてる状況で、今更新規に参入して勝算はあると思ってるのだろうか？

オリンパスといえば、1型センサーの高級コンデジの分野でさえ、遅れての参入は危険と見送ってたのに。XZ-3で勝負に出て欲しかった。

書込番号：23551852　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞APSーC＆フルサイズのカメラも既に溢れてる状況で、今更新規に参入して勝算はあると思ってるのだろうか？

レフ機とミラーレスで4／3はどうなりましたか？
誰でも分かりますよ
再度4／3で出せばシェアがひっくり返るとでも？
www

書込番号：23551886　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

マイクロフォーサーズを捨てて、APSーCで1からレンズの開発。とりあえずは標準ズームレンズと望遠レンズ、単焦点を1本ですか？　カメラも新規設計で、発売は再来年あたり？

www.ファさんがお金出してくれるの？

書込番号：23551935　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞マイクロフォーサーズを捨てて、APSーCで1からレンズの開発。とりあえずは標準ズームレンズと望遠レンズ、単焦点を1本ですか？　カメラも新規設計で、発売は再来年あたり？
www.ファさんがお金出してくれるの？

ジリ貧って知ってます？
同じ事繰り返してどうすんですか？
Lマウントで出せば良いんですよ
レンズはPanasonicもサードパーティーのシグマも出してるのでとりあえずは心配無いですよw

まずはボディと標準ズーム出しておけば良いでしょう

書込番号：23552021　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

それでパナソニックのカメラが売れ行きを伸ばしているという話も聞かない。

G100は小さく軽くて面白いカメラだと思う。売れるかな。

書込番号：23552099

[にゃ〜ご mark2]

まぁLマウントなら参入は出来そうですね。

Lマウントがもう少し元気ならばねぇ。
中途半端なAPSーCではインパクト薄だから、フルサイズで華々しくデビュー。って、パナソニックのS1って売れてたっけ？

書込番号：23552108　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞中途半端なAPSーCではインパクト薄だから、フルサイズで華々しくデビュー。って、パナソニックのS1って売れてたっけ？

APSーCが中途半端なら4/3も同じでしょ？
でもどっちが売れてどっちが敗北したのかな？

書込番号：23552118　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞APSーCが中途半端なら4/3も同じでしょ？

そうだよ。だからインパクト薄いんじゃん。どうせ新規で始めるなら、フルサイズにしておかないと。

書込番号：23552147　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞そうだよ。だからインパクト薄いんじゃん。どうせ新規で始めるなら、フルサイズにしておかないと。

いきなりフルサイズを出せるとでも？
フルサイズ出せる体力あるのかなぁww
Panasonicは始めからフルサイズを出す予定通りがあったとかw

書込番号：23552162　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Panasonicは始めからフルサイズを出す予定通りがあった
無いですよ。GH5を出したあと2020の東京オリンピックまでに8kカメラを出すとプレス発表してからです。キヤノン、ニコンがFFミラーレスを出す出さないと騒いでるぐらいのにとき、センサーを開発している技術部門からFFミラーレスで作りたいから始まったようです

書込番号：23552583

[www.ファ]

＞しま89さん
＞Panasonicは始めからフルサイズを出す予定通りがあった
＞無いですよ

？
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190215_107101.html
10年くらい前から構想あったんじゃ無い？

書込番号：23552693　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞www.ファさん
何処に書いてあるの？
これから先、4K8Kの時代には、さらにフルサイズの表現力は求められているとは言ってるけどね

書込番号：23552829　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

↑
ホレ
https://panasonic.jp/dc/s_series/special/interview/vol4.html

書込番号：23553110　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞www.ファさん
う〜んこっちを出してきましたか。パナソニックはこの答えとして2017年にGH5,GH5sを出したけど今後の8Kの時代に対応するためにフルサイズを選択したと聞いてます。
ただオリンパスはマイクロフォーサーズを捨てて新しいマウントを使用しするかというと、そこまでの体力は残って無いとおもいますし、フオーサーズの資産も生かしたい、動画系を優先した縛りの多いLマウントに今更協賛はできない状態ではマイクロフォーサーズで生き残って行くしか無いのでは

書込番号：23553692

[Tranquility]

「予定があった」と「構想があった」と「検討してきた」は、ぜんぜん違います。
誰かさんは「検討してきた」が、「構想があった」「予定があった」になっちゃうらしい。

オリンパスも35mm判の検討はしていたでしょう。その結果のフォーサーズという選択。

書込番号：23553723

[13thバルディエル]

いちいちアンチの戯言に付き合わなくていいのでは？
まぁ、それが必死すぎて楽しくてアンチは煽ってくるんだけどね。

あ、ｐｅｎｆ２は売れないと思いますよ。
もちろん３５mm判やＡＰＳ−Ｃ判を出しても売れるとは思いませんがね。

書込番号：23553740　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

まぁオリンパスがああなってしまい残念ですが、いちいちアンチだとかセキトウ思考で八つ当たりされてもww

書込番号：23553758　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

↑アンチ(笑)

書込番号：23553875

[ポロあんどダハ]

檻にピントが持って行かれないのは良いんじゃないでしょうか。	背面液晶が見えないだけでも差別化出来てますね。

ここに書き込んだ人の中で、PEN-Fのユーザーって　中年ヴェルクカッツェさん
以外にはいないんでしょうかね？

このクラスのカメラを購入しようとする人はカメラに対するこだわりがあるはず
でしょうから、少なくともパナのＧＸシリーズ以上に売れているようですし、後継機
を出せば、また４,５年はファームウェアのバージョンアップだけで売っていける
でしょうね。

SONYのAPS-Cより格好いいですし、高級感があるので、台数で勝負しなくても
良いようにすれば、商売として成り立つと思いますよ。
撮像素子をOM-Dシリーズと同じ像面位相差ＡＦセンサーにするなど、部品の
共通化を図りコストダウンしつつ、デザインにこだわるというのも良いんじゃない
でしょうか。
個人的には、クリエイティブダイヤルは頻繁に使うものではないので無くして欲しい
のですが、あくまでデザインにこだわるならダイアルをボディに埋め込んで、出っ張
らないようにして欲しいです。

銀塩時代はPENTAXの67やLXを何台も長期間に渡って使っていましたけど、
外観やスペックはそのままなのに、部品が調達できなくなったため、知らないうちに
何回か世代交代していて、故障時に新品交換になったこともあったので、補修の
ための部品の確保も考慮して、モデルチェンジする必要はあると思います。

あと、背面液晶を今のままが良いですね。
固定にすると、手を伸ばして撮影する時にモニターできないだけでなく、ひっくり返して
液晶が見えなくなるようにできなくなってしまうので、無粋ですね。
E-M5もE-M1もmk1はひっくり返せなかったので、ガッカリした記憶があります。

書込番号：23553960

[にゃ〜ご mark2]

速攻で予約して、発売日にGETしたけど。
https://kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19631845/

書込番号：23553995　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

デザインだけでも

当時のペンFそっくりにすれば良いのに。

ボディの材質も。

書込番号：23554164

[モモくっきい]

＞hirappaさん

E-P一桁がそうだったんだけど。
E-P5ではブラストまで再現されてた。

デジタルPEN-Fのデザインは2軸ダイヤルの旧式ライカのそれ。

書込番号：23554195

[近所迷惑2号]

アウトレットで買ったばかりなモデいらない。

書込番号：23554821　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

少なくともパナのＧＸシリーズ以上に売れていればメーカー直販で在庫セールを2回とか3回もしないはずです。

書込番号：23556048

[Tranquility]

＞しま89さん

>少なくともパナのＧＸシリーズ以上に売れていれば

実際の生産台数と販売台数がわからない限り、それは何とも。。。
そして「GXシリーズ」で比べるなら、「E-Pシリーズ ＋ PEN-F」かな？

書込番号：23556187

[モモくっきい]

＞Tranquilityさん

パナソニック自身が頑張って小型のカメラを造っても、それを売る難しさを語っていたりしますから、GX・GFが想定ほど売れていないのだと思いますが。
オリンパスで言えばすでに終息してしまったE-PMが相当するのだと思いますけど。

海外のランキング情報がないので世界的にどうかは読みにくいのですが、国内各所のミラーレスカメラのランキングで出てくるのはソニー、キヤノン、オリンパス、富士フイルム、それとニコンで、パナソニックはなかなか出てきません。

そういう状況でオリンパスの板でパナソニックを引き合いに出してくる人が出没するのが謎です。
売れていないっぽいパナソニックを見習う必要性はないように思います。

パナソニックはソニーと同様、映像の総合メーカーなので、対抗上Sシリーズを出してきた様なところがありますが、これも苦戦しているのではないかと。
であればオリンパスが開発費を投じて追随する理由はありません。

書込番号：23556217

[近所迷惑2号]

冷静に考えたら新型はもう出ない。

書込番号：23556643　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

↑謎(笑)

書込番号：23557065

[近所迷惑2号]

＞パナソニックはソニーと同様、映像の総合メーカーなので、対抗上Sシリーズを出してきた様なところがありますが、

ソースは?

書込番号：23558827　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレ専]

月産台数ですけど、CANONの場合

https://newswitch.jp/p/22957
によると
・「EOS R5」の月産台数は1万2000台を見込む。
・「EOS R6」の月産台数は1万6000台。

ぐらいが普通ですけど、パナソニックの場合

https://dclife.jp/camera_news/article/panasonic/2019/0214_01.html
によると
・パナソニック DC-S1R … 月産台数150台
・パナソニック DC-S1 … 月産台数600台

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2019/04/jn190408-1/jn190408-1.html
によると
・パナソニック DC-G99　月産台数1,000台

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/02/jn180214-3/jn180214-3.html
によると
・パナソニック DC-GX7mk3　月産台数2,000台

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/01/jn170125-4/jn170125-4.html
によると
・パナソニック DC-GH5　月産台数1,500台

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2015/07/jn150716-1/jn150716-1.html
によると
・パナソニック DC-GX8　月産台数2,000台

程度です。
この月産台数は生産工程のラインから計算していますから、ロットと考えて良いようです。

オリンパスの場合、OM-Dクラスで10,000台、PENクラスで15,000台が普通で、E-M1mk2の時は発売開始時に品薄になったことがあるくらいですけど、PEN-Fの場合、何ロットかを４年間で販売した事になりますから、数万台は出回っていることになりますね。
パナがGXシリーズを止めるという噂をたてられても、続けられることを考慮すると、オリンパスがEVF付のPENシリーズを止めるのは勿体ない話です。

https://www.olympus.co.jp/news/2020/contents/nr01542/nr01542_00000.pdf
に、
≫2019年は国内市場におけるレンズマウント別トップ※1の台数シェア、19.8%
とありますけど、2019年の全世界市場における出荷台数が約850万台のようで、日本国内ではミラーレスが一眼レフを上回っていますから、そこそこ売れているわけですしね。

どのメーカーのどのカメラが何処で何台売れているのか判れば良いんですけど、有料のランキングサイトの数値は転載禁止ですし、そこまで細かくないですね。

書込番号：23571237

[モモくっきい]

＞テレ専さん

ええ、パナソニックは台数出てないですよね。

実際、どこかのランキングでパナソニックのカメラがオリンパスより上位に入ったのも見た事がありませんから、生産計画台数分もきちんと捌けているのかも怪しいかも。

パナソニックSって、自動車で言えばスバルのアルシオーネか、あるいは三菱自動車のディグニティみたいなものかもしれません。

オリンパス板に湧いてくるアンチ君とか、デジカメインフォの無責任なコメントなんかではオリンパスもパナを見習うべし、なんていう書き込みを見ますけど、見習うべきものはありません。
ただ、流通コストを抑えてるところは見習ってもいいと思いますけどね。
パナソニックのように他の製品のサービス網に乗せられるといった事はオリンパスの業務形態では難しいところもあるのですが。

恐らく分社化で鉈が振るわれるのは、この辺でしょう。

書込番号：23571266

[健康フィルター]

個人的には、OMDはいいから、PEN出して欲しい。
経営を心配する義理はないけど、ユーザー意見を大切に

書込番号：23605033　スマートフォンサイトからの書き込み