『お散歩用レンズは何が？』のクチコミ掲示板

[orange]

お散歩用にと、中古のオリンパスE-M10 MK3を買いました。明日配達されます。
よく見たらボディーだけだったので、レンズが必要です。
オリンパスは初めてなので全く分かりません。
メイン機はソニーなので、良いレンズは足りています。
お散歩レンズが欲しいのです。目標は小型軽量（お財布にも優しいのが良いね）。
お勧めはありますか？
たぶん中古を買うと思います。
よろしくー。

書込番号：24652557

[KIMONOSTEREO]

パナでもオリでも用意されてる、パンケーキレンズはどうですかね？
パナは知りませんがオリのは自動開閉キャップもあるのでスナップに便利です。

レンズキャップレベルに小型ですしね。

書込番号：24652592

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞orangeさん
こんにちは

E-M10系には、キットレンズにもなっている薄型パンケーキ電動ズームがお散歩にも良いかと。
キットばらしで中古が多く出回っていますので、安く入手できますよ。
https://kakaku.com/item/K0000617301/

こちらはすでに旧型なので、中古でしか入手できませんが、軽くてハーフマクロ機能もあります。
https://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：24652594

[KIMONOSTEREO]

オリのパンケーキレンズの作例です。

https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_14-42mm_f3.5-5.6_ez_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：24652651

[しま89]

＞orangeさん
望遠までなら12-200mm F3.5-6.3、単純に広角から標準なら12-45mm F4.0 PROですかね。
中古なら玉が有りそうなのは12-40mm F2.8 PROか14-42mm F3.5-5.6 EZの電動式パンケーキズームかな。
カメラがオリンパスですので、パナソニックのズームレンズは最初は買わないか単焦点レンズまでで。
ということで嫌いなスモールフォーマットに目覚めたのですか

書込番号：24652657

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんにちは

自分の場合　パナソニックの20�oF1.7と14�oF2.5だけ持って散歩していますが　20�oF1.7AFは遅いですし　近距離でのAF迷う事もありますが　描写もよく気に入っています。

書込番号：24652671

[カトキチ７]

キットレンズである14-42EZはいかがでしょうか。
なにしろ軽量薄型でかさばりません。
これに、少々割高ですが自動開閉式のレンズキャップを
つければお散歩カメラとして完璧です。

https://jedi-odyssey.hatenablog.com/entry/2018/05/06/133519

書込番号：24652689

[松永弾正]

シグマの19mm30mm60mmがおもしろいよ。

書込番号：24652785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

かる〜く、お散歩用にでしたら明るさも気になることもないし、安くてというのでしたら
いっそのこと電動の仕掛けも無い14-42 F3.5〜5.6(�U)でも良いのではと思います。
中古狙いであっても出したおカネ以上の写りはしてくれると思います。

勿論、上級レンズのようにはいきませんけど、肩の力を抜いて気軽にでしたら必要にして充分。
自分はこれにキットの40-150F3.5〜5.6を加えて、古いけど壊れないPL5で持っていくことが多いです。
他に17、25、45mmの各1.8の単焦点レンズと60mmマクロを持ってますしパナも同じように。

まぁ、ソニーとは違うマイクロフォーサーズの世界があるんだなと。
それだけでも味わえれば良いかと思います。

書込番号：24652811　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

あ〜もう買っちゃったんですかぁ。
私なら、お散歩カメラは1インチコンデジです。
レンズ交換も排除した潔さとマイクロフォーサーズよりも確実に小さいのが良いんです。

書込番号：24652826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

訂正です
×……40-150F3.5〜5.6
○……40-150F4.0〜5.6

失礼しました。

書込番号：24652834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には寄れるので
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
の一択かな…

お散歩用には名玉♪

書込番号：24652873

[ポポーノキ]

まさかの、orangeさんマイクロフォーサーズデビュー。

書込番号：24652882　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

散歩には、Lumix 14mm F2.5ですね。
一本はワイコンGWC1付けっぱ、二本使ってます。

パキパキに切れるとかの特長はなく、これと言った欠点のないレンズです。

書込番号：24652886

[BAJA人]

こんにちは。

小さなボディには小さなレンズがいいですね。
個人的に好きなのはパナの20mmF1.7です。
AF遅いですが人気のあるレンズです。
うちではいつもどれかのボディに付けっぱなしです。

ただ単焦点は画角の好みがありますよね。
他ですとパナ14mmF2.5は超薄型軽量。
あとオリンパスですと17mmF1.8も34mm相当で、好きな人は多いでしょうね。
お手頃価格の単焦点が多いですから、もしよろしければ。

書込番号：24653206　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

E-M5MarkIIIならフォーサーズレンズのおすすめもあるけどなぁ、、、E-M10じゃちょっと厳しいね。使えないことも無いけど、、、

こいつなんかいいんですけどね〜中古で激安ですし、、、
https://kakaku.com/item/10504010775/
作例はこちら
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_11-22mm_f2.8-3.5/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：24653274

[orange]

>>あ〜もう買っちゃったんですかぁ。
私なら、お散歩カメラは1インチコンデジです。

うん、買っちゃいました。特に理由も無く買っちゃったのです。
最初は、手持ちの1インチのRX10をお散歩用に使おうかなと思っていたのですが、ちょっとレンズが大きいかなと思案していました。
（他にRX100とRX1もあるのですが、RX1は単焦点だし、RX100は池ポチャで使えなくなってしまった）

書込番号：24653341

[ポポーノキ]

条件を考えると、20mmF1.7でしょうか。
15mmF1.7は、付属レンズフードや表面の仕上げ等、
かなりRX1を意識しています。

書込番号：24653650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私もAFが遅くてうるさいと評判？の20mm f1.7買いました到着待ちです
好きな画角(換算40mm今ちょっと流行っているし)で軽かったので選びました

GM1に付けてお散歩の予定です

書込番号：24653722　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほoちさん　

＞私もAFが遅くてうるさいと評判？

自分のは　AFが遅くてうるさい初代ですが　2代めの方は　AF速度変わりませんが　音の方は静かになっていると思いますよ。

書込番号：24653738

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞目標は小型軽量（お財布にも優しいのが良いね）。

小型軽量なら、パナソニックのLUMIX G 14mm / F2.5 II ASPH.がいいですね。

ズームならパナソニックのLUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

やや小型軽量で高画質ならばオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
かなあ。

書込番号：24654237

[ほoち]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
鏡胴変わって軽くなっただけの差かと思ってました、初代の騒がしさも知りませんが静かになったのなら嬉しいですね

書込番号：24654506　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orangeさん　返信ありがとうございます

2代目鏡筒の設計変更で音自体は静かになりましたが　AF自体は変わらないので　自分の場合まだ初代使っていますが　写り自体は変わらないので面白いですよ。

書込番号：24654618

[AE84]

こんだけの人が親切にレスくれてスレ主なんかないんか？

書込番号：24654685

[orange]

みなさん、ありがとうございます。
とりあえず中古レンズを2本購入しました：
　　オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 EZ ED MSC ブラック パンケーキレンズ
　　オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R ブラック
お散歩カメラなので、小型軽量・お手軽価格で決めました。
これで撮ってみます。
PROレンズはそれから検討します。

しかし、E-M10 MK�Vは小さいですねー。フルサイズに慣れたものには驚くほどの小ささです。
カメラはバッテリー充電も終わり、レンズの到着を待っています。

書込番号：24654995

[orange]

購入してから気づいたのですが、40-150mm F4.0-5.6 は手振れ補正が付いているのでしょうか？
レンズのサイトには、
　　運動会に最適な小型軽量望遠ズーム
と書かれているので、気にしなかったのですが、そこには「手振れ補正」が書かれていない。
手振れ補正なしで運動会の望遠を撮れるのでしょうか？

書込番号：24654999

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

オリンパスはボディ内手ぶれ補正が強力だから
安い望遠レンズには手ぶれ補正付けてない

書込番号：24655047　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orangeさん 返信ありがとうございます

＞40-150mm F4.0-5.6 は手振れ補正が付いているのでしょうか？

オリンパスの場合　発売当初はボディ内手振れ補正だけで　レンズに手振れ補正が付いていませんでしたが　このレンズもその頃のレンズと同じで　レンズ内手振れ補正は入っていません。

でも　オリンパスの場合　ボディ内手振れ補正が強力ですので　レンズに付いて無くても　気にならないと思います。

書込番号：24655172

[しま89]

＞orangeさん
オリンパスはメインで使われているソニーと同じ本体側での手ぶれ補正になります。オリンパスのレンズは望遠の一部のレンズ以外は手ぶれ補正が付かないが基本です。
あと、レンズのズーム、ピントリングの回転方向がソニーと逆になりますので。

書込番号：24655254

[orange]

皆様、ありがとうございます。GoodAnswerは先頭の方々に差し上げました。
このE-M10 MK�Vは超小型ですので、お散歩用カメラとして活躍しそうです。
フルサイズとこれを使い分けてゆきます。
いろいろと試すのも楽しいですね。

書込番号：24655323

[orange]

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なるほど、オリンパスはボディー内手振れ補正が強力だから、レンズに手振れ補正がないのですか。
納得しました。望遠で撮るときはしっかりと構えて撮ります。

書込番号：24655327

[orange]

＞KIMONOSTEREOさん

お勧めのズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の作例を見ました。
良いですね。こういう広角も魅力的です。買うつもりになりました。
ところで、このレンズの説明を見ると、フォーサーズマウントとなっています。
私が買ったカメラはM4/3であり、フォーサーズは古いマウントではないですか？
よくわからなくて困っています。
たぶんお勧めするからには大丈夫だと思いますが、オリンパスを知らないものだから迷います。

書込番号：24656931

[KIMONOSTEREO]

純正アダプタのMMF3というのが必要です。これを使えばフォーサーズレンズが使えます。
但しE-M10のAFはコントラストAFだけなので、AFが遅くなります。また迷いやすいです。
現行の上位モデルは位相差AFを持つので素早くAF出来ます。

マニュアルで使うなら問題無いと思います。

書込番号：24656975

[主唱応唱]

＞orangeさん
こんにちは。
(時々、お写真を拝見したことがあります)

自分は、フォーサーズ(古いほう)から マイクロフォーサーズに乗り換えたクチですが、
フォーサーズレンズも、マイクロフォーサーズのボディで使ってます。

この組み合わせで使うには、アダプタが必要です。
ですが、純正のアダプタはすでに販売中止で、デッドストックの新品で3万円、
中古でも2万円くらいするようです。

11-22mm は良いレンズという評判でしたが、E-M10 MK3 で使うと
フォーカスは遅いと思いますし、お散歩用としては少々大きくて重い(485g)かと、
個人的には思います。

今、散歩用に小さくて軽い広角ズームレンズを買うなら、
マイクロフォーサーズでオリンパスの9-18mm が良いかと思いますが、どうでしょうか。

9-18mm
https://kakaku.com/item/K0000084517/

いずれのレンズも経験してないので、カタログスペックを見ての意見ですが、
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24656991

[ねこさくら]

＞orangeさん
こんにちは。
自分も他の方と被りますがパナの20mmF1.7が散歩用レンズとして
お気に入りですね。

軽くて小型コンパクト、値段もお手頃で写りも良い。
AFは遅いので動き物は不得意ですがお散歩用と考えれば
そんな重要では無いと思うのでお勧めです。

書込番号：24657025

[KIMONOSTEREO]

以前はフォーサーズのサイトで任意のボディに任意のレンズの装着した写真を見ることができたのですけどね〜。

確かに一眼レフ用のレンズですから、大きく重いです。MMF3もつけますから余計です。但し、すでにデジタル一眼レフのユーザーであるならば、問題ないサイズと重さかと思います。私は10年くらい前に中古で買いましたが、そのときはまだ5万円近くしましたね。

私はフォーサーズレンズの９−１８を持ってたのですが、このレンズ購入して使わなくなったので売りました。
Mフォーサーズ用の９−１８ならコンパクトでいいかもしれませんね。

書込番号：24657232

[KIMONOSTEREO]

念のため修理の可否について調べましたが、まだ対象にはなってないようです。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html

フォーサーズ用はしょうがないかなと思いましたが、Mフォーサーズ用レンズも対象製品があるのに少々驚きました。
まぁ、いずれの場合も、ボディとのセットのWズームレンズがメインのようですが、、、

ただ「ED 50-200mm F2.8-3.5」がSWDありなし関わらず対象製品になってます。やはり特殊な技術を使った製品だからですかね〜。
その意味ではMフォーサーズ用レンズでも少数派のISレンズ（レンズ内手振れ補正付き）は寿命が短いかもしれません。
オリンパス（(OM Digital Solutions) は手振れ補正レンズに消極的な感がありますからね、ボディ側が強力というのが大きな理由でしょうが、、
逆に言えば上記のようなオールドレンズでも手振れ補正が有効になるってことでしょうから、ユーザー的には心強いですね。

書込番号：24658009

[orange]

ちょっとレンズの信頼性について教えてください。
今回、パンケーキレンズを2本買いました。
　　1本目は間違って購入した安物2千円
　　2本目はヤフオクで購入した良品6千円

カメラにつけてみると、2本ともレンズエラーになりました。
まあ、2千円のものは動かなくても納得。
でも6千円のレンズはきれいな外観です。それもレンズエラーで動かない。
オリンパスのレンズはこんなものでしょうか？
それとも、会社が倒産したので、ユーザーも不良品を売りつけているのでしょうか？
ソニーレンズはいろいろ買いましたが、みんな元気に動いています。
それと同じと思ったのが間違いなのでしょうか？
なんだか、オリがかわいそうになってきた。
ここまで荒んできたのでしょうか？

書込番号：24664537

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞orangeさん

なんでこれだけ丁寧にアドバイスをいただいた
オリンパスファンに喧嘩売るような発言するかなあ

人としてダメっしょ…(´・ω・`)

書込番号：24664554

[Hinami4]

そもそも良品といっても出所がヤフオクではアテにならない。
外観だけは綺麗でも、動作など中身を偽って出品されてる可能性も否定できない。

せめてキタムラネット中古とか、一応信頼性のあるところでないと話になりませんね。
ましてやオリンパス直に買ったというわけでは無いわけだし。

うちのオリンパスレンズ達は未だ故障無し。
60mmマクロのリミッターが等倍に合わせても、すぐ元に戻ってしまう面倒さがあるくらい。
ボディに至っては、PL5より古いPL1も未だに健在。
スピーディーとは程遠いけど、この味が地道なオリンパスらしいかと。

オリンパスがかわいそうというより、こういった気骨あるメーカーがやってけない市場に問題あり。
ちょっと融通の利かない部分もオリンパスの味で気に入ってますし、低速シャッタースピードでも手ブレ補正が粘ってくれたり、センサーダストが付きにくいといったことなど、小さくても手を抜かない真面目さ。

最近ちょっと入っただけではオリンパスの良さはわからないでしょうけど、PENTAX共々生き残り続けてほしいですね。
ちなみにPENTAXユーザーでもありますので、憶測でモノを言ってるわけではありません。

※どれがNGワードかわからんし、注意だけでなく赤表示するなりしないと。
NGワード無くても荒れるときは荒れる。

書込番号：24664629　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ヤフオクですよね、返品も効かない場合もありますので、ジャンク品以外はとりあえずでもヤフオク、フリマでのレンズ本体は買わないか。

書込番号：24664647　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞それとも、会社が倒産したので、ユーザーも不良品を売りつけているのでしょうか？

会社は倒産していませんし、ヤフオクでひどい売り手にあたったのでしょう。

＞ソニーレンズはいろいろ買いましたが、みんな元気に動いています。それと同じと思ったのが間違いなのでしょうか？

私のオリンパスのレンズはみんな元気に動いています。

＞なんだか、オリがかわいそうになってきた。

orangeさんがかわいそうです。

＞ここまで荒んできたのでしょうか？

ヤフオクは前からそのリスクがあります。
残念ですね。

書込番号：24664839

[ねこまたのんき２０１３]

ヤフオクで本気に使い込むレンズを購入する場合、購入後すぐに
点検にだすようにしています。

だからヤフオクって、思ったほど安くないです。

信頼できる店でusedを購入する方が安いと思います。

書込番号：24664852

[AE84]

落ちは手の込んだソニーの宣伝スレでしたってか？

書込番号：24665015

[多摩川うろうろ]

＞orangeさん

もしかして中古ボディもヤフオクですか？
ボディの故障かもしれません。


オリンパスのホームページに書かれている、以下の事をやってみてください。
後は接点を拭いてみるとか・・・。


カメラとレンズを再度装着し改善するか確認する
カメラにレンズが正しく取り付けられていない可能性がありますので、再度レンズの脱着をお試しください。

他のレンズやカメラボディと組み合わせを変更して症状を確認する
特定のレンズのみエラー表示されるのかを確認します。

書込番号：24665207

[三浦理秀]

＞orangeさん

せっかく手に入れたカメラなのに上手く作動しないようで残念ですな。

試しに、レンズをカメラに装着したまま電子レンジでチンしてみたらどうかな?
500ワットで120秒、600ワットで100秒ぐらい。
直らなかったらごめんなさい。

書込番号：24665313　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>もしかして中古ボディもヤフオクですか？

はい、ボディーもヤフオクです。
望遠レンズの４０−１５０F4-5.6R（これもヤフオク購入）　では元気に動いています。
パンケーキレンズだけが動かないのです。

書込番号：24666778

[orange]

パンケーキレンズの修理代はいかほどでしょうか？
そもそも修理しているのかな？
だって、オリンパスのカメラ部門は赤字で身売りされたのでしょう。
買い取ったところはカメラ販売は続けるでしょうが、修理はどうなるのだろうか？

書込番号：24666812

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞、修理はどうなるのだろうか？

OMデジタルソリューションズが継続して修理を行います。
よかったですね。

書込番号：24666887

[Hinami4]

こんばんは。

これしか見つかりませんでしたが
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html

全くの大雑把なのとズームレンズしか出てませんが、大体１万超え〜３万くらいまでではないでしょうか。
主な単焦点レンズくらい載ってれば、まだ目安がつきやすいんですけどね。
詳しくはお問い合わせをとなってますので、直接問合せたほうが確実でしょう。

ただ入手されたときの金額が金額ですから、同じタイプのレンズの中古価格を今度は中古を扱ってるショップで調べて、修理か買い換えかの判断をされたほうが賢明かと考えます。

ボディの故障ではないのが何よりでした。

書込番号：24666976　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

何故にこのスレ主の爺さんはここまで卑劣な事が出来るのか。

まあこれはソニー万歳によくある、他社へのコンプレックスなのは間違いない。

歴史的にヨーロッパへの強いコンプレックスを持つロシアのプーチンが信じがたい愚行をしている様に、この爺さんも信じがたい愚行を晒している。

それにしても、使っていてこんな愚行をさせてしまうソニー機が惨めだ。

書込番号：24667116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞それとも、会社が倒産したので、ユーザーも不良品を売りつけているのでしょうか？
＞ソニーレンズはいろいろ買いましたが、みんな元気に動いています。

3年程前に、rx0というソニーのコンデジをオクで購入したけど、2ヶ月で動かなくなりました。
修理も面倒なので処分したのですが、そんなことで「ソニーが〜」みたいなことは全然思わないですよ。
購入した自分のせい。運がなかっただけです。

壊れたレンズをオクで購入したのも、自身の判断でしょう。
少なくとも新品でなければ製造メーカーに責はないし、嘘を言って売った人は問題あるが、それをユーザーと言うくくりで
悪いという判断をするのも言語道断ですよ。

無記名だからといって好きな事言える時代は近く終わるかもしれませんので
キチンとした大人であれば言動はご注意を。

書込番号：24667156

[orange]

確かにオリンパスは悪くないです。
悪いのはヤフオクですね。
ヤフオクの説明を見ると、返金制度はないですね。売るだけです。
売り逃げも可能な制度です。
評価は下がるが、売り逃げする人も出る可能性がありますね。　そういう制度だと割り切って売買するのですね。
勉強になりました。

今回は、返品連絡をしましたが、どうなることやら。
ダメもとで待ってみます。
カメラ本体は動いているので、小型軽量に満足しています。
性懲りも無く、単焦点レンズもヤフオクで落札しました。
単焦点は故障しないだろうと思って。

書込番号：24667208

[freakish]

古い時代から、フリーマーケットみたいなものが自己責任なのは当たり前の事。
いい年をしてこんな恥を晒す意味が全く理解出来ない。

更に言えば、こんな爺さんがソニーを万歳すればする程に、ソニーのイメージ悪くなるのは間違いない。

書込番号：24667392　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
おー、フリちゃん、毒舌は相変わらずだねー。
元気そうで何よりです。
フリちゃんが昔愛用していたカメラを俺も買ったよ。お散歩用に。
撮って見ると小型軽量でなかなか良いね。
これはこれでありですね。

ところでフリちゃんはフルサイズに移っていじめられていないかい？　新参者だから心配してるよ。
まあ、M4/3もフルサイズも、その特徴を生かして撮れば良いんだよね。
俺はお散歩用はM4/3にする。α6400よりも一回り小さくて軽いからねー。
だって、40-150ズームは換算で 300�oになるが、とても小さくて軽い。
300�oズームがこれだけ小さいならお散歩にも充分持って行ける。
勝負写真はソニーのフルサイズで撮ります。
写真は色々な撮り方が出来るので楽しいね。
今後ともオリンパスを使いこなすよ。

フリちゃんもたまには昔のM4/3で撮ってみれば？

書込番号：24667440

[orange]

＞ねこまたのんき２０１３さん
>>3年程前に、rx0というソニーのコンデジをオクで購入したけど、2ヶ月で動かなくなりました。

あー、RX0ですね。小さな四角いカメラです。
私も使っている。
これは完全防水だから水中カメラとしても使える。水深何メーターかなー、たぶん10mくらいまではOKのはず。
雨でも使えるから、天気が悪くても心配なく撮れる。
小型軽量を活かして、Zoom会議カメラとしても使える。ソニーのアプリ経由で。

書込番号：24667449

[しま89]

＞ソニーレンズはいろいろ買いましたが、みんな元気に動いています
ヤフオクで同じように買って、同じような状態になっても、ソニーは大丈夫て言うんだろうな・・・

書込番号：24667451

[freakish]

私がフルサイズのEOSを使い始めたのは大口径のEFマウントを出した時だから、もう数十年になる。
当時大口径マウントで出たαマウントと、更に大口径のEFマウントでさんざんに悩んだけど、将来性を考えEFマウントを選択して、大正解だった。

もちろんM4/3も大口径マウントだから、10年以上安心して続けて使用している。

＞勝負写真はソニーのフルサイズで撮ります。

ソニーもAPS-C用に作ったマウントではなく、フルサイズ用にきちんと作ったミラーレスマウントが出るといいよね。
キャノニコが大口径ショートフランバックで来たわけだから、現在のAPS-C用に作った小さなマウントではあまりにね。

書込番号：24668292

[orange]

ワッハッハ、また始まったか、口径のほら吹きが。
俺のソニー機は綺麗な写真が撮れているよ。これで充分さ。

知ってるかい？
フルサイズミイラーレスのシェアはソニーがダントツの一番だっていう事を。
世界中の人達がソニーのミラーレスを楽しんでいるのさ。
楽しめないのはフリちゃんくらいだろうね。
まあ、せいぜいホラを吹いてくださいな。
それでも俺のミラーレスは綺麗な写真を撮り続けるよ。
ソニーが世界で一番売れ続けるよ。
フリちゃんがここでホラを吹いても何の影響も出ないね。

書込番号：24669113

[orange]

話を戻して。
オリンパスの単焦点　17mmF2.8を買いました、ヤフオクです。
　　これって、良いね！
スゴク小型で綺麗に映る。
本体が小型なので、小型レンズがマッチする。
全体で超小型カメラの完成ですね。
お散歩にはぴったりです。
良いなー、超小型軽量は。
さすがオリンパスだ。

此れからこのセットでお散歩します。
気が向いたら、ポケットに40-150を忍ばせるかな。これも300mm相当で超小型だ。
良いね、オリンパスは。ファンになりそう。

書込番号：24669123

[Hinami4]

17mmF2.8使用：もう少し寄れればと思いましたが		こういうときには40-150が有利	この望遠ズームも欲を言わなければ充分です。

17mmF2.8パンケーキ。よろしいではないですか。

この17mmF2.8は、AFが遅くてうるさいとか画質はイマイチ等評価はあまりよくないようですけど、軽量小型だし、散歩用に軽くといったことの条件は満たしているでしょうから悪くない選択といえるでしょう。

40ｰ150もお手軽望遠ズームとして良い選択だと思います。
本格的なのはフルサイズソニー機に任せるといってるんですから、ここはこれらのレンズで充分でしょう。
他、電動14ｰ42と３つで基本セットとしておくのも悪くないですね。

自分のは電動ではないけれど、14ｰ42と共にPL1を買ったときはこれだけでした。

でもお手軽でも侮れないし、軽量小型といったボトムを受け持ったオリンパス、本当に凄いと思います。
スペック的には華やかさは乏しいものの、気軽に肩の力を抜いて親しめる機種があるのも大事です。
勿論、小型高性能のものもあるオリンパスですけど、必要に応じてシステムが組めるようになってるのも良いです、

E-M10 Mark3は持ってませんがレンズの話が出たので。
駐車場にフルサイズのクルマを取りにいくついでに、E-M10 Mark3より遥かに古いE-PL1に17mmF2.8と40-150で撮ってきました。

書込番号：24669563　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうだ、出かける前に一つ確認しておきたいことがあります。
オリンパスは雨に強いと聞いています。
小雨程度では、そのまま撮れるのでしょうか？
もちろんザーザー降ってきたら撮りません。
でも、にわか雨や小雨・五月雨では大丈夫なのでしょうか？
雨に強いことは頼もしいです。

書込番号：24669626

[orange]

＞Hinami4さん
>>遥かに古いE-PL1に17mmF2.8と40-150で撮ってきました。

おー、わざわざ撮ってくれましたか。ありがたい。
そうですよね、これくらい撮れれば十分です。
お散歩としては最強ですね。
オリンパスで感心するのは、よくもこれだけ小さく作れたものだなと言うことです。
小型軽量に対する設計者の執念を感じます。
いやいや、あっぱれな技術者たちだよ。

書込番号：24669638

[orange]

＞しま89さん
>>オリンパスはメインで使われているソニーと同じ本体側での手ぶれ補正になります。

そうそう、この手振れ補正で思い出しと事がある。
俺はソニーのミラーレスは初号機から使っている純粋のソニー派です。
途中でソニーにも手振れ補正が入った。この時のできごと：
　　昔々のソニーカメラには手振れ補正が無かった。
　　オリンパスが経済的に不調な時が有ったので、ソニーがオリンパスに資金を融資したことがあった。
　　そのとたんに、ソニーのカメラに手振れ補正が入ったのです。
俺はうがった見方をしている：　融資と引き換えに手振れ補正をもらったのだと。
　　資金が必要なものは技術を出し
　　技術が必要なものは資金を出す
これはこれで、普通の手段です。技術力と資金力は両方とも有効な手段だからね。
当時、ソニーは資金力で手振れ補正を開発したと、俺はうがった見方をしている。
結果良ければ全て良しだから、それで十分だと思っている。いや、資金力で手振れ補正を開発したソニは偉いと思っている。
ユーザーにとっては、結果が全てなんですから。
それが今日のソニー機の繁栄につながっているのですから。
ニコンを抜いて世界2位になってしまったんだよね。

書込番号：24669678

[Hinami4]

こんばんは。
確かにE-5等フォーサーズ時代の機種は見かけではわからないくらい堅牢で雨に強いと聞いてますが、現行のものも弱くは無いかとは思います。
しかし、やはり電子機器なので雨はともかく湿気そのものを嫌うと思うので過信は禁物です。

先程はポツンポツンと小さな雨粒が降ってくる程度でしたが、撮る時間も短いこともあり、そのまま構わず撮ってきました。
過去に今以上に濡らしてしまって、拭き取った後に充分水滴が無いか確認してといったことがありましたが、今でも故障しないので全く雨に弱いとはいえないようですね。

ただし、たまたま運が良かっただけなのかもで、保障できるものではありません。
１回の不注意でダメにならなかった。それだけだと思います。
故障のリスクにさらすことは避け、大事に使っていきたいものです。

書込番号：24669702　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Hinami4さん
>>故障のリスクにさらすことは避け、大事に使っていきたいものです。

おっしゃる通りですね。
私も大切に使ってゆきます。

書込番号：24669736

[freakish]

OMの手ぶれ補正の凄さはこの魔法みたいな動きにある。

https://www.gizmodo.jp/2015/04/5_magic_olympus.html

もちろんこれはM4/3マウントのゆとりのある大きさによるもので、フルサイズで大口径ショートフランジバックで来たキヤノンなどでも、OMに迫る手ぶれ補正を載せて来ている。

この様にマウントの大きさはカメラの持つ可能性の基盤になるもので、レンズ表現の可能性にしても、現在出ているものだけでなく、将来の可能性に大きく差が出てくる。

あるメーカーはAPS -C用に作ったマウントでフルサイズをやっているが、もちろん現状で満足している様なレベルの爺さんは別にして、未来のある人にはとても薦められない。

書込番号：24670648　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

老人力

としか言いようがない現象。

書込番号：24670652

[しま89]

なんかな、他のスレに来ても結局のところ本質は同じなんだ。

書込番号：24670933

[カツヲ家電好き]

俺としては雨の日に使って壊れたというスレがその内、出来そうな気がする。

書込番号：24671341　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞オリンパスは雨に強いと聞いています。小雨程度では、そのまま撮れるのでしょうか？

カメラとレンズによります。
雨でも撮れるカメラとレンズもありますが、orangeさんの買ったカメラもレンズも防滴ではないと思います。
濡らさないほうがよいですよ。

書込番号：24671395

[freakish]

『水洗いのススメ』

私はOM -Dを海に沈めて使う事もありますし、汚れた時は水洗いする事もあります。

某社のカメラも防塵・防滴に配慮した設計のカメラもある様なので、機種によっては水洗いも可能なのかも知れません。
もちろんこれはヤフオク同様、自己責任となる様です。

それにしても、日頃スペックだけで万歳しているこの爺さんが、使う上で大切な基本的スペックである防滴性能さえ理解していないのが笑える。

実にソニー万歳らしい。

書込番号：24672352　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

広く撮れる	アップ気味に

昨日17mmF2.8で撮りました。
小型軽量を生かして、ゴルフカートに放り込んでおき、時々撮ったのです。
全景を撮るには良いですね。
アップします。
メタセコイアの木ですので、新緑が萌える時期や紅葉が燃える時期に撮りたいものです。
やはりE-M10M3＋17mmF2.8はお散歩カメラにぴったりだと実感しました。

それと、メモリーは古いものを使いましたが、どのあたりまで大きなもの（例えば256GB）を使えるのでしょうか？
探したが記述を見つけられない。
またJPEGで撮ったのですが、RAW設定も見つからない。RAWはダメなのでしょうか？

書込番号：24674474

[orange]

↑
対応のメモリーカードは見つけました：
　　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/media/sd/2017_02.html

スピードクラス10の128GBまではOKのようですね。
少し古めの企画ですが、これを購入しました：
　　https://www.onhome.jp/item/index.jsp?pid=52007&stid=1

あえて、最新ではなく、少しスピード遅めにしました。

書込番号：24674941

[orange]

RAWに関しても見つけました：
記録画像形式 RAW（12bitロスレス圧縮）、JPEG、RAW+JPEG

RAW+JPEGで撮れますね。良かった。
まあ、RAWが12ビット（14ビットではない）なのは仕方がないです。
でも、圧縮がロスレス圧縮であり、ソニーよりも良いですね。
（実はソニーの圧縮技術は遅れていて、100％元に戻る圧縮は不可能なんです。ビデオ圧縮の技術を写真にも使っているために、ごく一部の情報は圧縮で消え去ります。圧縮技術で元に戻らないのは、世界広しといえどもソニーだけだと思います。ソニーはデジタル圧縮技術だけは持っていないのです。ここだけはすごく遅れています。）
ソニーはこの遅れた圧縮でも問題ないと言い張っています。
いい加減、ソニーはデジタル圧縮技術者を雇えばよいのに。社内にはデジタル圧縮技術者はいないようだからね。

なんで、ソニーはこんな遅れたところに固執するのだろうか？
おそらくビデオ部門が写真部門よりも社内では権威があるので、ビデオ圧縮を使わざるを得ないのでしょう。
ここがソニーカメラの弱点ですね。写真圧縮を使わしてもらえない。
これはいつまで経っても治らない。ソニーはデータが一部欠落しても良いと言い張るのですから。社内の力関係は怖いね。
（こんなところでグチっても仕方がないのですが、ついついグチリたくなる）

書込番号：24674975

[Hinami4]

こんばんは。
RAWは、うちのPL5だとメニュー〜画質モードの中にあります。
E-M10は仕組みがわからないので違うかもと思ってたら、発見されたようですね。

まぁ、メモリーカード共々見つけられて何よりです。
ひとつひとつ見つけていくというか新発見に近い感覚は、違うメーカーのものを扱う醍醐味でもあります。
各社それぞれ持ち味があるので、長所・短所も出てくるでしょう。

オリンパスはOMでいくかPENでいくかお好みでといった二本柱が確立され、それぞれの味があるのが特色で、自分はPEN(PEN-Lite)を選びました。
エントリーであっても手を抜かないのは流石で、先日のPL1共々壊れないのもいいですね。
たまたまなのかもしれませんが……

こないだの続きですが、PL1+14-42でも撮っています。
このレンズも基本中の基本で、何が撮れるかチャレンジしても良さそうですね。

貶すのは簡単だけど、付き合っていく方向に考えていくことも一興。
マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズの新世界があるということが分かれば、大きな収穫です。

書込番号：24675034　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

鴨の目がカワイイ	ペアーです	青い羽根は何だろうか？	近くの川で、もっと望遠が欲しい

公園に散歩に出かけたときに、ポケットにEM10M3＋40-150mmを入れてゆきました。
ちょうど鴨がいたので撮ってみました。
近くなら十分良い。遠くの鳥ではもっと望遠が欲しくなりました。
しかし換算300�oがポケットに入る。まさしく便利なお散歩カメラですね。

ただし、遠くの鳥を撮るときには、さらに望遠が欲しくなりますね。せっかく魚を捕まえたところなのに、遠すぎて撮れない。
何か安いお散歩レンズはありますか？
（PROレンズは遠慮します）

書込番号：24686687

[orange]

>>あと、レンズのズーム、ピントリングの回転方向がソニーと逆になりますので。

そうなんですよ。
今日、鴨を撮るときにズームをしたら、いつも逆方向に回してしまった。
まあ、10年程度ソニーで撮ってるから、無理もないですね。
少しづつ慣れてゆきます。

書込番号：24686694

[orange]

質問ですが、皆さんは絞りはどのあたりで撮っていますか？
初めてのM4/3ですから、よくわからないままに、F5.1で撮っています。
M4/3の絞りはどうなんだろうか？
（ソニー機のフルサイズでは景色はF5.6からF10で撮っています）

書込番号：24686702

[Hinami4]

こんばんは。

更に望遠となると目につくのはED75-300 F4.8-6.7くらいでしょうか。
持ってないので大きさまではわかりませんが。

暗いし換算600mm相当となると、非常に厳しいかもしれませんね。
ちなみにSONY α77にあった内蔵スマートテレコンは面白い機能だと思いました。
画質云々に目をつぶれば、咄嗟にその時点で撮れる。
数年前に、そういったことに気づいてたソニーは凄かった。

確かにソニーより前にオリンパスやパナソニックでミラーレスはあったけど、いまいちあか抜けしなかった。
それを一気にメジャーな世界に引っ張り出し、市民権を得る舞台にまで引き上げたソニーの功績は大きい。
だからと言ってオリンパスやパナソニックの機種がダメといったことは無かった。
独自の世界観を築き上げていたというのは、買ってみないとわからないというやつですね。
パナ機もGX7�UとGF5を持ってますが、ちょっと重く造ってあるのが頼もしくていいです。

ズームやピントリングの回転方向が逆というのは各社扱ってるので気にしていません。
回転方向だけでなく前後逆ってのもありますからね。
ゆっくり慣れていくのも一興。だから面白いんです。

絞りに関しては、だいぶ以前に縁側で話題にしたことありますが、F8くらいまでかな〜と。
勿論、回折覚悟で絞り込む必要があるときは、この限りではありませんが。

これはフルサイズでもAPSｰCでも、絞り込む必要があるときは回折なんて気にしてられないのと同様です。

書込番号：24686834　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Hinami4さん
>>絞りに関しては、だいぶ以前に縁側で話題にしたことありますが、F8くらいまでかな〜と。

なるほで、F8くらいが良いのでしょうね。

そういえば思い出しました。
昔フルサイズの絞りがF10以内が良いと言ったのはニコンのD800でした。ニコンはユーザー目線で正直ですね。（D800Eは当時の私のメイン機でした）
ソニーはこういうことは隠していました。
一方でソニーは回折防止機能をホームページで解説しています。
推測ですが、この回折防止機能でF16あたりまでは問題なく使えるのだと想像します。
これと同じ絞りなら、M4/3では半分のF8になるのかな。
まあ、F8が妥当な線でしょうね。

書込番号：24686877

[多摩川うろうろ]

orangeさん

望遠レンズならM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIです。
小型軽量で安いです。

絞りは開放から5.6くらいでほとんどで、絞ってもｆ8までですね。
11まで絞ることもないことはないです。

書込番号：24687855

[orange]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIは手ごろなお値段で、お散歩カメラには良いですね。
ところで、このレンズは手振れ補正がないですよね。
カメラボディーには手振れ補正があるのですが、300�o（換算600�o）でレンズ手振れ補正なしで大丈夫でしょうか？
もちろん三脚を使えば問題ないでしょうが、手持ち撮影の場合です。

書込番号：24688768

[多摩川うろうろ]

orangeさん

＞カメラボディーには手振れ補正があるのですが、300�o（換算600�o）でレンズ手振れ補正なしで大丈夫でしょうか？

このレンズは少し使っただけですが、軽くて小さいので手ブレしにくいですね。
撮影者の技量にもよりますが、フルサイズの300mmが扱えれば、大丈夫でしょう。

書込番号：24689116

[WIND2]

せっかく
ポッケに入る小型軽量で導入したのに・・・
蜜柑にマネされた・・・

書込番号：24689474

[orange]

なるほど、フルサイズで300mm相当ですか。
ソニーAマウントでは、300mmは、何とか手持ちで撮っていました。Aマウントはオリンパスと同じでボディー内手振れ補正あり、レンズ内手振れ補正なしです。

オリンパスの望遠を使ってみようかな。

書込番号：24689621

[orange]

＞WIND2さん
>>ポッケに入る小型軽量で導入したのに・・・
蜜柑にマネされた・・・

そうですよ、良い事はまねをする。
これって小型軽量で、とても使いやすいですね。
300mm望遠ズームも買おうと思っています。
こちらは中古は高いので新品と値段が変わらない。だったら新品が良いや。

書込番号：24702468

[orange]

ネットを見ているうちに、ソニーAマウントレンズをM4/3に変換するアダプターが出ていました。
安いのは3,500円程度・・・MFでしょうが、絞りは表示されるのかな？
高いのは28,000円程度・・・これはAFが効くのかな？　Novoflex製で「SONYアルファ→マイクロフォーサーズアダプターMFT/MIN(AF)」　と書いてありますが、説明欄にはAFは書かれていません、「絞りリング有」だけ書かれています。
私はソニーのAマウント・Eマウントのレンズ達をいろいろと持っていますから、これが使えればよいなと思います。

とりあえずAマウントのアダプターを見つけたので、安い方を買ってみました。
こういうアダプターを使っている方はいますでしょうか？

書込番号：24702560

[Hinami4]

	ひとつだけ	全然合ってない	あくまで共存。オリンパスも侮れない

こんばんは。
望遠75-300を買われるのですか。
換算600mmになるので遠くのものに対して有利になってきますね。
明るさは厳しいけれど、フルサイズで600ミリクラスレンズを買うとなると相当高くなりますからね。

マイクロフォーサーズだけではないと思いますが、ミラーレス機でマウントアダプターを介して他社の好きなレンズをつけるのも一種の魅力で、MFのみ(だったかな？)以前からあったような気がしました。

これもソニーが純正で出してメジャーにした記憶があります。
NEXのマウントアダプターでしたっけ。
最初は激遅ながらもAFができ、やがて問題点がひとつひとつ解消され現在に至り、他社も自分とこのレンズ資産保護というか一気に新マウント乗り替えは厳しいだろうからと純正マウントアダプターを用意し、現在の流れになってるようですね。
(決してソニー万才といってるわけではなく、あくまで共存前提で)

自分はマウントアダプターはLA-EA1以外持っていませんが、Aマウントレンズの有効活用としてアリだと思います。これもマイクロフォーサーズの楽しみかたのひとつでしょう。
E-M10mk3にピーキング機能があるかどうかわかりませんが、あればMFがやりやすくなると思いますけど。

自分は望遠は40-150があれば充分。
その40-150で撮ってきました。ボディはE-PL1ですが、刺激を受け(？)持ち出す頻度が上がってきています。

書込番号：24704847　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Hinami4さん
>>マイクロフォーサーズだけではないと思いますが、ミラーレス機でマウントアダプターを介して他社の好きなレンズをつけるのも一種の魅力で、MFのみ(だったかな？)以前からあったような気がしました。

そうですよね。
探してみるとAマウントレンズからM4/3へのアダプター（MFで手動絞り）があったので発注しました。
Aレンズもいろいろ持ってるので、まずはこちらで遊んでみます。
お散歩カメラなので、気軽に楽しみます。
最近はレンズが相互乗り入れできるようになったので、面白いですね。
EM10M�VでZeiss24-70F2.8を撮ってみようかな。どんな感じになるのか、これも楽しみです。
Aレンズは600�oズームまで持ってるので、これを使えば1200�oになるのか？三脚専用になりますね。試してみます。

書込番号：24707093

[メカロク]

E-M5／BORG 50FL（400mmF8）／手持ち撮影

orange さん

＞Aレンズは600�oズームまで持ってるので、これを使えば1200�oになるのか？三脚専用になりますね。試してみます。

視力の衰えで、現在では殆ど使うことはありませんが、かつては MF 中心で撮っていて、長い玉としては、BORG 77EDII（510mmF6.6）や BORG 50FL（400mmF8）を使っていました。
時には EC-14（1.414 倍テレコン）を咬ませましたので、換算焦点距離は、前者で 1020mm／1442mm 相当、後者で 800mm／1131mm 相当ということになりますが、当時の使用機種（E-3＞E-5＞E-P2＞E-M5 と変遷）でも、手持ち撮影で手ブレして困るということは殆どありませんでした。

OLYMPUS 機は、このような旧機種でも、侮れない手振れ補正性能を有していましたので、E-M10 MarkIII で 1200mm 相当なら、SS 1/250 程度以上が確保できれば、何とかなるのではないか？・・・と考えられます。

という訳で、最初から諦めず、先ずは試して見るよう、お勧めします。

書込番号：24708179

[メカロク]

ごめんなさい！

訂正です。

誤）当時の使用機種（E-3＞E-5＞E-P2＞E-M5 と変遷）でも、
正）当時の使用機種（E-3＞E-P2＞E-5＞E-M5 と変遷）でも、

書込番号：24708192

[orange]

オリンパスのズームED 75-300mm F4.8-6.7 II を勢いで買っちゃいました。
この写りはどうでしょうか？
レンズのほうでお願いします。
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/#24713250

書込番号：24713263

[orange]

17mm単焦点の写りが良かったので、追加で45mmF1.8を買いました。
これも良さそうです。

書込番号：24793982

[Hinami4]

手頃な一本としては良い

こんばんは。

45mmF1.8
安くていいレンズです。オリンパス版撒き餌レンズとも言われていた？
出番はほとんど無いけど、持っています。
もう少し寄れればいうことないのですが、手頃に揃えたいレンズとしてオススメはできます。

後はマクロレンズといったとこでしょうか。

書込番号：24794976　スマートフォンサイトからの書き込み