『使用イヤピースについて』のクチコミ掲示板

[カメラヲタクのおっさん]

価格ドットコム初心者です。
イヤピースですが、JVCのSpairal Dot++ EP-FX10を購入して使っています。
このイヤホンは、当初高音域の伸びがいまひとつの印象がありましたが、上記イヤピースで無理なく高音域まで聴こえる様になりました。
イヤピースとしては高いと思いますが、おすすめです。

書込番号：23831466　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおせんべい]

＞カメラヲタクのおっさんさん
付属のイヤーピースは高音を抑制してしまいますね。
安くするための犠牲になっているのかもしれません。

書込番号：23831544

[カメラヲタクのおっさん]

>しおせんべいさん
お返事ありがとうございます。
同感です。付属のイヤピースはどれもイマイチでした。1万円以下に抑えるためには仕方のないことかもしれませんが。。

書込番号：23831692　スマートフォンサイトからの書き込み

[権助１号]

まさに、ガラクタのおっさんさんの仰る通りだと思います。

標準のイヤピースの時は、高音が伸びず押さえられてるなと思っていました。
これはイヤピースで化けるなと直感し、手持ちの様々なイヤピースを試したのですが、何と私もガラクタのおっさんさんと同じ結論に至りました。
やはり同じメーカーなので、相性も良いのだと思います。いや、開発段階でこのイヤピースを視野に入れていたのではないのでしょうか？
イヤピースを交換すれば、良いことがありますよ、みたいな。。。（笑）
確かにEP-FX10M-Bはイヤピースにしては高価ですが、それに交換することにより得る結果は、価格以上のものがあります。
このイヤピースに交換してからは、まさに別物のイヤホンになりました。
実は他にも2万前後のノイキャンイヤホンを所有していますが、こちらの方が、高音は出ているしクリアサウンドです。
まさにハイコストパフォーマンスイヤホンと言えると思います。

メーカーさんも、価格設定は高くなっても、このイヤピースを標準装備しても売れると思います。

書込番号：23843560

[カメラヲタクのおっさん]

権助１号さん。
お返事ありがとうございます。
１万円以下にこだわらなければ、もっと売れたのではと思います。
この機種のレビュー記事を見ると、低音かぶりで高音域の倍音が出ないなどと書かれていますが、イヤーピースが違っていれば、内容も変わっていたと思います。
JVCさんも価格設定を見直して、このイヤーピースを標準にしたほうが絶対良いと思います。

書込番号：23843906　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヲタクのおっさん]

アユート AZLA SednaEarfit XELASTEC を使ってみました。低音域が引き締まって、全体的に解像感が上がった様に聴こえます。高音域も綺麗に伸びていて好印象です。
先に使ったJVCのイヤーピースとの比較では、高音域の伸びや解像感では、JVCの側がやや勝る印象ですが、中低音域についてはアユートの方が好みです。
この比較は、あくまで好みの問題ですが、私個人的にはアユートを選択することにしました。
皆様のご参考になれば幸いです。

書込番号：23845177　スマートフォンサイトからの書き込み

[玲碧]

EP-FX10M-BやAZLA SednaEarfitなどを装着した場合、そのまま充電器に収まりますか？

書込番号：23846183　スマートフォンサイトからの書き込み

[権助１号]

私はEP-FX10M-Bを装着して、充電器ケースに入れています。
問題ありませんよ。

書込番号：23846205　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヲタクのおっさん]

ご質問ありがとうございます。
EP-FX10M-BとAZLA SednaEarfit共にケースにすっぽり入りますよ。
また、コンプライを付けたときも問題ありませんでした。
イヤーピースの交換を配慮した設計になっているようで、ケース内は結構余裕があるようです。

書込番号：23846329　スマートフォンサイトからの書き込み

[玲碧]

＞カメラヲタクのおっさんさん
＞権助１号さん
返答ありがとうございます。それは嬉しいですね。
後は店頭で装着してみたいと思います。この前見た時は本体が思ったより大きそうだったので。
隣にVictorのHA-FX100Tがあったせいもありますが…
ha-a10tはもっていて、それよりは大きそうですね

書込番号：23846467　スマートフォンサイトからの書き込み

[権助１号]

カメラヲタクのおっさんさん、名前を間違えて申し訳ありませんでした(汗)

書込番号：23846481　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヲタクのおっさん]

権助1号さん。
ありがとうございますm(_ _)m
大丈夫です、気にしていませんから(^^)

イヤホンってイヤーピースでこれだけ音が変わるんですね。奥が深いですね(^^)

書込番号：23846770　スマートフォンサイトからの書き込み

[権助１号]

　カメラヲタクのおっさんさん、どうも有り難う御座います。

他のメーカーは分かりませんが、この機種に限っては設計当初からイヤピースで音質が向上することを、想定してたんじゃないでしょうか？

スマホなども、良く裏技的なテクニックが後になってから、公開されることがありますよね。
それと同様に、メーカーの設計者がお楽しみの含みを持たせてたんじゃないか、なんて勘ぐってしまいました（笑）

書込番号：23847437

[カメラヲタクのおっさん]

元々、この機種は低反発イヤーピースとアクティブノイズキャンセリングの組み合わせによる遮音性の高さを売りにしていました。
厳しいことを言うのは気が引けますが、組み合わせた低反発イヤーピースで音質が低下してしてしまっては、意味がないと思います。ならば、最初から適切なイヤーピースと組み合わせるべきと思います。
結果、多少高価になったとしても、その方がユーザーの利益になると思います。
まあ、メーカーさんにも色々事情があるとは思いますが(笑)

書込番号：23847707　スマートフォンサイトからの書き込み

[権助１号]

物は試しと、私もアユート AZLA SednaEarfit XELASTEC を購入して、試聴してみました。

やはり人により聴こえ方が違うのか、私は主に女性ヴォーカルを聴いているので、綺麗な高音が好みです。

すると、アユート AZLA SednaEarfit XELASTEC の方は、カメラオタクのおっさんさんの仰る通り、高音はJVCに比べて、少し抑え気味のようです。

その点、JVCの方は高音が伸びており、女性ヴォーカルには向いているようです。

結局、私の場合は、JVCの方で決着しました。アユート AZLA SednaEarfit XELASTEC の方は、またほかのイヤホンで試してみたいと思っています。

人それぞれ、好みの音楽のジャンルも違うし、それぞれの形があっていいと思います。

書込番号：23871402