『このレンズかAi AF Nikkor 50mm F1.8Dで迷っています。』のクチコミ掲示板

[Lガゼイシロタ（有）]

こんばんは。
子供の入園式が近いのでD300の18-200レンズセットを購入しました。

明るい単焦点レンズを1本持っているといいと聞きかじりましたので
この２つのレンズに絞ったのですが・・・

使用目的が主に室内での子供撮影の場合どちらのレンズがむいているのでしょうか？

＊SB-600も購入しようと思っています。

個人の好みもあるでしょうがアドバイスお願いいたします。

書込番号：9355034

[Customer-ID:u1nje3ra]

えーっとちょっといま問題かかえてるレンズみたいですので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9249269/
Ai AF Nikkor 50mmをお勧めしますよ

D60、D40でないならAF-Sである必要ないですしね。

書込番号：9355074

[ココナッツ8000]

50mmですと少し望遠寄りですので、家具の配置などによっては思うように距離を取る事が出来ないことも
あるかもしれません。

その辺も考慮して、どちらの焦点距離が最適か考えてみるのも良いのではないでしょうか。

書込番号：9355566

[tyuuka]

こんにちは。
Ai AF Nikkor 35mm F2DとAi AF Nikkor 50mm F1.8Dを使っています。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは知人が所有しているので、以前屋内でDタイプと撮り比べてみましたが、発色の違いはあまり感じられませんでした。

私の感じとしては、35mmの方がコントラストが高く、50mmは淡い感じです。
肌の色の再現性を考えると、好みの問題になるかと思いますが、私は50mmの方が好きです。
屋内外問わず、35mmはスナップ向き、50mmはポートレート向きって感じでしょうか。
私は、35mmは引いて子供の雰囲気、50mmは寄って子供のアップという風に使い分けています。

また、35mmはやはり広角ですので、大人目線から子供を撮ると頭でっかちの感じの写真となります。
50mmは標準ですので、どの角度から撮っても見た目に近い素直な描写となる感覚はあります。

書込番号：9356358

[S0123]

画角については、すでにお持ちの18-200mmのズームリングを35mmと50mmに固定して、よく撮る場所・よく撮る状況でいろいろ試し撮りしてみれば、だいたいの感じはつかめるのではないでしょうか。
もちろん描写や明るさなどはまったく別物ですが。

画角的には35mmの方がよいけれど、Customer-ID:u1nje3raさんの紹介されている「ガクガク現象」が怖くて35mmF1.8Gに手が出せない……という場合は、35mmF2Dという選択肢もあります。
F1.8Gより1/3段暗いけれど、最短撮影距離が5cm短く、歪曲も少なめです。D40/D60系ではAFが効きませんが、D300では問題ありません。
いいレンズですよ。

書込番号：9359193

[ruzh]

　被写体、この場合は、お子さんをどの様に撮影するかによって、判断するべきなのですが、難しいですよね。
　他の方の書かれている様に、35mm/f2、50mm/f1.8は用途によって良いレンズです（両方とも所有し常用しています）。
　VR18-200で、35mmと50mmの画角を確認されて、どちらかの決断がつくなら、前述の２本のいずれかが、後悔の無い買い物になると思います。
　ですが、一番新しいのは35mm/f1.8ですし、用途的には、最大公約数的に優れている可能性が一番高いと思います（そう、ニコンは設計している「はず」なのです）。迷われたら、こちらは購入される事を推奨。
　品質についての問題は、時間が解決してくれるはずです。最初は手間に思いますが、サービスセンターに足を運ぶのは、ニコンユーザーにとっては良い経験になると思いますよ。

書込番号：9364022

[Lガゼイシロタ（有）]

みなさんｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました！

50mm F1.8Dのﾚﾝｽﾞを購入することにしました。

これから色々勉強し色々わかってきたら35mmやﾏｸﾛﾚﾝｽﾞに手をだしていきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：9365838

[将軍と大奥]

Lガゼイシロタ（有）さん こんばんは。

>50mm F1.8Dのﾚﾝｽﾞを購入することにしました。

　50mmをお求めなのですね。でしたら、やや高めですが、AF-S NIKKOR 50mm F/1.4GかAi AF Nikkor 50mm F1.4Dが良いのではないでしょうか。
　50mm F1.8Dは、単焦点の喜びを感じられるレンズではないと思います（ズームレンズで優秀なものが排出したからですが）。私は、50mm F1.8DとTamron 17-50mm F2.8を50mmにして、かなり撮り比べたことがありますが、F2.8より大きい設定では、残念ながら50mm F1.8Dに優位性はありませんでした。
　格安・最新の35mm F1.8Gは、はっきりと、単焦点の優位性を感じさせてくれるレンズです。

書込番号：9366993

[G3.5m]

自分のズームで35と50で子供さんを眺めて見ればどちらがいいかは容易にわかると思うけど、
50はFXにとって標準レンズですがDXだと75mmなのでバストＵＰや顔中心になってしまいますよ。
特に室内なら広角寄りの標準35から28あたりが便利な気がしますがね。

書込番号：9370997

[将軍と大奥]

　50mm F1.4G/Dについては、モンスーンの庭2さんが、絞りで綺麗な円形絞り羽根にならないので嫌だと指摘されていますね。そこまでは要求しない人が大部分だと思いますが、NIKONにとって、案外、（ブランドを維持するためには）重要な指摘かも知れません。
　35mm F1.8Gなど、創意工夫して、日本で作って欲しいと思う人も多いのでは。

書込番号：9375468

[mao-maoh]

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G は、
安い、軽い、その割りに性能いい、というコンセプトだと思うんで、
日本製にして、高級感出して、５万円ということでは、一部のマニアは喜ぶかもですが、
ベストセラーにもならないし、撒き餌レンズ（EOS50/1.8みたいな）の効果もなくなると思います。
だから、まー、コノままでいいじゃないかと。
というか、高級感は無いけど、性能、画質は申し分無い思うし、軽さは最高。
35/2Dより画質いいと思うし、35/1.4とか24-70には負けるとしても（価格的には比較にならないし）
それに、明るさでは24-70は足元にも及ばないわけで。

それと、スレ主さんは、50/1･8Dにしたなら、それでがんばっていい写真撮ればいいと思います。
コノレンズとは焦点距離がもともと違うので、比較対照にはならないと思います。
50/1.4Dは持ってますが、1.8はより小さくて軽いし、そもそも安いし、1.4までいらなければ十分明るいですから、F1.4持ってても、通常はｆ2.2くらいには絞った方がいいし、
コレは35mm1.8Gでも、50/1.8Dでも同じですよね。

書込番号：9471483