『FX用レンズにすべきか迷っています。』のクチコミ掲示板

[関西人＠東京]

現在D90を使用しており、来春を目途にD600を購入するべく貯金に励んでいる者です。
広角レンズについて皆様のご意見をいただきたく書き込ませていただきました。

FX機を購入する予定があるのですからNikonの広角レンズならD600購入後にAF-S NIKKOR 18-35mmf/3.5-4.5G ED又はAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを購入するのが普通かと思います。しかしながら換算15mmであることから本レンズ購入もありなのかなとも思えます。（勿論DX機での使用又はDXクロップが前提です。）

今の状況で敢えて本レンズを選ぶ程15mmと16mm或いは18mmとの違いはあるのかご意見をいただけますでしょうか。用途は風景や建物撮りです。

書込番号：16369431

[kyonki]

FX移行が確定しているのなら、わざわざDX用レンズを買う必要はないでしょう。

ただし、私の場合はFX導入の数年前にこのDX10-24を買っていましたので、FX導入した今もDX10-24とD5100は残しています。
2台体制で出かけることが多いので、コンパクトなD5100+DX10-24は重宝して使っています。
また、これからもDX機は使い続けるつもりなので広角はこのレンズでいくつもりです。

書込番号：16369577

[もとラボマン ２]

関西人＠東京さん こんばんは

1�oの差は大きいかも知れませんが　フルサイズとクロップしてのAPSサイズ　画質から見てもフルサイズの方が良いと思いますし　せっかくのフルサイズ　APSサイズで使うのはもったいないと思いますので　フルサイズでしたら　フルサイズ用使った方が良いともいますよ。

また　フルサイズで18�oあれば　超広角として画面の広さ十分ですし16�oでも画角相当広いと思います。

書込番号：16369603

[うさらネット]

何回か書かせて貰っていますが、DX/FXレンズの兼用は（物理的に可能でも）できない、別マウントと思うべしです。
ま〜、基本的には、ですけど

DX機では、16-35mm/18-35mmはVR16-85mmと焦点においては広角側がほぼ同一。明るさもほぼ同じです。
つまり、有意義な広角レンズではないですね。

もし、D600の時に活かせるレンズですと、FX用のSigma12-24mmDGになります。
純正では14-24mmが推奨です。今、お持ちが18mm〜でしたらメリット大です。

書込番号：16369745

[Frank.Flanker]

FX機購入の予定があったとしてもD90で18-35や16-35を使用するとズーム倍率の小さい標準ズームに成り下がってしまいますからD90でこれらのレンズを使うメリットはほとんど無いかと思います

今、超広角が欲しいのなら10-24にすべきですし、FX機に移行してすぐにFX用超広角が手にできないのならクロップモードでの使用もありだと思います

書込番号：16370740

[関西人＠東京]

ご意見有難うございます。

kyonki様
今のところD90は残す予定ですがD600購入後使わなくなったら処分する可能性もありますので今、本レンズ購入のタイミングではなさそうですね。

もとラボマン2様
1mmの差は気になりますが頭を冷やせば本レンズもそれなりの金額というか18-35なら買えそうな金額しますしD600購入後にFX用購入ですかね。

うさらネット様
私の書き方が悪かったと思いますがFX用を今買ってD90に使用する考えはありません。本レンズなら今購入、FX用ならD600購入後です。
ご指摘の通り、FX/DXは別マウントとして考えた方がいいですね。

Frank.Flanker様
上記の通り、16-35や18-35を今買うことは考えておりません。本レンズもいい値段しますのですぐの買い替えは勿体無いですね。


最初からある程度結論が見えていたにも拘わらず貴重なご意見本当に有難うございます！
FX用をD600購入後購入した方が良いと再確認できました。今買うならFX移行しても使用できるレンズがいいですね。60mmマクロ辺りがいいかもなんて思います。

　

書込番号：16370819