K200との違い

Question

k200を2年使っています満足しながら使用していましたが最近ボディーの大きさと重さを感じてK7までは無理なのですがK-Xなら大きさも機能も値段もいいのかな？下取りしても2万にもなりませんしかし変えるのなら値段が付くときに下取りに出したほうがいいのかとK-xの性能は私には十分なんですがどうしようか迷ってますちなみにk-xはレンズキットで45000円でした皆様のご意見をお願いします

ＳＬ愛好家 · Accepted Answer

おはようございます～。K200DとK-xですか。たぶん重さはそんなに違わないと思いますよ。いや、もちろんK-xの方が小型で軽いのですが、使っていくうちに「それでも重い」となるように思われます。だって「K-7でも」と仰っている辺り、実は大きさや重さというのはそれほど大きなウエイトを占めていないように思われるのです。もっともこれは私の邪推でしかないのですが、スレ主さんは物欲がふつふつと沸いてきていて、それをカメラを買い換えることで発散させようとしているのではないでしょうか？そう感じたので私はあえて背中をつかませてもらいます。K200Dの防塵防滴はK-xにはないアドバンテージであると。季節はいままさに梅雨（スレ主さんが奄美沖縄・北海道地方じゃなければ）。この時期にカメラを濡らしながら撮影が出来るメリットって素晴らしいじゃないですか。えっ、レンズがない？だったら４万円の予算でＷＲレンズを買うなんて手もありますし。私だったらレンズを買いますねぇ。カメラは次々と新製品が出てその都度欲しくなりますが、レンズはそうでもありませんから。ちなみに私のK-m Whiteも２万円ほどでしか下取りされないようです。だったら使い倒そうというのが私の考えです。なにしろ私も一時期K-xに浮気をしたいと思った時期があったものですから。

デジカメスタディ · Answer

K200 は、手元に残す方が良いと思いますょ。CMOS と、CCD 撮像素子との画質的違いからです。K200は、スッキリ感がある画質が楽しめると思いますょ。下取りに出しても、さほどな金額にしかならないでしょうし、サブ機として、いや、メイン機として残しておいた方が良いような気もします。istDS2を今でも使用していますが、下取り価格は、せいぜい5000円ぐらいでしょう。でも、スッキリ感のある、CCD機は一台ぐらいは手元に残しておいた方が後悔しないと思いますょ。なんと言っても、コンデジ程度の下取り価格であっても、コンデシよりは、遥かに綺麗に撮れますから。

社台マニア · Answer

今晩わ＞tokohide2525さん＞下取りしても2万にもなりませんその下取り値段なら（サブ機）として残しておくのも方法の一つと思います　(^ーﾟ从)[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

ヒオウギ · Answer

初コメントですK200DにK-xを買い増ししたものです｡ただしここの常連さんみたいな専門知識はなく､素人なので､その点はご了解を｡上の皆さんもおっしゃるように、しばらく平行して使ってみることをオススメします｡個人的な感想では､K-xの方が素人目にみて確実に優れている点は､・連写速度(このため、写真の枚数は確実に増えます)・シャドウ側の補正・カスタムイメージの変更に｢キー｣が加わったこと｡これによってコントラストの調整が細かくなった感じ｡・HDR撮影・多少軽い、小さい(このほか、動画撮影･LV･クロスプロセス･デジタルフィルター・カメラ内Low現像なんかが挙げられるのでしょうが、まったく使用していないので評価できません)｡なお､カラーバリエーションは意味があると思いますが(白を使用)、ここでは省略｡K200Dが優れている点･防塵防滴(レンズにも必要になるのでしょうが)･スーパーインポーズ(絶対非必要ではないのですが､K-xではたまに中央から測点を動かしたのを戻し忘れて、悲惨なことになることがあります) それでもって、JPG撮影がメインの私にとって特に気になるのはパラメーターを動かさない標準状態の絵造りです｡K-xはK200Dから見ると、私のような素人は確実に｢ねむい｣と感じると思われます｡実際は､K-xの方が自然な発色、低コントラストに設定されており､「良い設定｣と評価されているのでしょうけど､そういう説明を頭に入れても未だに納得できません(笑)｡K200Dの方が標準デフォルトで高彩度･高シャープネス､かつ高コントラストで素人目に「ハッキリ・クッキリ｣写り、シャープネスの調整の幅も大きいです(繰り返しますがいずれもJPG撮影時)｡  特に､K-xでは黒が締まらない感じで､人間の瞳とかK200Dと同じ条件で撮影するとほんとにぼけている感・粒状のノイズ感があります(もしかしたら私のK-xに不良があるのでは、と今でも悩んでいます)｡K-x自慢の高感度撮影も､K200Dの方がノイズが多いのでしょうけど､K200Dの処理の仕方になれてしまうと､ISO1600程度までならK-xが絶対優れているとは思えないところがあります(色のノイズは減るけれど粒状ノイズが返って目立つ)｡なお、ほとんどの撮影はISO200の標準感度でおこなっています｡シャドウ補正をオフにすると黒の締まりは多少は改善するかと思いましたが､すごく改善する様子ではありませんでした｡  もちろん､K-xの方がよい絵を出してくれるときもあるのですが(だいたい2台とももって撮影)､良いと感じる絵の比率はK200D：k-xで6:4くらいになっています｡ 一言で言うと、K200DとK-xでは同じ写真は撮れませんので､私のように先に使っていたカメラがよい､という誰もが持つ感覚から逃れられない場合(自分ちの味噌汁が一番の美味しいみたいな感覚?)､悩ましいことになります｡  お金に余裕があるのでしたら、｢やっぱりK-xの方が圧倒的にいいな｣と確信できるまで、併用されることをオススメします(私自身は…上記の理由からK7でなく､K20Dの購入を本気で考えています)｡ 最後に､だからといってK-xが駄目なカメラであるとはまったく思いません｡特に値段を考えると､すばらしいパフィーマンスを発揮しており､2台体制はオススメです｡

オリムピック · Answer

両方使っています　被写体などにもよりますが　K200DとK‐xはお互いの得意分野がよい補完関係にあると思うので、できれば残されたほうがいいかなと感じました　
ちなみに私は200のほうが未だメインです(^^)

セント・リカー · Answer

tokohide2525さん、こんばんは。K200D手放すのはもったいないですよ｡中古で二万円では買い戻せません。私は最近手に入れまして､M42マウントアダプター付けっ放しでねじこみ式レンズ専用機にしていますが、ＣＭＯＳイメージセンサーのＫ20Ｄとはまた違う、澄んだ感じの絵が撮れるＣＣＤセンサー機だと思います。ＡＦ性能はK20D、Ｋ200Ｄともいまいちで不評だったようですが、K10D譲りの絵づくりはいいですね｡良いカメラだったのに、地味な印象で売れなかった不遇の名機だったのではないかと思います。

よすみん · Answer

2台便利だと思うのですが必要なければ下取りしても良いと思います。ちなみにＫ－ｘの画質はＫ２００Ｄにくらべソフトです。K－ｘを買われてから決めるのは遅いですか？

MZ-LL · Answer

tokohide2525さん、こんにちは。デジカメに限った話ではないかもしれませんが、サブ機にまわった際に長所が見えてくる道具って、けっこうあるのではないかな、と感じています。私も、いくつかのメーカーのデジイチを併用しているのですが、メインでいつも使っていた時は、不満点のほうが気になって、どうして ここんとこもう少しマシにならないのか、とかイライラすることがあったとしても、新しく主力機を導入して、それまでのメインがサブに回ると、使い込んでいた故に、「このシーンだったらこっちで撮れば」など、良い描写や発色をしてくれる場面を想像しやすくて、的確に使い分けができたりします。デジイチは、カメラ本体がフィルムの役割も兼ねているような所もありますので、最新の機能が詰まったK-xだとしても、シチュエーションやレンズとの相性によっては、K200Dよりも好みで無い描写になることもあるかもしれません（設定を色々と変えても限界はあるので）。K200Dは、どちらかと言うと販売終了してから評価が上がったような機種ですので、あまり数が無いせいか、中古でも少なめで、すぐに売れてしまうことも多いです。中古市場では人気機種と言えるかもしれません。もしK200Dの画像が懐かしくなっても、すぐには買いなおせないかもしれないですので、とりあえず併用も良いかと思います。屋内でのAWBは確かに弱いですが、晴れた日に外で撮ると、ちょっと前のペンタックスのデジイチは、すごく良い発色をする印象があります。古い機種ならではの 絵の微妙なバランスがあるような気がします。今の標準キットレンズ(18-55mm)の写りも、CMOS機よりもCCD機のほうが相性が良い気もしますし、デジカメスタディさんもお書きになられていますが、CCD機を一台手元に残されるのも、良いかと思います。実際にK-xをいろいろなシーンで使われて、使い勝手はもちろん、描写や発色が90％以上満足する内容だったとしたら、旧機種は出番がありませんから、手放されてもいいかもしれませんね。

竜きち · Answer

tokohide2525さん　＞もう少し２００を可愛がってあげようかと一定の結論が出て、よかったですね。。。★＞でもｋ－ｘもいいカメラですよね＞予算があれば妻用に買ってあげようかとそれ、いいと思います～！内もね、家内と１泊ですがしょっちゅう旅行に行き、写真行楽を楽しんでます♪子たちが大きくなってくと結局は夫婦です♪親の子離れも大切ですし・・☆立身出世は程ほどに、基本的幸福に感謝してる次第です（笑）Ｋ－ｍ＆Ｋ－ｘ大活躍ですよん～！Ｋ２００＆Ｋ－ｘもいいかもです♪サッカーは見てました～日本よく頑張りましたよね！では、充実した写真ライフを！！！では、私はこれで失礼します（ペコリ）

フィルムチルドレン · Answer

tokohide2525さん、こんにちはこちらはK200から始まり、先日K-7、K-xと次々買ってしまいました。ちょっと前のK-7の値段はお買い得と思います。K200がK-7に変わったと思って下さい。k-xは~300mmレンズが欲しかったのと奥さん用にと購入です。とはいえK-xをお勧めして良いと思います。キットレンズは重量差が無いのですがボディが軽くコンパクトで扱い易いですよ。画質は好みにもよりますが高感度の強さは数段上です。K200D発売時にはWRレンズも無かったと思いますので、スターレンズ等を持っていなければ防滴の効果は期待できません。小雨の中撮影したりすることが無ければ最新？のK-xの方が幸せかと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ミラーアップ	10	2024/05/14 21:09:35
オーダーカラー機入手♪	4	2023/08/08 10:18:29
室内スポーツ撮影について	22	2022/06/13 0:49:03
PENTAX k-x AFモードバーの切り替えについて	10	2022/02/23 17:04:24
前玉レンズのカビ	7	2020/09/26 16:48:14
初めて買うのですが	18	2020/07/01 22:40:40
カメラの設定、トリミングについて	17	2019/03/27 0:54:54
充電池は結局何が使えるんですか？	16	2018/08/14 13:57:39
k-x	2	2018/01/13 19:14:12
ホットシューマウントについて	7	2017/09/20 10:38:31

『K200との違い』のクチコミ掲示板

PENTAX K-x レンズキット