『SSDでのRAIDで気をつける点は？』のクチコミ掲示板

[66-XX]

このMBを使用中です。
CPUはCorei7 870KでメモリはPC3-1600 2GB×4枚で使用しています。
OSはWindows7です。

RealSSD C300が安くなってきたので交換しようと思いますが
64GB×2台でのRAID構成と128GBで値段が変わらなくなってきたので悩んでいます。

過去ログやその他サイトで検索しましたが情報が整理できませんでした。
わかる方教えてください。

SSDでRAIDを組む場合の注意点があれば教えてください。
Trimコマンドは有効になりますか？
OSは再インストールする予定です。

最終的に64GBのRAIDと128GBではどちらがお勧めですか？
その理由も教えてもらうと助かります。

他に気をつける点があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12059945

[KAZU0002]

RAID0ですか？1ですか？違いは分かりますか？
RAID0という前提で話をしますが。

すでにご存じでしょうが。このマザーのSATA3.0では、RAIDは組めません。
Intelチップセット側でRAIDとなりますが。現状で、RAID状態ではTrimは使えません。

チップセット側でRAIDを組む前提ですが。
RealSSDなら、RAID0を組んだほうがリードは速いです。
ただ、64Gは128Gよりライトが遅いので。この辺は、RAIDでも大してメリットはないように思います。
もっとも。RAID0で速くなったからと言って､すでに速いSSDではベンチで結果を見る以上のメリットがあるのかは微妙です。まず、何にそこまで速度が欲しいのかを考えてみましょう。

失敗したくないのは分かりますが、教えて君になっています。
自分の考えも少しは書かれた方がよろしいかと。

書込番号：12060022

[甜]

最新ドライバならTrimが使えるみたいです。（RAID5以外）

http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_10917.html

書込番号：12060086

[パーシモン1ｗ]

このマザボ、SATA3.0でのRAIDは非対応ですね。
まぁ、出来たとしてもオンボードSATA3.0よりICHのSATA2.0でRAID0組んだほうが速いし安定はしますｙ
SATA3.0のSSDをRAIDで活かしたいのであれば、RAIDカード購入したほうが良いですね。

書込番号：12060104

[KAZU0002]

>甜さん
残念ながら、それは誤報です。
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-031491.htm
簡単に訳すと、
>Trimは、AHCIモードと、RAIDモード下での非RAIDドライブに対してサポートされます。
>RAIDボリュームに対してTrimがサポートされるという注釈は修正されました。
私も最初はキターと思ったんですけど…

RealSSDは、なんだかんだ言っても、RAIDカードを買うほど速くはないです。それなら、もう一台SSD買って、3台でRAID0のほうが…。

書込番号：12060456

[66-XX]

説明不足で申し訳ありません。
当然RAID0での使用です。

ICH10RのRAID0で考えていました。
SATA3.0は128GBを使う場合に接続するつもりでした。
自問自答してて大事なところがたくさん抜けてましたね、申し訳ありません。

RAID0の場合、Trimが使える、使えないと言った書き込みが多くどちらが本当かわからなくなっていました。
最新バージョンだと対応しているのですね。（Ver9.6.0.1014）

ベンチマークの速度は確かにRAID0の方がリードが早くなるのはわかります。
ライトもほぼ同レベルまでなってますね。

みなさんがどういった理由でRAID0か単体かを判断しているのかを知りたかったのです。
KAZU0002さんが言われる通りです、ベンチマーク以外でのメリットがあるのかどうか？そういったあたりの意見を実際に使われてる方がいれば聞いてみたいと思い質問させていただきました。

書込番号：12060531

[66-XX]

書き込みが遅れました。
誤報ですか・・・
だからですかね、色々な情報が錯綜していたのは・・・

Trimコマンドにこだわってる訳じゃありませんがなんとなく気になります。
今のところは128GB単体での使用の方がメリットが大きいような気がしますね。

書込番号：12060580

[KAZU0002]

例えば、80Gと160Gで似たような性能なら、80Gx2でRAID0は、コスト的にもしない方が損でしょう。
ただ、RealSSDの場合、64Gと128Gでは、Write速度がほぼ倍違います。RAID0をしても、Write速度は大差ないと言うことに。
Readは確かに速くなりますが。もともとSSDのボトルネックはWriteですので。ここに差がないと成ると、RAID0の魅力は下がります。
ただ。OSを立ち上げる/ソフトを起動する場合、基本的にはReadの方が重要です。
ただただ。Readがそこまで速くなっても、体感できるのか？立ち上げだけ速い/遅いにこだわる必要がどこまであるか？ソフトの動作自体には効くのか？など。
またまた。現状で、RAIDではTrimは聞きませんし。SMARTの値も取れないので、経過観察も出来ません。
判断基準はいろいろありますし。どの辺を重視するかは、ユーザーが決めなくてはいけないことです。

私の場合ではありますが。
IntelのSSDなら、RAID0にします。単体で使い回す時になっても、80Gという容量は、予備機には十分ですし。
RealSSDなら、128G買って単体で使います。
SAT3.0は、チップセットに統合するまでは使いません。RealSSDの性能をフルに発揮できませんが。安定性に実績がないI/Fは、いきなりは使いたくないのです。

書込番号：12060660

[ストライプシャツ]

↑KAZU0002さんに　激しく同意
私もSATA3.0は使用見送りです。　
現状　Intel　SSD　SATA2.0接続で満足してます。

書込番号：12060725

[甜]

ありゃ、間違いだったんですね。
失礼しました。

書込番号：12060991

[KAZU0002]

>ストライプシャツさん
まぁIntelの場合は、SATA3.0を使う理由はないのですが。
RealSSDの場合、SATA3.0にこだわる人がかなり多いですね。RealSSDがあるからSATA3.0が注目されている…というのが正解かも知れませんが。現状のIntel系マザーでは、別付けというのが急ごしらえ感がぬぐえないですし。
250MB/sからの向上分に価値があるのか？SSD特有の速度低下で無駄にならないのか？
個人的には、この辺が理由で、あまり価値は感じないのです。
SATA3.0対応HDDは、完全に無駄です。

>甜さん
間違いと言うより。Intelの出したドキュメントに不備があったのが原因ですし。RAIDボリュームに対しても、そのうちTrimに対応するというアナウンスは出ているようですので。この辺も混乱の元です。
将来的には出来るはず…と思っていますが。
…個人的には、先にRAID構成ストレージのSMARTが見られるようにして欲しいんですけどね。

書込番号：12061559

[ICC4]

SAMSUNG470(128G)

本マザーを使ってますが、敢えてC300は止めてSAMSUNGにしました。
（C300は書き込みが遅いので）
書き込みに憂慮している人であれば、こちらも考えてみられたらどうでしょうか？
OSディスクに使う分に関しては、SSDであればそんなに使用感に問題はないように思います。
（しかしこのマザーのeSATAは全く性能が出ないです。USB3.0は爆速ですが...）

書込番号：12062297

[66-XX]

そうですよね、RAIDにしたらSMARTも表示できないんですよね。Trimに気をとられ忘れてました・・・

となると単体の使用がいいかな、やっぱり。
SATA3.0を見送るのは・・・ちょっともったいない気がします。
せっかく無印じゃなくてEVOなので。。。

ICC4さん＞
samsungは完全ノーマークでした。
公称値出てるんですね。このライト速度は魅力です。
書き込みの方も読ませてもらいました。参考にさせていただきます、ありがとうございます。

書込番号：12065059

[ICC4]

OSを入れた物を計測

>>66-xxさん　おはようございます。
ちなみに、上記に掲載の計測は、空のDISKを実際に動作させた実測値です。
更に実際にＯＳ（約50Ｇ程度）を入れて実際に現在稼働している時の計測値も乗せておきます。
半月程度使用していますが、問題はありませんでした。

書込番号：12066884

[66-XX]

ICC4さん>
おはようございます。
画像提供ありがとうございます。
今日ちょっとお店めぐりしてみようと思います。
samsungにちょっとひかれてます。
最初の質問の内容から趣旨が変わってしまいすいません。

書込番号：12066956

[ICC4]

66-xxさん
いいえ　最初の趣旨の延長として書いているのですけど...

要は　SATA3 の元ではRAID0は組めないので
通常のSATAの箇所でRAID0を組むしかないので、そうなれば、
C300のメリット(SATA3対応)があまりなくなるので、通常環境で書き込みも早い
SAMSUNGの物を紹介したのです。
もちろん　RAID0を組むとバスを2本使いますので、それなりの性能向上が見込めるのではないかと思った次第です。

でもOSディスクにそんなに早い環境が必要かどうかは　？　と自分では思っています。
ちなみに私はSSDはメーカの違う物を3個購入しました。　

書込番号：12068547